新書推薦：
《
突破不可能：用特工思维提升领导力
》
售價：NT$
352.0
《
王阳明大传：知行合一的心学智慧（精装典藏版）
》
售價：NT$
1010.0
《
失衡与重塑——百年变局下的中国与世界经济
》
售價：NT$
602.0
《
不被定义的年龄：积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價：NT$
352.0
《
南方谈话：邓小平在1992
》
售價：NT$
367.0
《
纷纭万端 ： 近代中国的思想与社会
》
售價：NT$
500.0
《
中国古代文体形态研究（第四版）（中华当代学术著作辑要）
》
售價：NT$
765.0
《
朋党之争与北宋政治·大学问
》
售價：NT$
454.0
|
| 編輯推薦： |
|
克里斯的《社会控制》一书内容涉及哲学、历史、社会心理学、医学社会学、犯罪学、法学等多个领域，作者对社会控制类型的三分法（非正式控制、法律控制、医学控制）为我们理解这个庞杂的问题开辟了新道路。书中的案例分析更是让社会控制理论更具鲜活丰满，最后作者还专门用了一章来讲“恐怖主义”问题，从社会控制的角度为我们分析了恐怖主义的成因和对策，读来相当精彩。
|
| 內容簡介： |
|
本书研究了社会控制领域的诸多理论；探讨了个人、司法组织和医疗系统在规范人类行为方面的方法和细节；用大量丰富的事例来阐明社会控制的形成和发展；研究了恐怖袭击、种族分化、监控系统的使用、城市贫民区管理以及小儿多动症的诊断等社会控制问题。本书通俗易懂，不需要读者有复杂的背景知识，同时对于当前社会具有指导和借鉴意义。
|
| 關於作者： |
詹姆斯·克里斯（James J.
Chriss），宾夕法尼亚大学社会学博士，克利夫兰州立大学教授，美国社会学协会成员，著有《社会学家和叛逆的马克思主义者》，《现代国家的治疗与咨询》等。
|
| 目錄：
|
第一部分 了解社会控制
第1章 什么是社会控制
第2章 社会控制类型学
第3章 非正式控制
第4章 医学控制
第5章 法律控制
第二部分 社会控制案例研究
第6章 非正式化控制：城市下层阶级、住房隔离与街头准则
第7章 医疗控制：ADHD（多动症），选择性缄默症和作为一种疾病的暴力
第8章 法律控制：种族特征分析、仇恨犯罪和囚犯人数增长
第9章 恐怖主义和社会控制
第10章 结论：社会控制的未来
译后记
参考资料
|
| 內容試閱：
|
什么是社会控制
导言
2005年7月7日星期四，像英国伦敦的任何一天一样。大批通勤人员正在使用公共交通系统的巴士和地铁，突然四个炸弹同时爆炸，打破了早晨高峰时段的喧嚣与忙碌，伦敦市民陷入了震惊、恐慌和混乱。
截至7月18日，52人被证实死于爆炸事件，另有700人受伤。尽管早期推测炸弹是远程遥控引爆——可能使用手机作为引爆装置，与一年前发生在西班牙马德里的爆炸事件类似，但后来发现这是四名自杀性炸弹袭击者的杰作。随后的调查揭示了这四名男性都是本地自产自销的恐怖分子，尽管与基地组织没有正式联系，不过认同该组织的主要目标和野心。
两周以后，也就是7月21日，另一起大众交通事件轰动伦敦，四起爆炸发生在正午时分，其中三起发生在地铁里，一起发生在巴士上。幸运的是，因为雷管熄灭，没有一个炸弹被引爆，也没有人员伤亡。不过，在这两周里，伦敦市民明显感到社会上一些事情发生了改变，社会环境的稳定性不再被认为是理所当然的。事实上，第二起事件以后，空前规模的伦敦市民开始骑自行车上班。
也许政府承诺的公共场所摄像头监控的范围应该扩展，而大部分公民会出于公共安全的考虑赞成这些措施。例如，在英格兰和威尔士，闭路电视监控摄像机的使用从1990年的100部增加到2002年的40000部。
虽然闭路电视监控系统的运用可以降低交通犯罪，但没有证据表明这些监控系统对暴力有威慑。
不过，看起来，到位的例行监控至少制服了一名可疑分子，此人与7月21日未遂的爆炸相关。便衣人员注意到，一名男子正从一所住宅逃离，这所住宅所在的地区已经处于广泛的闭路电视监控之下。在便衣人员的紧追之下，嫌疑人逃入了伦敦南部的斯托克威尔地铁站。鉴于杀无赦令，在惊恐的乘客面前，这名男子被近距离射击8次。嫌疑人被射杀后，伦敦警察总监伊恩·布莱尔立即宣布，死者与恐怖调查有直接关系。与此同时，伦敦市民至少可以松口气。
但是，对监控成效和警察的放心没有持续多久。一天以后，人们发现死在地铁里的嫌疑人与恐怖阴谋并没有关系。那名死者被证实叫让·查尔斯·梅内塞斯，一名27岁的巴西公民。他是死于警察之手的无辜受害者，而这些警察都是经过培训能识别和应对恐怖威胁的。枪击发生几天后，巴西示威者在梅内塞斯的家乡贡扎加的街道上游行，要求逮捕开枪的英国警察。一些示威者高举标语谴责英国警察是“真正的恐怖分子”。英国官方誓言“同情并快速地”处理来自巴西受害者家庭的补偿要求。
恐怖主义以及如何应对恐怖主义，这是执法过程曾经不得不面对的最紧迫的问题。我们将在第九章进一步讨论这个问题。不只恐怖主义是一个严重的威胁，执法者的瞬间决定关乎是否用致命武力对抗这些威胁，可能会导致大量的错误，就像刚才讨论的发生在伦敦的那起事件。这反过来势必导致执法者、立法会议员、学者、政策分析者、新闻组织者和普通公众对如何最好地处理好恐怖主义发起一连串讨论，讨论所关注的是现行的政策、策略和方法是否有效或者在某些方面是有害的。事实上，由于2001年美国《爱国者法案》的通过和国土安全部的设立，侵犯个人隐私、公民自由、以确保美国公民安全和公共安全的名义规避正当程序等问题被大量讨论。
恐怖主义及如何与之作战的理念生动详细地表明了在现代社会中社会控制的当务之急。关于社会控制的研究——即，社会成员尝试着通过所有这些机制和资源确保其他人的行为符合规范——几乎同社会学本身同时产生。如果我们以1883年莱斯特·沃德（Lester
Ward）《动态社会学》的出版作为科学社会学的开始，社会控制直到13年后的1896年才作为社会学分析的具体、持续议题出现。1896年，爱德华·罗斯（Edward
A.
Ross）在《美国社会学杂志》发表了他的第一篇关于社会控制的论文。尽管罗斯被认为是社会学中社会控制研究的开创者，但这并不意味着他创造出了这个研究的全部子域。就像绝大多数的学术开创者一样，罗斯利用当时现有的文献，巧妙地综合了有关处理个人与社会之间的关系，以及更广泛的社会治安问题方面的文献。
在我们转入社会控制的更熟悉论述之前，就像它在过去的40年出现在社会学的文献中，我们必须先讲清楚社会控制的研究是怎么出现的，以及它在什么情况下出现的。19世纪晚期，罗斯为一项社会学的议题提出了一个理由，这就把社会控制的研究置于独立的社会现象列表的顶端或接近顶端。为了理解罗斯议题的理由，我们有必要了解他论文写作的背景。这个背景，简单地讲，就是在19世纪最后30年，社会学作为一门科学在美国的建立。
树立了社会背景后社会控制的研究便在美国社会学界出现了，我们便能够分析古典欧洲社会学家们类似的思想运动，其中最杰出的两个人是埃米尔·迪尔凯姆（Emile
Durkheim又名涂尔干）和马克思·韦伯。对罗斯、迪尔凯姆和韦伯思想的概述将为社会控制的概念化提供坚实的基础，在随后的章节中，我们将介绍更多的理论背景，特别是一些实质性的现象。这其中包括规范、制裁、社会化、群体、文化、各种专业（特别是医学），还有刑事司法系统（警察、法庭和监狱）。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
