新書推薦:
《
中国救荒史
》
售價:NT$
500.0
《
三十六计绘本(共8册)走为上计+欲擒故纵+以逸待劳+无中生有+金蝉脱壳+浑水摸鱼+打草惊蛇+顺手牵羊 简装
》
售價:NT$
808.0
《
茶之书(日本美学大师冈仓天心传世经典 诗意盎然地展现东方的智慧和美学 收录《卖茶翁茶器图》《茶具十二先生图》《煎茶图式》《历代名瓷图谱》等86幅精美茶室器物图)
》
售價:NT$
296.0
《
云冈:人和石窟的1500年
》
售價:NT$
332.0
《
淡水鱼类营养生理与饲料
》
售價:NT$
1520.0
《
人体结构绘画重点
》
售價:NT$
653.0
《
中国妖怪故事(全集·增订版)
》
售價:NT$
1010.0
《
于胥斯原 乡族、风水与地方记忆
》
售價:NT$
806.0
|
編輯推薦: |
犯错,并不代表我们无知或愚蠢,也不是因为我们道德沦丧。犯错是透视自我和人类的一扇窗。《我们为什么会犯错?》一书以科学的方法全面解析人类犯错的根源,帮助我们正确看待错误行为,理性对待错误,通过错误不断成长。
|
內容簡介: |
大多数时候,我们默认自己对事情的判断是正确的。
所以当错误发生时,我们往往迷惘、尴尬、沮丧、焦躁、不知所措。在我们的集体意识中,错误不仅跟愚蠢和耻辱挂钩,还跟无知、懒惰、心理病态甚至道德沦丧联系在一起。
但是我们对于“犯错”这件事的看法是错误的。
作者对潜伏在“错误”中的人性本质进行探究,从行为科学以及社会文化等方面分析人类犯错的原因:有时候我们犯错是因为人的感官系统本身引起的,感官系统会使我们产生错觉;有时候我们犯错是因为流行的解释世界的理论有一定的局限性;有时候我们犯错是因为我们的观念塑造受到社会文化的影响,而这些社会文化本身不一定正确。
无论怎么小心,我们都无法避免犯错。
本书的目的不是帮助读者避免错误,而是告诉我我们如何正确看待错误。只有正视错误,才能在犯错的过程中不断修正对世界的看法,获得进步。一旦你不再犯错,就应该开始警惕了,因为这意味着你没有进步,没有学到新的东西。
|
關於作者: |
凯瑟琳·舒尔茨(Kathryn
Schulz),记者,她的作品刊登于《纽约时报杂志》、《滚石》、《国家》、《外交政策》、《赫芬顿邮报》以及其他出版物。她是在线环保杂志《格里斯特》的前任编辑
,以及智利《圣地亚哥时报》前任记者编辑。在此期间,她的报道领域涵盖环境、劳工和人权问题。她是2004年皮尤国际新闻奖学金获得者,她的报道范围涵盖中南美洲、日本,以及中东大部分地区。她毕业于布朗大学,曾居住于俄亥俄州、俄勒冈州和布鲁克林,目前居住在纽约哈得孙河谷。
|
目錄:
|
第一部分 错误的含义
第一章 错误学
第二章 犯错的两种思路
第二部分 错误的起源
第三章 我们的感官
第四章 我们的大脑之一:懂、不懂与编造
第五章 我们的大脑之二:观念
第六章 我们的大脑之三:证据
第七章 我们的社会
第八章 确定感的诱惑
第三部分 犯错经历
第九章 犯错进行时
第十章 究竟在哪儿出了错?
第十一章 矢口否认与全盘接受
第十二章 心碎
第十三章 转型
第四部分 拥抱错误
第十四章 关于错误的一个悖论
第十五章 得自科学史的乐观元归纳
致谢
|
內容試閱:
|
为什么“正确”会让人心情愉快呢?不管怎么说,这种良好的感觉只能算得上二等快感,可不像巧克力、冲浪、接吻等,可以通过主干道直达人体内部,侵入我们的脾胃、肾上腺、大脑边缘系统,甚至冲击那颗容易晕厥的心。不过,“正确”带来的兴奋感无法抗拒,而且普天共有。最神奇的是,这种感受对所有人来说都是相同的。我们不一定和任何一个人接吻都会感到愉快,却可以因为任何正确判断而得意。这倒不是赌注的问题,猜对了哪条外交政策有效,比猜对了哪匹赛马跑赢更重要。但不论是赌马还是赌政策,我们都可以兴高采烈地投入其中。我们赌的对象也不重要,无论是正确地认出了黄顶莺这种鸟,还是猜中了同事的性取向,都一样让人感到开心。更奇特的是,我们就连猜对了那些不愉快的事,也可以乐上一阵子—比如股市暴跌、朋友失恋。甚至在爱人的坚持下不得不拖着沉重的行李往宾馆的反方向走了15分钟,我们也会因为自己的正确感到高兴。
就像所有美好的经历一样,我们也无法一直保持正确。有时候我们会赌输,有时候也会被别人对正确答案或做法的质疑所烦扰。其实,这种焦虑感本身就反映了我们非常迫切地想要“正确”。不过,总体来说,一方面我们都爱享受正确的乐趣,另一个共同点是,我们还真都感觉自己是正确的。偶尔,这种自以为是的感觉会挂在脸上,特别是在争论、传道、打赌,或者作预测时,而更多时候,这种自以为是只是一种心理活动。很多人一辈子都觉得,自己在任何时刻对任何事情的判断,大致都是正确的—从政治观、学术观,到宗教信仰、道德观念、对别人的评判,乃至记忆以及对事实的理解……几乎全都不错。仔细想想,其实挺荒谬的,我们似乎一直不自觉地以为自己简直无所不知、无所不晓。
公平地说,我们深信自己的判断,这倒也常常有据可依。不管怎么说,大多数人好歹能顺利地处理好日常生活,这就表明,我们在很多事情的理解上还是比较正确的。有时候,不只是“比较正确”,甚至是“非常正确”,比如我们非常正确地断言了原子的存在(几千年前就有古代思想家提出了原子的假说,那时候现代化学还没诞生);正确地预言了阿司匹林的药性(公元前3
000多年前就发现了);正确地追求了咖啡吧里对你微笑的那个女人(现在已是结发20年的妻子)。回顾下来,这些判断正确的时刻,都代表了人类努力的高水准,也给我们带来了无数平凡的乐趣。因为它们,我们更加确信自己聪明、有能力、可靠、能适应环境。更重要的是,也因为它们,我们才能存活至今。不论是从个人角度,还是从人类整体角度来看,我们之所以能生存下来,都是靠着对周遭世界不断地正确总结。所以一言以蔽之,“正确”的判断,是人类生存中不可或缺的经历,它满足了我们的自尊,是人生中最廉价、最刺激的幸福源泉之一。
本书要讲的却是跟上面相悖的内容:犯错。具体说来,是关于作为文化群体,我们如何评价错误,以及作为个体,当内在信念崩溃时,我们会如何处理。既然大家都享受正确的感觉,把正确当做一种常态,那么你可以想象,犯错之后大家会作何感想。一方面,我们会觉得这是偶发的特殊状况,是莫名其妙的秩序失常;另一方面,我们会觉得很傻很丢脸。就像看到考卷上打满了红叉一样,犯错之后,我们也会瑟缩,也会瘫倒在座椅上,然后心情低落,怒火渐起。往好了说,错误是件烦心事;往坏了说,错误就是个噩梦。不管怎样,我们都觉得错误让人泄气又尴尬,跟正确时那种流过全身的暖流,不可同日而语。
而这仅仅是噩梦的开始。在大家的集体意识中,错误不仅跟愚蠢和耻辱挂钩,还跟无知、懒惰、心理病态甚至道德沦丧联系在一起。意大利认知科学家马西莫·皮亚泰里·帕尔马里尼(Massimo
Piattelli-Palmarini)精辟地概括了这种观念。他说,我们犯错是因为(包括但不限于)“心不在焉、分神、兴趣寥寥、缺乏准备、资质差、胆量小、眼高手低、情绪失控;或者我们在价值观、种族观、社会观、爱国观上存在偏见;或者过于雄心勃勃,以及善于自欺”。照这种普遍流行的悲观观点看来,我们所犯的错误,证明了我们在社会、智力和道德方面的严重失败。
在我们犯下的所有错误里,对“错误”的错误认知恐怕应当名列第一:我们连“错误”是什么都弄错了。犯错并不能代表智力的低下,反倒是提升人类认知的关键。犯错也不是道德瑕疵,反倒跟人性中最崇高的一面有深刻渊源,与同情心、乐观、想象力、信念和勇气分不开。错误也并不是冷漠或褊狭的代名词,而是我们学习和进步的重要组成部分。正是有了错误,我们才能不断修正对自己的理解以及对世界的认知。
既然错误对我们的智商和情商发展有着举足轻重的作用,我们便无须为犯错而尴尬,更无须视之为一个问题。相反,正如本杰明·富兰克林所言,错误是透视人类本性的一扇窗户,从中可以看到我们驰骋的想象、无限的潜能和不安分的灵魂。本书就基于这项正确结论而写成—无论错误带给了我们怎样的迷惘、痛苦和打击,归根结底,它才是教我们懂得自己的良师,而不是正确。
这不是什么新观点。但奇怪的是,我们所处的文化一边鄙视错误,一边又强调错误在生活中不可或缺。何以见得?在我们谈论自己的方式中就有所体现。每当我们犯了错,总是耸耸肩,推说“是人都会犯错”了事。就像蝙蝠对应蝙蝠侠,懒汉对应懒散一样,“人类种族”便直接跟“任何事情总能弄砸”挂钩。在诸多宗教、哲学、科学文献中,但凡涉及人类的部分,几乎都写到“人类天生具有犯错倾向”。而且提到,错误并不是可以一笑置之的肤浅琐事(不像指甲那么肤浅,也不像打嗝和幻觉那样一闪而过)。早在勒内·笛卡儿(Rene
Descartes提出那句著名的“我思故我在”之前1
200年,哲学家兼神学家(后成为圣人的)奥古斯丁就写过:“我错故我是。”(fallor ergo
sum.)依照他的这种表述,人类不仅会犯错,而且从某种意义上说,人类就是错误本身。
……
|
|