新書推薦:
《
协和专家大医说:医话肿瘤
》
售價:NT$
500.0
《
潜水指南 全彩图解第4版
》
售價:NT$
602.0
《
超大规模集成电路设计——从工具到实例
》
售價:NT$
403.0
《
村上春树·旅(一本充满村上元素的旅行指南,带你寻访电影《挪威的森林》拍摄地,全彩印刷;200余幅摄影作品)
》
售價:NT$
301.0
《
智能驾驶硬件在环仿真测试与实践
》
售價:NT$
709.0
《
都铎王朝时期英格兰海事法庭研究
》
售價:NT$
398.0
《
中年成长:突破人生瓶颈的心理自助方案
》
售價:NT$
296.0
《
维奥莱塔:一个女人的一生
》
售價:NT$
347.0
|
內容簡介: |
环境问题具有全球性,需要各国共同参与才能解决。但是,由于国家之间存在深刻的差异,使之无法从不同物质空间进入同一个制度平台。而差别待遇的兴起正好能缓解国际合作困境。《福州大学“东南法学”系列专著:国际环境法中的差别待遇研究》以独特的研究视角,崭新的研究框架、一定的理论创新对环境差别待遇的理论与实践进行了深入探讨。
|
關於作者: |
李春林,男,四川南充人,法学博士,经济学博士后,福州大学法学院副教授,博士生导师。现为美国爱荷华大学访问学者。已出版专著《国际法卜的贸易与人权问题研究》,译著(合译)《战争与和平法》、《WTO中的争端解决:实践与程序》,发表学术论文20余篇。
|
目錄:
|
引言
一、环境问题的全球化与国际环境差别待遇的兴起
二、国际环境差别待遇的研究现状评述
三、本书的研究进路与创新之处
四、本书的结构安排
第一章 差别待遇在国际环境法中的兴起
第一节 国际法的代际演进与差别待遇的演变
一、国际法与差别待遇之联动性
二、国际法的代际演进
三、国际法律差别待遇的历史演变
第二节 差别待遇在国际环境法中的生长
一、差别待遇的起源:争取建立国际经济新秩序运动
二、国际环境合作与环境差别待遇的产生
三、差别待遇在国际环境法中的兴起
第三节 差别待遇在国际环境法中的地位
一、差别待遇构成国际环境法得以生长的支点
二、差别待遇塑造国际环境法的性格
三、差别待遇作为国际环境法的固有内容
第二章 国际环境差别待遇的理论分析
第一节 差别待遇与国际环境正义
一、正义与国际关系
二、环境保护与国际正义
三、国际环境正义:起源、属性与内容
四、国际环境正义构成差别待遇的伦理基础
第二节 差别待遇与共同但有区别责任原则
一、共同但有区别责任原则的缘起
二、共同但有区别责任原则的属性
三、共同但有区别责任原则构成差别待遇的中心支柱
第三节 国际环境差别待遇的本质与功能
一、国际环境差别待遇的特征
二、国际环境差别待遇的本质:一种内嵌的国际环境正义实现机制
三、国际环境差别待遇的功能
第三章 国际环境差别待遇的制度分析
第一节 国际环境差别待遇的法律渊源
一、国际环境条约
二、一般法律原则
三、涉及全球环境保护的相关宣言或决议
第二节 国际环境差别待遇的内在结构与规范形态
一、国际环境差别待遇的内在结构
二、国际环境差别待遇的规范形态
三、国际环境差别待遇的表现形式
第三节 国际环境差别待遇的演进限度
一、差别待遇演进的目的限度
二、差别待遇演进的空间限度
三、差别待遇演进的时间限度
四、国际气候差别待遇演进的限度
第四章 国际气候变化体制中的差别待遇
第一节 国际气候变化体制的生长
一、气候变化及其影响
二、国际气候变化体制的产生
三、国际气候变化体制的演进
……
第五章 国际环境差别待遇的发展趋势
结语
英文参考文献
|
內容試閱:
|
一、差别待遇的起源:争取建立国际经济新秩序运动
(一)国际经济新秩序运动与国际法体系的变动
从历史上看,虽然说第二次世界大战对国际关系的格局产生了深远影响,但对世界政治格局进行根本重塑主要应归于二战引发的民族独立和民族解放运动。随着此类运动的持续推进,殖民主义者的殖民统治被彻底推翻,一大批新独立国家开始以平等的主权者身份登上了世界舞台,由此使国际社会的成员数量急剧增加。“去殖民化从根本上改变了国际关系的格局。在联合国诞生后的20年内,其成员国的数量增长了一倍多,且继续增加至今天。”不过得指出的是,国际社会的快速扩容也使得世界空前异质化。对此,拉贾曼妮有一段深入的评论:“在20世纪刚刚到来之际,只有34个国家获得国际社会的承认,但今天却有超过192个。社会成员从一小撮信奉共同基督教伦理的欧洲国家扩展到包括全人类,由拥有不同宗教、道德和政治说教及非均质的物质状况的民族组成。成员资格既包括殖民者又包括先前的被殖民者,以及‘文明国家’和‘非文明国家’。”
1.国际经济新秩序运动的兴起
大规模的社会运动往往是法律秩序发生变化的前奏曲。国际社会在战后的异质化自然使当时的国际秩序及其维系支柱——国际法的包容性与公正性面临极大的考验。在联合国开始占据多数席位的新生国家很快就发现:新的国际(政治)社会并没有催生一种新的经济秩序,而是仍然为殖民主义遗留的传统经济秩序所笼罩和支配。正如杨泽伟教授指出:“战后国际经济秩序是殖民统治的产物,其核心就是发达国家居于垄断地位,以不合理的国际分工、不平等的国际贸易体系和国际金融体系为基础,控制和剥削发展中国家。”此种极不公正、极不平等与极不合理的旧秩序严重地阻碍了发展中国家的经济发展,维持并进一步拉大南北发展落差。“殖民者与先前被殖民者之间的差距最终体现在发达国家和发展中国家间的经济差距上,发达国家和发展中国家之间存在经济差距毋庸置疑,而且差距正在加大。”此时,“新独立国家迅速意识到政治独立对于保障经济独立及对于其自然资源的控制是不足够的”,于是要求变革旧的国际经济秩序。当它们随后意识到仍和殖民主义有千丝万缕联系的传统国际法构成旧秩序的支柱时,便把矛头对准了当时的国际法。
……
|
|