新書推薦:
《
城邦政治与灵魂政治——柏拉图《理想国》中的政治哲学研究
》
售價:NT$
590.0
《
3分钟漫画墨菲定律:十万个为什么科普百科思维方式心理学 胜天半子人定胜天做事与成事的权衡博弈之道
》
售價:NT$
249.0
《
1911:危亡警告与救亡呼吁
》
售價:NT$
349.0
《
旷野人生:吉姆·罗杰斯的全球投资探险
》
售價:NT$
345.0
《
笼中王国 : 18世纪法国的珍禽异兽与社会文化
》
售價:NT$
340.0
《
思考的框架3:风靡华尔街的思维训练法
》
售價:NT$
295.0
《
被记忆的西周史(中山大学中珠学术译丛)
》
售價:NT$
690.0
《
森林疗法:拥抱大自然、获得幸福的季节性方法
》
售價:NT$
340.0
|
編輯推薦: |
本书是郎咸平教授继2012年畅销书《中国经济到了最危险的边缘》之后,又一力作。本书继续延续郎咸平教授关注民生热点,分析鞭辟入里,语言精练、犀利的特点,就反腐、税改、中国地方债务危机等问题提出个人独到的见解,相信本书不会让久等郎教授新书的读者失望。
|
內容簡介: |
本书内容延续郎咸平说系列一贯风格,辛辣评论社会、经济、民生时事,地方债务危机、反腐、银行“钱荒”等热点问题全部囊括。郎咸平教授在深刻分析事件背后的原因的同时,还会给出融贯古今、中外的经验教训,另类解答同样让人有醍醐灌顶之感,给读者带来痛快且深思的阅读感受。
|
關於作者: |
郎咸平,著名经济学家。美国沃顿商学院博士,曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授。主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究。
|
目錄:
|
序言“头疼医头”头更疼,改革需要大手笔
一、内忧外患,这就是我们的现状
二、困兽之斗:内外交困下的民生经济
三、危机倒逼改革
第一篇 让人头疼的国际风云
第一章 现在的希腊,明天的中国?
一、不要隔岸观火笑看希腊危机,中国的债台筑得更高
二、地方债危机原罪一:金融失灵
三、地方债危机原罪二:国有企业垄断国民经济关键行业
四、地方债危机原罪三:政府干预不利,该管的不管,不该管的反而管
第二章 量化宽松“玩出新花样”,我们该向美国学什么?
一、QE3来了,奥巴马笑了
二、伯南克的天才计划和奥巴马的“藏富于民”
三、QE3、QE4降低美国老百姓房贷压力
第三章世界银行、国际货币基金组织:“战争贩子”与“强权代言人”
一、IMF真面目:强权代言人
二、世界银行:新帝国主义的侵略工具
第四章 国际贸易:为什么受伤的总是我们
一、光伏“双反”案,其实是我们不懂游戏规则
二、“苹果和红酒”:只是万里长征的第一步
三、如何在国际贸易大战中变被动为主动?
第五章 解决中日冲突,对话和贸易打击,两手都要硬
一、中日老百姓同说钓鱼岛,认知天差地别
二、日本政府自私自利,将一己之私凌驾于中日两国利益之上
三、展开广泛对话 贸易战打击
第二篇 让人头疼的国内改革
第六章 魏桥事件:电力改革开倒车
一、魏桥电厂:开启电力改革新思路?
二、电改十年:到底改了什么?
三、两大国有电网和地方电网博弈,能否开启新一轮电改?
四、重建电力多边交易中心:让电厂和老百姓双赢
第七章 税改需要的是灵魂,而不是形式
一、什么叫作营改增?
二、改来改去,谁是最大受益者?
三、看看国外税制是怎么“善待”中小企业的
第八章治理腐败需要新思路
一、有哪些已有的热门“防腐剂”?
二、“廉政”与“高薪”无关
三、俄罗斯“运动式反腐”,也没有取得任何重要成就
四、2%先生,一个事关反腐成败不得不说的话题
五、腐败的根源:转型期经济体存在制度漏洞,容易滋生腐败
六、美国《预算法》启示:强化预算制度才能有效遏制贪腐
七、给市场放权,治理腐败的釜底抽薪之策
第三篇 让人头疼的金融创新
第九章 “钱荒”:国有银行不再高枕无忧
一、哪里来的“钱荒”?
二、银行业改革,真正的阻力在哪里?
三、垄断下的蛋VS民间金融
四、台州银行:我看到了中国银行改革的曙光
五、破除银行垄断的又一匹黑马:互联网金融
第十二章 黄金:几家欢乐几家愁
一、中国大妈VS华尔街大鳄,完全没有可比性
二、黄金价格涨跌规律:与美元有70%的负相关关系
三、巴菲特的投资理念:绝不买黄金,为什么?
第十一章 让人头疼的中国股市:爱跌不爱涨
一、改革不等于什么都管
二、中国股市,仍未摆脱“政策市”
三、治标必须先治本
第十二章 为什么高储蓄率转换不成高消费?
一、老百姓没钱消费:储蓄分布不均,9成人口平均存款仅7500元
二、美国养老金入市经验:通过投资增加居民财富,进而拉动消费
三、美国养老金与股市联动,产生相互促进的良性循环
四、中国能否复制美国养老基金入市模式
第四篇 让人头疼的“世界工厂”
第十三章 政府先转型,是制造业转型的关键
一、中国制造业的传统竞争优势在逐渐消失
二、政府先转型,制造业才有可能转型成功
三、政府应该是“长期服务的保姆”,而不是“助产士”
四、重振制造业,政府应该如何“换手”?
第十四章 全球“疯抢”页岩气
一、“页岩气革命”给世界带来了什么?
二、猛扑页岩气,中国真的准备好了吗?
三、开放国内页岩气市场,谨防外国能源公司入侵
四、靠发展民营企业实现中国版“页岩气革命”
第十五章 电商“三国杀”,拼的究竟是什么
一、苏宁不想做下一个百思买
二、京东“三板斧”,高效整合产业链
三、亚马逊,一个危险的旁观者
四、违背商业逻辑的价格战没有赢家
第十六章 “史上最难”就业年,仅仅是个开始
一、大学生就业,真的这么难?
二、就业难的深层原因:制造业危机和落后的教育体制
三、全球自动化的开始是更可怕的“干旱”
四、透过美国经验,学会如何在逆境中成长
|
內容試閱:
|
要想收拾目前的“残局”,重启改革是唯一的出路。而且我要告诉各位,现在的我们已经错过了2008年时最好的改革窗口期,不要指望着“从容”改革,而要以“危机倒逼改革”的思路看问题。为什么?因为日益加重的经济、社会问题,已经把通往改革的路基挤压得很高、很窄。我们对社会、经济、民生问题的解决,已经到了刻不容缓的地步。
那么此时此刻的我们要怎么改革?我早在2012年5月出版的《中国经济到了最危险的边缘》一书中就说过,中国经济改革需要系统思维,应该以“市场的归市场,社会的归社会,政府的归政府”为基本指导原则。我注意到李克强总理在2013年全国人大会议上也说了类似的话。这两年频发的“恶性”热点事件,如果进行深度分析的话,就是政府没有把握好与市场和社会的边界,管了很多不该管而又管不好的事。我认为这应该是新一届政府的治国之“道”,而选择的“术”则只能是“让改革释放红利”就是下放权力给市场和社会,而且我还认为,这是唯一的方法,没有其他的方法。本书依然坚持改革需要系统思维的观点,需要补充的是,在危机倒逼改革的今天,我们的视野需要更开阔一点,眼光需要更长远一点。未来的改革需要的是大手笔,如果还是沿袭“头疼医头”的思维,结果只会让我们更头疼。
美国重返亚太是我们外部危机的直接原因。但从深层次看,这不仅是美国为寻求本国经济复苏引擎而向外部扩张的必然选择,而且也暴露了资本主义的系统性危机。我们都知道,资本的本性是追逐利润,但在西方国家民主和社会福利制度已经成熟的情况下,资本只能以我在《新帝国主义在中国》一书中所说的跨国公司等各种方式向外部扩张,或者透过不断的金融创新透支未来,向未来扩张。2008年金融危机的丧钟,正是为这种以扩张为本性的系统性危机而鸣。
如今美国经济复苏的迹象确实越来越明显,但我们不应该忽视两个根本性的问题:一是美国的复苏以及未来的繁荣,对中国而言究竟意味着什么?二是资本主义体系不仅仅是美国一家,还包括欧洲和日本,但与美国截然相反的是,它们的现状和前景是比较惨淡的,这对中国又意味着什么?简单地说,未来不但是资本主义系统性危机向全球继续蔓延扩张的时代,而且也是不同的经济体系剧烈冲突的时代,我们所面临的外部环境,调整的剧烈程度和复杂性,将远远超出我们的想象。只有看到这一点,我们才能深刻理解“危机倒逼改革”这六个字,才有可能将巨大的外部压力转换为改革的动力。
经济问题从来不是孤立的,经济领域的所有问题,最终必然会向社会的每一个角落传染,结果要么是倒逼出一个大手笔的改革,要么是社会危机将中国经济从最危险的边缘推向万丈深渊。近年来,政府在经济活动中的“傲慢和偏见”使得自身经常错位和越位,而在民生和公共事务中,却习惯性缺位,主要表现在,发展经济过度依赖政府投资和货币刺激,管理经济“只会堵不会疏”,总是使用基本无效的行政干预手段,而很少使用从根本上解决问题的经济手段和法律手段;经济改革一直是“头疼医头”,鲜有深层次的结构性调整;整个社会中每个人的“一亩三分田”经营得都挺好,而教育、环境等问题,却“荒芜”一片。结果是整个社会的资源错配和效率低下,腐败盛行,贫富悬殊,“仇官”、“仇富”极端情绪蔓延,群体性事件频发。以上种种问题显然超出了经济范畴,也是经济改革无法解决的,但对经济的影响却是致命的。因此,今天我在这里所说的危机倒逼的改革,一定是经济改革、社会改革和政治改革并行。如果未来依然沿袭政冷经热,我认为那不过是“头疼医头”的翻版而已。
除了看得见的“内忧外患”危机,还有一场危机已经静悄悄地降临,那就是新的技术革命所带来的冲击。大家都知道,世界历史上诞生于西方的两次技术革命,在助推西方国家率先进入现代化的同时,迅速地将中国推向落后国家之列。新中国成立至今,我们一直处于技术上追赶西方的转型阶段,但是今天,在全球化这个大平台上,我们面临的不仅是像微软和苹果这样的创新型企业,对我们传统企业或产业发起的攻城掠地,更严重的问题是,诸如本书中专门讨论的页岩气革命、全球自动化革命,以及最近被媒体炒得很热的第四次工业革命等技术革命,再一次发生了。遗憾的是,在这些技术前沿,我们又一次落后了。而落后的原因和前两次一样,不是我们中国人不聪明,而是我们缺乏技术创新的配套机制。美国之所以走在最前面,不仅仅是美国的科研力量雄厚,关键还是有一个健全的市场机制,在这个机制中,企业是转型和创新的主体,而政府在提供公共服务、保护知识产权方面做得又很到位。这就是我一再强调的“市场的归市场,社会的归社会,政府的归政府”。如果我们还只是把“改革”挂在嘴边而不动真格的,那么前两次工业革命给中国带来的悲剧,将来很可能还会重演。
……
|
|