新書推薦:
《
慢慢变富66招
》
售價:NT$
245.0
《
战国竹书复原综论
》
售價:NT$
449.0
《
走出内心的深渊:快节奏人群心理疾病与健康指南(原书第3版)
》
售價:NT$
352.0
《
趋势跟踪: 汤姆·巴索的交易谋略
》
售價:NT$
352.0
《
滚滚红尘(《滚滚红尘》电影原著)
》
售價:NT$
250.0
《
罗马之变(法语直译,再现罗马共和国走向罗马帝国的辉煌历史)
》
售價:NT$
500.0
《
自然之争:1600年以来苏格兰和英格兰北部地区的环境史(新史学译丛)
》
售價:NT$
485.0
《
硝烟下的博弈:工业革命与中西方战争
》
售價:NT$
398.0
|
編輯推薦: |
本书被称为“现代分析美学第一书”,作者是作为哲学家的古德曼,而哲学的根本任务,就不再试弄清那个唯一的世界是什么,而是澄清我们的符号表达方式,进而澄清我们可能拥有的诸种世界。在本书中,古德曼对不同的符号表达方式进行了详细的考察,根据他的理论,我们可以区分出不同的语言或符号系统,从而将艺术纳入一种一般的符号理论来进行阐明,帮助我们理解艺术的一般特性。
在这里,“符号”(symbol)被用作一个非常一般而且无任何色彩的术语,它包括字母、语词、文本、图片、图表、地图、模型等,但不带有任何曲折或神秘的含义。最平实的肖像和最平淡的篇章同最富幻想和比喻色彩的东西一样,都是符号,而且是“高度符号化的”。
|
內容簡介: |
这是一部讨论艺术特征和本质的经典著作,被书评家称作是“现代分析美学第一书”。作者在书中首先区分了艺术再现和语言再现的区别,前者是符号,后者是指示,详尽地阐述了二者之间的重要区别,批评了符号论美学对艺术进行的符号学分析。此后又具体区分了图标、蓝图、涂鸦等与艺术作品之间的区别,更清楚地阐释了艺术作为符号体系的特点。
|
關於作者: |
纳尔逊·古德曼,著名的分析哲学家、逻辑学家、科学哲学家和美学家,现代唯名论、新实用主义的主要代表之一。著有《表象的结构》1952、《事实、虚构和预测》1954、《艺术的语言》1968、《构造世界的多种方式》1978、《心灵及其他问题》1984等。
◆ 译者简介:
彭锋,北京大学艺术学院教授,主要研究领域为中国古典美学、西方当代美学、中西比较美学。著有《回归:当代美学的11个问题》、《完美的自然》、《西方美学与艺术》、《美学导论》、《引进与变异:西方美学在中国》、《诗可以兴》、《美学的意蕴》、《生与爱》。译著有《实用主义美学》、《哲学实践》、《生活即审美》、《美学指南》等。
|
目錄:
|
序
导言
第一章 再造现实
第二章 图像的声音
第三章 艺术与真本
第四章 记谱理论
第五章 乐谱、草图和手记
第六章 艺术与理解
译后记
|
內容試閱:
|
一 指谓
一张图片应该是再现representation或不是再现,可能并没有当前艺术家、批评家和宣传人员之间的激烈争论中表现的那样至关重要。尽管如此,在任何对符号在艺术之中或之外起作用的方式的哲学考察中,都需要先来研究再现的本质。由于再现在有些艺术如绘画中是常见的,而在另一些艺术如音乐中却并不常见,这就威胁着要给统一的美学造成麻烦;而就图画再现作为一种表达含义的模式来说,它是如何在一方面类似于和区别于语言描述vcrbal
description,而在另一方面又类似于和区别于面部表情faical
ex-pression,这两个方面的混淆,对任何一般的符号理论来说,都是致命的。
对于再现的最朴素的看法也许可以做这样的表达:“A再现B,当且仅当A可感地类似于Bo"或者“就A类似于B的意义上来说,A再现B”。这种观点的残余,连同各种各样的精心改进一道,继续存在于绝大多数关于再现的著述之中。然而,有更多的错误,没有囊括在如此简短的公式之中。
某些缺点是足够明显的了。一个对象在最大程度上与自身相似,但却很难说是自身的再现;与再现不同,相似resemblabce是自反的。而且,与再现不同,相似是对称的:B相似于A,就像A相似于B一样;但是,尽管一幅绘画可以再现惠灵顿Wellington公爵,而惠灵顿公爵却不再现这幅绘画。再进一步说,在许多情况下,一对十分相似的对象中的任何一个都不再现另一个:一条生产线上下来的任何一辆汽车都不是任何其余汽车的图片:而一个人通常不是另一个人的再现,即使那人是他的孪生兄弟。显然,任何程度的相似都不是再现的充分条件。①
要在那个公式中进行修正的东西,并不是非常明显。我们可以不做什么努力,而加上“如果A是一幅图画……”这个前提条件。当然,如果我们因此就将“图画”picture理解为“再现”,那么我们就背弃了问题的一大部分.即背弃了什么是构成再现的问题。但是,即使我们将“图画”足够广义地理解为包括所有绘画在内,那个公式在其他方面仍然有些离谱。一幅康斯特布尔Constable的马尔伯勒Marlborough城堡的绘画,与其说像那座城堡,不如说更像任何一幅图画,然而它却再现了城堡而不是再现其他的图画,甚至不是再现最近似的复制品。如果要加上B一定不能是图画这个要求,这也只能是令人绝望和徒劳;因为一幅图画可以再现另一幅图画,而且画廊里的每幅曾经流行的绘画作品,实际上都再现了许多其他绘画作品。
……
P6-7
|
|