新書推薦:
《
想象的共同体--民族主义的起源与散布(增订版)
》
售價:NT$
352.0
《
医学图形图像处理基于Python VTK的实现
》
售價:NT$
760.0
《
山家清供:小楷插图珍藏本 谦德国学文库系列
》
售價:NT$
653.0
《
政略与战略论
》
售價:NT$
638.0
《
百年词史-(1900-2000(全二册))
》
售價:NT$
1520.0
《
RDI人际关系发展疗法:修复孤独症核心障碍,让干预回归生活
》
售價:NT$
454.0
《
金融科技监管的目标、原则和实践:全球视野下加密货币的监管
》
售價:NT$
505.0
《
城市轨道交通绿色低碳规划设计研究——深圳地铁6号线工程创新与实践
》
售價:NT$
1010.0
|
內容簡介: |
《乡土中国》是费孝通*述的一部研究中国基层 传统社会农村的作品。在《乡土中国》中,作者 用通俗,简洁的语言对中国的基层社会的主要特征进 行了理论上的概述和分析,较为全面地展现了中国基 层社会的面貌。通览全书,可以感受到一股浓浓的乡 土气息。沿着作者的思路,可以一窥中国的基层社会
|
關於作者: |
费孝通(19102005),1933年毕业于燕京大学,获社会学学士学位;1935年毕业于清华大学研究生院;1938年获英国伦敦大学哲学博士。曾任云南大学燕京社会学研究室主任、清华大学社会学教授、中央民族学院副院长、中国科学院学部委员、中国社科院社会学研究所所长、北京大学社会学人类学研究所所长、中国社会学会会长、中国民主同盟会主席、中国人民政治协商会议副主席、全国人民代表大会常务委员会副委员长。1980年获国际应用人类学会马林诺斯基(Malinowski)荣誉奖。1981年接受英国皇家人类学会颁发的赫胥黎(Huxley)奖章。主要*作有《江村经济》《生育制度》《乡土中国》《民族与社会》《从事社会学五十年》《边区开发与社会调查》《行行重行行》《人的研究在中国》等,群言出版社编辑出版《费孝通文集》16卷,内蒙古人民出版社编辑出版《费孝通全集》20卷,*作等身,在国内外影响深远。
|
目錄:
|
重刊序言 乡土本色 文字下乡 再论文字下乡 差序格局 维系着私人的道德 家族 男女有别 礼治秩序 无讼 无为政治 长老统治 血缘和地缘 名实的分离 从欲望到需要 后记
|
內容試閱:
|
乡土本色从基层上看去,中国社会是乡土性的。我说中国 社会的基层是乡土性的,那是因为我考虑到从这基层 上曾长出一层比较上和乡土基层不完全相同的社会, 而且在近百年来更在东西方接触边缘上发生了一种很 特殊的社会。这些社会的特性我们暂时不提,将来再 说。我们不妨先集中注意那些被称为土头土脑的乡下 人。他们才是中国社会的基层。
我们说乡下人土气,虽则似乎带着几分藐视的意 味,但这个土字却用得很好。土字的基本意义是指泥 土。乡下人离不了泥土,因为在乡下住,种地是最普 通的谋生办法。在我们这片远东大陆上,可能在很古 的时候住过些还不知道种地的原始人,那些人的生活 怎样,对于我们至多只有一些好奇的兴趣罢了。以现 在的情形来说,这片大陆上最大多数的人是拖泥带水 下田讨生活的了。我们不妨缩小一些范围来看,三条 大河的流域已经全是农业区。而且,据说凡是从这个 农业老家里迁移到四围边地上去的子弟,也老是很忠 实地守着这直接向土里去讨生活的传统。最近我遇着 一位到内蒙旅行回来的美国朋友,他很奇怪地问我: 你们中原去的人,到了这最适宜于放牧的草原上,依 旧锄地播种,一家家划着小小的一方地,种植起来; 真像是向土里一钻,看不到其他利用这片地的方法了 。我记得我的老师史禄国先生也告诉过我,远在西伯 利亚,中国人住下了,不管天气如何,还是要下些种 子,试试看能不能种地。这样说来,我们的民族 确是和泥土分不开的了。从土里长出过光荣的历史, 自然也会受到土的束缚,现在很有些飞不上天的样子 。
靠种地谋生的人才明白泥土的可贵。城里人可以 用土气来藐视乡下人,但是乡下,土是他们的命 根。在数量上占着最高地位的神,无疑的是土地 。土地这位最近于人性的神,老夫老妻白首偕 老的一对,管着乡间一切的闲事。他们象征着可贵的 泥土。我初次出国时,我的奶妈偷偷地把一包用红纸 裹着的东西,塞在我箱子底下。后来,她又避了人和 我说,假如水土不服,老是想家时,可以把红纸包裹 的东西煮一点汤吃。这是一包灶上的泥土。我在 《一曲难忘》的电影里看到了东欧农业国家的波兰也 有着类似的风俗,使我更领略了土在我们这种文 化里所占和所应当占的地位了。
农业和游牧或工业不同,它是直接取资于土地的 。游牧的人可以逐水草而居,飘忽无定;做工业的人 可以择地而居,迁移无碍;而种地的人却搬不动地, 长在土里的庄稼行动不得,侍候庄稼的老农也因之像 是半身插入了土里,土气是因为不流动而发生的。
直接靠农业来谋生的人是粘着在土地上的。我遇 见过一位在张北一带研究语言的朋友。我问他说在这 一带的语言中有没有受蒙古话的影响。他摇了摇头, 不但语言上看不出什么影响,其他方面也很少。他接 着说:村子里几百年来老是这几个姓,我从墓碑上 去重构每家的家谱,清清楚楚的,一直到现在还是那 些人。乡村里的人口似乎是附着在土上的,一代一代 的下去,不太有变动。这结论自然应当加以条 件的,但是大体上说,这是乡土社会的特性之一。我 们很可以相信,以农为生的人,世代定居是常态,迁 移是变态。大旱大水,连年兵乱,可以使一部分农民 抛井离乡;即使像抗战这样大事件所引起基层人口的 流动,我相信还是微乎其微的。
当然,我并不是说中国乡村人口是固定的。这是 不可能的,因为人口在增加,一块地上只要几代的繁 殖,人口就到了饱和点;过剩的人口自得宣泄出外, 负起锄头去另辟新地。可是老根是不常动的。这些宣 泄出外的人,像是从老树上被风吹出去的种子,找到 土地的生存了,又形成一个小小的家族殖民地,找不 到土地的也就在各式各样的运命下被淘汰了,或是 发迹了。我在广西靠近瑶山的区域里还看见过这类 从老树上吹出来的种子,拚命在垦地。在云南,我看 见过这类种子所长成的小村落,还不过是两三代的事 ;我在那里也看见过找不着地的那些孤魂,以及 死了给狗吃的路毙尸体。
不流动是从人和空间的关系上说的,从人和人在 空间的排列关系上说就是孤立和隔膜。孤立和隔膜并 不是以个人为单位的,而是以住在一处的集团为单位 的。本来,从农业本身看,许多人群居在一处是无需 的。耕种活动里分工的程度很浅,至多在男女间有一 些分工,好像女的插秧,男的锄地等。这种合作与其 说是为了增加效率,不如说是因为在某一时间男的忙 不过来,家里人出来帮帮忙罢了。耕种活动中既不向 分工专业方面充分发展,农业本身也就没有聚集许多 人住在一起的需要了。我们看见乡下有大小不同的聚 居社区,也可以想到那是出于农业本身以外的原因了 。
P1-4
|
|