新書推薦：
《
变法与党争：大明帝国的衰亡（1500—1644）
》
售價：NT$
439.0
《
大学问·中国的现代化：1850年以来的历史轨迹
》
售價：NT$
490.0
《
再造乡土：1945年后法国农村社会的衰落与重生
》
售價：NT$
436.0
《
黄河大系?戏曲卷
》
售價：NT$
4121.0
《
大模型与超级平台
》
售價：NT$
352.0
《
数学通俗演义
》
售價：NT$
281.0
《
中国古代小说学史
》
售價：NT$
857.0
《
中国海域史·南海卷
》
售價：NT$
500.0
|
| 編輯推薦： |
★92幅图版，50余幅插图，真实重现兵器细节
★1000余件兵器实物，完美还原中国古兵器风采
★民国大家十年寻刀，十年著述，打造亚洲古兵器研究的完整体系
★中国古兵器研究奠基人的经典之作
中国古兵器史上拓荒的神兵利器
中国古兵器集大成之作
兵器并不冷血，它将带你开启一场有温度的文化之旅
|
| 內容簡介： |
《中国兵器史稿》是中国古兵器研究的开山之作。本书收录图版九十二幅，插图五十余幅，共展示兵器及实物近千件。这些珍贵的手绘图片、拓片和照片，将旧石器时代起至清代的中国古兵器一一勾勒，令其跃然纸上，完美再现了中国古兵器的奕奕神采，立体呈现了中国兵器史的演变历程，令人真切感受到中国传统文化的美感与价值。
这些中国古兵器史上的神兵利器，将向你讲述中华上下五千年历史、文化、科学、技术的发展兴衰，开卷有益，等你来聆听。
|
| 關於作者： |
|
周纬，生于清光绪年间，是著名的国际法学家，但毕生的最大追求和成就是对中国古兵器和亚洲古兵器的研究，可谓中国古兵器研究的奠基人。他所著《中国兵器史稿》《亚洲各民族古兵器考》《亚洲古兵器制造考略》，构成了亚洲古兵器研究的完整体系，堪称经典之作。
|
| 目錄：
|
第1章 石兵（角、骨、蚌、玉兵器附）
第一节 原始石器时代及旧石器时代之石兵
第二节 中石器时代之石兵
第三节 新石器时代之石兵
第四节 石铜器时代之石兵8
第五节 玉兵
第2章 铜 兵
第一节 铜器时代
第二节 三代铜兵
第三节 三代以后之铜兵
第3章 铁兵（包括钢兵）
第一节 周代铁兵
第二节 秦汉铁兵
第三节 晋唐铁兵
第四节 宋代兵器
第五节 元代兵器（辽、金、西夏附）
第六节 明代兵器
第七节 清代兵器
第八节 边疆各族兵器
图版及图版说明
|
| 內容試閱：
|
一民族固有之兵器，实与其人种、文化、历史、科学、美术、技艺，及其民族之消长生息强弱盛衰有密切之关系。是以世界各国，既有古兵博物馆之设置，以资观感，复各有其兵器史，以利学者及军人之研究，并供人民阅读。吾国兵器在商周已臻发达，惜无著述遗留，汉人所著之《考工记》承周代文化之后，对于合金之术尚有所昭示，但亦略而不详，且仅及周末之兵器。自汉以来，以迄于今，除宋曾公亮之《武经总要》及明茅元仪之《武备志》图示宋明两代所用兵器尚详外，其他关于兵器之著述，大都不出商周二代兵器之范围，仅《金石索》采纳较广，《西清续鉴》稍列西北回蒙二族之兵器耳。推原其故，一则因发掘之事业未盛，商以前之铜兵尚无出土者，而石兵之出土又系近年之事，故前人论兵，其远不能超越商周，亦事实之所宜然。二则因铁兵发生，周末仅有萌芽，而铁质易腐，且无铭文，海内藏兵家多不及汉以后之物，或存有三代以下非古之见解，然亦因实物不多及不佳之故。至于边疆各民族，如蒙古、回、藏、苗、瑶、彝、羌，及戎、番、夷，以及缅甸、马来等族之古兵器，均有可观，且早已见知于世，帝国主义者劫夺甚多；海内人士则收藏尚少，历代以来从无注意及此者。清高宗之收入十数器于《西清续鉴》，尚属创举，但无继响者。盖因畴昔藏器之士，存玩古之见者较多，既以三代为古，复专重铭文花纹及器形之考较，遂偏重器之外表，而对于三代铸造之术及科学艺术之实质反少研究；三代以后之器更无论矣，边疆各民族之器更无论矣。清代海通以后，实学之思想渐盛，故清儒之论周代兵器，一祛从前附会神奇之说，而以实物为著论之根据，如程瑶田其翘楚也。程氏所著《通艺录》中之《考工创物小记》，对于周代长兵、短兵及射远兵，如戈、戟、剑、匕首、弓、矢之类，均一一为深切详晰之研究，庞然巨籍，并无一语涉及神奇怪诞之说，或虚无附会穿凿不经之语，此诚清季儒者渐重实学之明证，而为前人之所不及，后人之所宜致其钦迟者也。嗣后趋重科学，考古之学盛，著书立说之士日多，对于兵器一端不乏知言之士。如陆懋德之《中国上古铜兵考》上篇a，对于钺、戚、斤、戣、瞿、戈、戟、矛等古长兵，解释考据颇周（仅戟形有误），且图示其装柄使用之形，巧具匠心。马衡著之《戈戟之研究》一文b，图示戈戟之形式及附件，及所仿造之柲（拟图有误）。一九三一年郭鼎堂c著之《殷周青铜器铭文研究》内有《说戟》一文，图示戟之形及其装柲之形，纠正马衡之主张，图形大有不同。一九三二年李济著《殷虚铜器五种及其相关之问题》d及一九三一年著《俯身葬》二文中有《句兵之研究》e，证明商及周初之戈，胡均甚短，多半连胡亦无之，雕戈只是戈之一种，《考工记》的戈至早不过是周末之戈。一九三二年广州黄花考古学院之《考古学杂志》，载有胡肇椿著之《戟辨》，以广州木塘岗出土铜戟，辨正马衡说戈戟同为一物之误。一九三五年中央研究院《历史语言研究所集刊》第五本第三分载有郭宝钧著《戈戟余论》一文，根据河南辛村卫墓出土之铜戟十五具，及汲县出土长胡戈十余事，证明程瑶田初年所说之戟不误，及阮元《揅经室集》中所载龙伯之可信，于是戈戟之形大明，装柄之式亦定，自此可以毋庸再辩，诚如郭鼎堂氏所谓实物为论断之主体也。又如一九三四年徐中舒著《弋射与弩之溯原及关于此类名物之考释》一文a，亦可继《玉海》诸古籍之后而为古式射远器加一旁证。以上为今人图列及研究兵器大致也。但三代以后之兵器，仍鲜著述，且少实物；汉、晋、六朝、唐、五代、宋、元、明、清二千年以来（舶来品除外），吾中华民族固有兵器之变迁沿革，其铸造如何递变，其形式如何更易，其历代制造所受外族影响如何，其向外发展传播之势力范围如何，均无所考焉。著者于此困难过程中，曾向全国各省各县之博物馆、图书馆、各大学、古物陈列所、民众陈列所，以及其他公私收藏兵器之处所及人士，兼及蒙藏回及苗瑶彝诸民族，征求自汉以下以迄清季之中国兵器摄影或图形，以及关于兵器未知之著作；一征不应再征之，且曾函请各方相助为理而自行担负各种费用；如是者劳劳十数年，甚至大庙丛林之藏有古兵者，亦不舍置。今者检查所获结果，尚并非各代均有，虽一切旅行及摄影等费，均由著者担任，尚有吝不肯摄，或置诸不理，或诮为多事者。甚矣，吾侪学者专门研究之难也。因《亚洲古兵器图考》之编辑，先成中华民族古兵器一集，名曰《中国兵器史稿》问世。碌碌三十年，所得仅此！因略述经历甘苦及编述旨趣以代导言。
周纬
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
