新書推薦:
《
大英博物馆东南亚简史
》
售價:NT$
806.0
《
纯粹·我只要少许
》
售價:NT$
367.0
《
经济史的趣味(全新增订版)(经济史与思想史丛书)
》
售價:NT$
383.0
《
中国古代鬼神录
》
售價:NT$
866.0
《
投机苦旅:一位投机客的凤凰涅槃
》
售價:NT$
403.0
《
重返马赛渔场:社会规范与私人治理的局限
》
售價:NT$
316.0
《
日子慢慢向前,事事慢慢如愿
》
售價:NT$
254.0
《
场景供应链金融:将风口变成蓝海
》
售價:NT$
509.0
編輯推薦:
一、学者施展、李筠强烈推荐!2018年吉尔德勒曼军事历史奖获奖作品!
二、直击全球热点话题:在当今这个开放的、科技的、全球势力重组的时代,理解海洋文明和与之息息相关的制海博弈有着至关重要的意义。本书则以高屋建瓴地视角正面回应这一话题,是海权领域内的一部经典作品。
三、海权领域知名学者权威著作:作为世界名校伦敦国王学院的海军史劳顿教席教授,安德鲁教授在海军史领域耕耘了四十余年,这本书便是他对海洋文明与博弈的观点精华解读,他详述世界制海权的变迁及其背后深刻的历史规律,并预测未来的海洋力量趋势,对当下海权国家与陆权国家的博弈进行了充分的阐释。
四、符合历史阅读趋势:本书内容严肃而话题直观、视角宏大而细节丰富,符合当下广大历史、军事、时政、文化阅读爱好者的兴趣和阅读趋势,可读性极高。
內容簡介:
这是荣获了2018年吉尔德勒曼军事历史奖的一部经典作品,也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁兰伯特的核心著作。
这本有着大思考意义的作品,讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向,探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色,深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中,作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家:雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国,探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功,成为盛极一时的海洋霸主。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局因之发生剧变之时,海洋的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
關於作者:
安德鲁兰伯特(Andrew Lambert),英国历史学家,伦敦国王学院劳顿教席(为纪念知名的世界海军史学家约翰劳顿教授创建)教授,英国皇家历史学会成员,海洋研究学会安德森奖章获得者。主要研究方向为世界海军史及海陆地理框架下的文明史,著有《风帆时代的海上战争》( War at Sea in the Age of Sail)等书。
目錄 :
前言
导言 作为文化的海权
第一章 创造海权身份
第二章 构建海权:雅典、民主制和帝国
第三章 烧掉迦太基舰队
第四章 贸易、战争和仪式:威尼斯的海权国家
第五章 我们为了巨大的利益开拓海洋:荷兰的海权国家
第六章 海洋国家与海外帝国:一个角度问题
第七章 大陆国家的海军
第八章 英国:最后的海权
第九章 今天的海权
结论
附录 作为文化的海权:概念的备忘录
前言中文版序
本书的主旨是把海权(seapower)和制海权(sea power)两个词区分开来,我用前者来形容海洋在一个国家的经济、战略、文化和政治生活中所处的至高无上的地位,而后者则是由美国海军理论家阿尔弗雷德塞耶马汉在1890年创造的,马汉用它来描述出于战略目的对海洋的控制。马汉故意把这个词拆分成一个短语以改变它的含义。他在自己的著作中没有用过海权这个词,因为他知道,他的国家不是一个海权国家。美国的身份是由其巨大的规模以及国内经济资源塑造而成的。然而,在1890年,美国唯一的战略威胁来自海上,因此,美国需要一支强大的海军来威慑潜在的侵略者。在第二次世界大战中,美国有效地利用了制海权,但它没有成为一个海权国家。同样的逻辑也适用于俄罗斯和中国:它们不是海权国家,海权国家都是一些依赖海洋的弱国。但这三个国家都承认,制海权作为其国家安全的一部分,具有战略价值。虽然中国与海洋存在长期而重要的关系,但海洋从来不是中国身份的核心。在任何政治体系当中,最强大的国家总是把精力集中在陆地上,而把海洋留给相对弱小的海权国家。中文版序
本书的主旨是把海权(seapower)和制海权(sea power)两个词区分开来,我用前者来形容海洋在一个国家的经济、战略、文化和政治生活中所处的至高无上的地位,而后者则是由美国海军理论家阿尔弗雷德塞耶马汉在1890年创造的,马汉用它来描述出于战略目的对海洋的控制。马汉故意把这个词拆分成一个短语以改变它的含义。他在自己的著作中没有用过海权这个词,因为他知道,他的国家不是一个海权国家。美国的身份是由其巨大的规模以及国内经济资源塑造而成的。然而,在1890年,美国唯一的战略威胁来自海上,因此,美国需要一支强大的海军来威慑潜在的侵略者。在第二次世界大战中,美国有效地利用了制海权,但它没有成为一个海权国家。同样的逻辑也适用于俄罗斯和中国:它们不是海权国家,海权国家都是一些依赖海洋的弱国。但这三个国家都承认,制海权作为其国家安全的一部分,具有战略价值。虽然中国与海洋存在长期而重要的关系,但海洋从来不是中国身份的核心。在任何政治体系当中,最强大的国家总是把精力集中在陆地上,而把海洋留给相对弱小的海权国家。
需要强调的是,本书作者的视角与大多数中国读者截然不同。我父亲曾在英国皇家海军中服役。而我住在英国,它是五个海权大国中的最后一个,我花了很多时间来学习和教授这个国家的历史和战略。因此,我是以海洋和广阔的世界为中心来理解英国历史和悠久文化的。英国与非洲、美洲、亚洲和澳大拉西亚进行全球海上贸易已有500多年的历史,英国历史上的重大事件往往都在海上上演。特拉法尔加广场位于伦敦市中心,而伦敦是英国的首都、商业中心和重要港口。建造这个广场是为了纪念英国最伟大的胜利,以及它的民族英雄、海军上将纳尔逊子爵的牺牲。虽然特拉法尔加角位于西班牙南部海岸,距离英国很远,但这场战役是为了维持对海洋的控制权而打的,这是英国国家安全、权力、贸易和财富的基础。英国是欧洲西北海岸外的一小群岛屿,人口有限,以欧洲大陆的标准来看,它从来都算不上一个强国。它只能依靠海洋,因为它缺乏控制大陆所需的人力。英国自由民主的政治体系随着它与全球的往来不断加强而发展,这反映出了它对贸易的关注,以及海军力量的重要性压倒一切这一社会经济共识的形成。英国曾经拥有的那个庞大帝国是由港口城市、贸易中心和海军基地来主宰的。
相比之下,中国历史上具有决定性意义的事件都发生在陆地上。土地和人口一直是它的首要问题:中国面临的主要威胁来自陆地,长城的建造就证明了这一点。认识到作者和读者视角的差异是至关重要的。虽然这本书是为了与你们有所不同的读者而用英式英语写成的,但我希望它也能向来自不同文化传统的读者解释我的世界观的基础。
內容試閱 :
中文版序
本书的主旨是把海权(seapower)和制海权(sea power)两个词区分开来,我用前者来形容海洋在一个国家的经济、战略、文化和政治生活中所处的至高无上的地位,而后者则是由美国海军理论家阿尔弗雷德塞耶马汉在1890年创造的,马汉用它来描述出于战略目的对海洋的控制。马汉故意把这个词拆分成一个短语以改变它的含义。他在自己的著作中没有用过海权这个词,因为他知道,他的国家不是一个海权国家。美国的身份是由其巨大的规模以及国内经济资源塑造而成的。然而,在1890年,美国唯一的战略威胁来自海上,因此,美国需要一支强大的海军来威慑潜在的侵略者。在第二次世界大战中,美国有效地利用了制海权,但它没有成为一个海权国家。同样的逻辑也适用于俄罗斯和中国:它们不是海权国家,海权国家都是一些依赖海洋的弱国。但这三个国家都承认,制海权作为其国家安全的一部分,具有战略价值。虽然中国与海洋存在长期而重要的关系,但海洋从来不是中国身份的核心。在任何政治体系当中,最强大的国家总是把精力集中在陆地上,而把海洋留给相对弱小的海权国家。
需要强调的是,本书作者的视角与大多数中国读者截然不同。我父亲曾在英国皇家海军中服役。而我住在英国,它是五个海权大国中的最后一个,我花了很多时间来学习和教授这个国家的历史和战略。因此,我是以海洋和广阔的世界为中心来理解英国历史和悠久文化的。英国与非洲、美洲、亚洲和澳大拉西亚进行全球海上贸易已有500多年的历史,英国历史上的重大事件往往都在海上上演。特拉法尔加广场位于伦敦市中心,而伦敦是英国的首都、商业中心和重要港口。建造这个广场是为了纪念英国最伟大的胜利,以及它的民族英雄、海军上将纳尔逊子爵的牺牲。虽然特拉法尔加角位于西班牙南部海岸,距离英国很远,但这场战役是为了维持对海洋的控制权而打的,这是英国国家安全、权力、贸易和财富的基础。英国是欧洲西北海岸外的一小群岛屿,人口有限,以欧洲大陆的标准来看,它从来都算不上一个强国。它只能依靠海洋,因为它缺乏控制大陆所需的人力。英国自由民主的政治体系随着它与全球的往来不断加强而发展,这反映出了它对贸易的关注,以及海军力量的重要性压倒一切这一社会经济共识的形成。英国曾经拥有的那个庞大帝国是由港口城市、贸易中心和海军基地来主宰的。
相比之下,中国历史上具有决定性意义的事件都发生在陆地上。土地和人口一直是它的首要问题:中国面临的主要威胁来自陆地,长城的建造就证明了这一点。认识到作者和读者视角的差异是至关重要的。虽然这本书是为了与你们有所不同的读者而用英式英语写成的,但我希望它也能向来自不同文化传统的读者解释我的世界观的基础。