新書推薦：
《
问物：可触摸的意义
》
售價：NT$
375.0
《
宠物革命：动物与现代英国生活的形成
》
售價：NT$
360.0
《
世界杂货店：罗伯特·谢克里科幻小说集（新版）
》
售價：NT$
340.0
《
（棱镜精装人文译丛）蔑视大众：现代社会文化斗争的实验
》
售價：NT$
275.0
《
皇家宫廷中的保健秘方 中小学课外阅读
》
售價：NT$
290.0
《
《诗经》十五讲 十五堂《诗经》历史文化与文学课 丹曾人文通识丛书
》
售價：NT$
395.0
《
述异记汇笺及情节单元分类研究（上下册）
》
售價：NT$
475.0
《
环境、社会、治理（ESG）信息披露操作手册
》
售價：NT$
1190.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书为广受欢迎的英剧改编，时至今日扔为粉丝津津乐道，后来亦有翻版重拍。书的内容并不是电视剧本，而是改成了主角大臣哈克的日记体，并夹杂文官们的备忘录、书信和采访回忆，对政治的讽刺与英式幽默，令人拍案叫绝。除文字的意趣之外，还能使读者了解英国文官制度，并能够与当下很多现象做对比，有会心之乐。
|
| 內容簡介： |
《是，大臣》（yes minister）是根据1980年代英国BBC同名剧集改编。
《是，大臣》讲述了吉姆·哈克在帮助本党大选获胜之后得到行政事务部（DAA）部长的职务，从此开始面对以部秘书汉弗莱·阿普尔比爵士为首的公务员体系，而他的公派私人秘书、同属公务员的伯纳德则夹在了当中。在哈克所代表的政客以及汉弗莱所代表的公务员之间因施政而发生的种种冲突之中，两人的关系不停地发生变化，既有互相捂盖子，也有互相揭老底。与此同时，英国政治体制（包括政党体制和公务员体制）中的种种不为外人所知弊端和黑幕也展现在观众眼前。几个主人公个性特别生动鲜明，大臣外强中干、虚荣胆小；老文官老奸巨滑、狡黠世故；喜欢咬文嚼字的年轻秘书在两个主子之间走钢丝，大智若愚；政治顾问冲动不知深浅。
《是，大臣》出版后受到全世界的欢迎，译本众多，销量超百万。
|
| 目錄：
|
编者的说明
开放政府
哈克当上了大臣，与文官首次交锋，吃了点苦头。
正式访问
哈克学会了很多缩写词，同时发现一个非洲国家的新总统是自己的老同学。
节约运动
弗兰克嘲笑哈克被文官“驯服”，汉弗莱爵士热心推动节约运动。
老大哥
大臣与反对党汤姆·萨金特进行了一场友好而卓有成效的会谈。
大难临头
哈克差点埋葬了自己的行政事务部。
知情权
露西为了保护獾的生存地打算裸体抗议，汉弗莱爵士谴责了房地产开发商。
任人唯亲
汉弗莱爵士将哈克卷入前任大臣留下的工程黑幕中。
慈善社会
一座没有病人的医院该何去何从？这个问题困扰着大臣。
死亡名单
生命和自由哪个更重要？大臣需要做出选择。
荣誉头衔
大臣把节约和授勋联系起来，于是贝利学院邀请哈克参加晚宴。
顺杆爬
一家化工厂对大臣的政治生命产生了影响。
先见之明
哈克正为内阁改组而惴惴不安，欧共体伸来了橄榄枝。
生活质量
大臣公开支持城市农场，汉弗莱爵士却有自己的打算。
忠诚问题
大臣需要对下属忠诚，也需要对首相忠诚。
机会均等
哈克试图打破常规提拔能干的女秘书，遇到阻力，最终被拒绝。
挑战
大臣要干涉地方政府事务，却被迫进行等价交换。
道德标准
摆在大臣面前的有一份大合同和一份小礼物。
烫手的山芋
哈克被首相任命为交通总管，在文官中的通俗叫法是“交通冤大头”。
酒肉穿肠过
大臣接到线人密报，英国生产的军火被卖给了意大利恐怖分子。
中产阶级的偷窃
哈克拿什么来拯救选区足球队？
家丑
一份三十年前的国防合同，让汉弗莱爵士看起来不再像行政事务部的上帝。
|
| 內容試閱：
|
……我决定问问他部里还有些什么人。
“简单地说，先生，我是常务次官，所谓的常任秘书。伍利在这里是您的首席私人秘书。我也有一个首席私人秘书，他是常任秘书的首席私人秘书。直接向我负责的有十名副秘书、八十七名次级副秘书以及二百一十九名助理秘书。直接向首席私人秘书负责的是普通私人秘书。首相将任命两名政务次官，您也要任命自己的私人政务秘书。”
“他们都会打字吗？”我开了个玩笑。
“我们谁都不会打字，大臣，”汉弗莱爵士平静地回答，“麦凯夫人会打字——她是您的秘书。”
……
“汉弗莱，”我说，“你能不能直截了当地回答一个直截了当的问题？” 这个问题让他完全措手不及，他停在那里想了一下。 “只要您不要求我采用粗略笼统或是过于简单的方式作答，比如简单的是或不是，”他用一种既真诚坦率又含糊其辞的态度说，“我会尽全力效劳。” “你的意思是能？”我问。 一场激烈的思想斗争似乎在他心中进行着。“能。”他终于说。 “那好，”我说，“现在我就在提个直截了当的问题。”汉弗莱爵士的脸挂了下来。“哦，”他说，“我以为刚才那个就是了。” 我不屈不挠：“汉弗莱，在你给智囊团提供的证据中，你是否打算支持我认为行政机构人员超编、人浮于事的看法呢？‘是’或者‘不是’！直截了当地回答！” 我还能把这个问题说得更简单明了吗？我想不能了。这就是答复：“大臣，既然硬给要我给出一个直截了当地回答，那么我得说，就我们所知，从总体上看来这个问题，考虑各方面的因素，从各部门的一般情况来看，那么归根结底，或许这么说是符合事实的，就是说，到头来，您会发现，笼统地说，坦率地讲，不管怎样，其实还没有非常多。” 我正在这番话里晕头转向的时候，他又补充上了，无疑是为进一步说明：“就人们所知而言，在现阶段。” 我做了最后一次努力。“你要说‘是’还是‘不是’？”我问他，没抱什么希望。 “也是也不是。”他挺帮忙地回答。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
