新書推薦：
《
埃及7500年
》
售價：NT$
449.0
《
6世纪欧洲文化记忆中的晚明乌托邦 -门多萨与《中华大帝国史》研究
》
售價：NT$
755.0
《
甲骨文丛书·两个世界的英雄：革命年代的拉法耶特
》
售價：NT$
704.0
《
艺术史研究方法论
》
售價：NT$
347.0
《
拥抱五十岁后的生命：瑞典医生关于饮食、锻炼和睡眠的建议
》
售價：NT$
347.0
《
能源列国志：全球能源转型和碳减排
》
售價：NT$
347.0
《
座头鲸来到香港：梁秉钧五十年诗选
》
售價：NT$
500.0
《
盐铁论 原文+注释+译文白话桓宽著 一场政治与经济的纠纷经济书籍经济理论中国古代官场政治制度经济学军事谋略辩论博弈智慧书
》
售價：NT$
347.0
|
| 編輯推薦： |
|
当下很多古装影视剧中，尤其涉及战争场面时，都会有兵器，眼花缭乱，读了本书后，就会明白，这些奇奇怪怪的兵器都是今人的臆造。兵器都是用在战争，所以了解了古代兵器，也就了解了古代战争。本书内容除了涉及兵器外，对兵制也有论述。
|
| 內容簡介： |
|
本书从石器时代的兵器，到青铜时代的兵器，再到铁器时代的兵器，讲述了格斗兵器（戟、剑、刀、斧）、远射兵器（弓弩）和防护装具（甲胄）的产生、发展直至衰亡的历史，也涉及古代战车、骑兵乃至火药兵器（火铳、火炮）的兴衰，对与兵事有关的武库、兰、军乐等也有述及，全书旁征博引，对中国古代兵器做了最详尽、最严谨的梳理。
|
| 關於作者： |
|
杨泓：1935年生于北京。中国美术考古学的奠基人之一，中国社会科学院考古研究所研究员，国家文物鉴定委员会委员。主要从事中国汉唐考古、中国美术考古和中国古代兵器考古的研究，其研究领域涉及古代物质文化史的方方面面，除了深耕兵器、车马器、家具器用外，对佛教文物、壁画、雕塑等也有非常研究。
|
| 目錄：
|
目 录
第一章?绪?论
第一节?中国古代兵器研究概况 1
第二节?中国古代兵器历史分期 14
第三节?中国古代兵器研究应注意的问题 16
第四节?中国古代兵器研究中存在的问题和工作展望 19
第二章?石器时代的兵器
第一节?石器时代兵器的时代特征 22
第二节?石器时代兵器类型分析 39
第三章?青铜时代的兵器
第一节?青铜冶铸工业和兵器制作 59
第二节?车战与兵器 67
第三节?青铜兵器类型分析 108
第四章?青铜兵器向钢铁兵器的过渡
第一节?陨铁刃兵器的出现 144
第二节?钢铁兵器开始出现 147
第三节?钢铁兵器初现战争舞台 149
第四节?步、骑兵的发展对兵器的影响 153
第五节 先秦钢铁兵器类型分析 161
第五章?秦汉兵器
第一节?秦始皇陵园发掘所见秦代兵器 173
第二节?汉承秦制对西汉初年兵器的影响 192
第三节?汉代兵器的新发展 194
第四节?汉代兵器类型分析 224
第六章?魏晋南北朝兵器
第一节?魏晋南北朝兵器的时代特征 274
第二节?重装骑兵——甲骑具装的发展对兵器的影响 278
第三节?魏晋南北朝兵器类型分析 285
第七章?隋唐兵器
第一节?隋唐兵器的时代特征 331
第二节?《唐六典》所记唐代兵器 339
第三节?《太白阴经》所记唐代军队兵器装备 351
第八章?宋代兵器
第一节?《武经总要》所记宋代兵器 353
第二节?火药的发明 385
第三节?《武经总要》所记火药配方和火药兵器 387
第四节?宋金战争及以后火药兵器的发展 391
第九章?元明清兵器
第一节?元明清兵器的时代特征 396
第二节?元末至明初金属管形射击火器——火铳的新发展 401
第三节?明代中期引进的西洋火器——佛郎机和鸟铳 410
第四节?明末引进的西洋火炮——红夷炮（红衣炮） 418
附?录
一 甲胄护身部位示意图 425
二 古代兵器各部位示意图 427
再版后记 429
|
| 內容試閱：
|
步、骑兵的发展对兵器的影响
谈起东周时期步兵和骑兵的发展，必然要联想起“毁车为行”和“变服骑射”两则历史故事，而这两则故事又都是与对边疆的古代民族作战有关。
“毁车为行”，发生于公元前541年。《左传·昭公元年》：“晋中行穆子败无终及群狄于大原，崇卒也。将战，魏舒曰：‘彼徒我车，所遇又阨，以什共车，必克。困诸阨，又克。请皆卒，自我始。’乃毁车以为行，五乘为三伍。荀吴之嬖人不肯即卒，斩以徇。为五陈以相离，两于前，伍于后，专为右角，参为左角，偏为前拒，以诱之。翟人笑之。未陈而薄之，大败之。”由于山戎及群狄的军队是步兵，又在大原的山区作战，晋军战车兵的缺点暴露无遗，所以不得不采取魏舒的主张，临时放弃不适于山区作战的战车等笨重装备，让战车上的战士下车徒步作战。许多不肯放弃车上战士高于徒兵身份的人，以荀吴的宠臣为代表，不肯接受改为徒兵的命令，只有将他杀掉示众，才顺利地将战车兵改编成步兵，排成五个互相呼应的阵。狄人看到晋军临阵才把战车兵改成步兵，感到很好笑，结果轻敌致败，没等狄人排成阵势，就遭晋军迫近攻击，狄人大败。但这只是统帅依据战场地形及敌我态势，为了取得这一战斗胜利选用的权宜之计，出奇兵以制敌，并不是此后晋军就真全部“毁车为行”，撤除战车兵，改以步兵方阵为军队主力兵种了。所以认为这次战斗就是成建制组建步兵的开始时期，恐怕并不符合历史事实。很可能打败狄人以后，那些战车兵依然回到自己的战车上去，晋军仍是以战车兵为军队主力。迟于这次战斗几乎半个世纪，即公元前493年的铁之战，就仍是一场典型的车战。那次战斗中赵简子和为他御车的邮无恤和车右卫太子蒯聩的表现，则被认为是车战中三个乘员的楷模：“简子曰：‘吾伏弢呕血，鼓音不衰，今日我上也。’大子曰：‘吾救主于车，退敌于下，我右之上也。’邮良曰：‘我两靷将绝，吾能止之，我御之上也。’驾而乘材，两靷皆绝。”这也并不奇怪，正如恩格斯所指出的“装备、编制、战术和战略，首先依赖于当时的生产水平和交通状况。这里起变革作用的，不是天才统帅的‘悟性的自由创造’，而是更好的武器的发明和士兵成分的改变。”当几十个分立的诸侯国终于兼并成了七个，中国历史迈入战国时期，社会性质不断发生变化，各国纷纷变法，核心内容之一就是要拥有强大的军事实力。仅靠士以上阶层组成的战车兵，难以满足各国扩军的需要，为了动员数量达到几十万的兵员参战，只有将众多的农民吸收到军队中来。士兵成分在改变，开始不光靠出身，只要多砍敌人首级，就可以晋爵升迁。同时社会生产水平不断提高，其标志就是冶铁炼钢工业的发展，新锐的钢铁兵器得以大量装备军队。同时，出现了新型的远射兵器——弩。与仅靠臂力的弓矢相比，强弩不仅增大了射程和提高了杀伤力，还可以延时集中放射，万弩齐发，对打击战车阵列极具威力。所以到战国晚期，各国军队虽仍以战车兵为核心，但拥有数量巨大的步兵部队，以苏秦到处游说时所引述的诸国军力可见一斑。燕：“带甲数十万，车六百乘，骑六千匹。”赵：“带甲数十万，车千乘，骑万匹。”韩：“带甲数十万，天下之强弓劲弩皆从韩出。”魏：“武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。”齐：“带甲数十万。”楚：“带甲百万，车千乘，骑万匹。”张仪说楚王时说“（秦）虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹”。虽然说客夸大之辞难以全信，但也反映出当时各国步、车、骑之间的比例关系，战车约六百至千乘，骑兵约五千至万匹，而步兵则多达数十万众。
还应注意到，在北方让战车上的乘员走下战车是那样困难，被认为是大丢面子而有失身份的事，但是在水网交错的江南水乡，笨重的驷马战车就失去了用武之地。那里的强国争霸的军队主力一直是步卒，还有水军和战船。当吴王夫差引兵北上争霸，主力亦为步兵方阵。因此适于步兵近战的格斗兵器——剑，以吴越所铸造的最为精良。
“变服骑射”，是赵武灵王于公元前307年开始实行的，目的是对付“三胡”，即东胡、林胡、楼烦。“三胡”都是善于驰马射箭的游牧部族。赵国原来的主力部队是驷马战车，笨重的战车难于对付轻捷的骑士，处处被动挨打。为了争取主动，赵武灵王不得不考虑学习敌人的长处，改变传统的上衣下裳的服制，改穿“胡服”，也就是脱掉宽袍大袖的袍子，穿上裤子与窄袖短服，以便于骑马射箭。赵武灵王欲胡服的主张，虽然得到楼缓、肥义等大臣的支持，但以公子成为首的王公贵族极力反对，赵武灵王力排众议，亲去说服公子成，终于出胡服令，组建骑兵，获得了对三胡、中山的战争的胜利。赵武灵王曾宣言：“吾不疑胡服也，吾恐天下笑我也。狂夫之乐，智者哀焉；愚者所笑，贤者察焉。世有顺我者，胡服之功未可知也。虽驱世以笑我，胡地中山吾必有之。”但是赵武灵王最后的结局是颇为悲惨的，被公子成、李兑围于沙丘宫饿死。赵武灵王变服骑射以后，赵国军队的主力依然是战车兵和依附它的步兵。即使到赵武灵王变服骑射七八十年以后，名将李牧重组赵国军队时，还是以战车兵一千三百乘为主，以骑兵一万三千匹为辅，而在军队总数中，骑兵所占的比例也不过8%。终战国之世，骑兵的比例仍不多，前引苏秦、张仪等的说辞中所列各国军队，秦有兵员百余万，只有骑万匹；燕有数十万军队，只有骑六千匹。均不及兵员总数的1%。
战国时骑兵数量虽然不多，也没有成为军队的主力兵种，但作为具有发展前途的新兴兵种，已经发挥着与其他兵种不同的重要作用。依仗轻捷迅速的特点，常常担负着突然冲击、迂回包抄、断敌粮道、追歼溃敌等任务。当时还认为“夫骑者，能离能合，能散能集，百里为期，千里而赴，出入无闲，故名离合之兵也”，认为“用骑有十利：一曰迎敌始至；二曰乘敌虚背；三曰追敌散乱；四曰迎敌击后，使敌奔走；五曰遮其粮食，绝其军道；六曰败其津关，发其桥梁；七曰掩其不备卒，击其未整旅；八曰攻其懈怠，出其不意；九曰烧其积聚，虚其市里；十曰掠其田野，系累其子弟”。同时为了加强主力部队的机动性，往往将车骑组编在一起，“轻车锐骑”配合战斗。在军事著作中，也开始有了关于骑兵的论述。竹简本《孙膑兵法·八阵》中就讲述了车骑参与战斗的情况，并指出根据不同的地形，兵力布置也应有变化，“易（平坦）则多其车，险则多其骑”。
骑兵的发展又与供骑乘的成套马具的完善分不开。但战国时期的乘骑马具还较原始，也显示着骑兵处于尚待发展的初始形态。在考古发掘中获得的有关战国时骑兵的形象资料，目前只有陕西咸阳塔儿坡秦墓（28057号）中出土的两件绘彩灰陶骑马俑（图4-7）。那座墓的年代估计在秦惠文王至秦武王时期，也就是公元前337—公元前307年之间，其时正与赵武灵王变服骑射相近。且秦人历史上善养马，又与赵国同样需对抗戎狄人的侵扰，出现骑兵自在意料之中。这组陶骑俑制工较古拙，但还能从其观察当时马具的一般情况，可以看出辔头由额带、鼻带、颊带构成，大致与当时驾车辕马的辔头相同，因缺乏细部刻画故未绘出马镳，但推测当时也是以铜衔与骨镳控御马匹。值得注意的是骑士直接跨在光背马上，并无坐垫，恐非失误忘绘，而是反映当时乘马马具尚较原始。在洛阳金村出土铜镜背面的骑士刺虎图像中，骑士蹲踞在马背上而非跨骑，且足作兽爪状，虽带有神异色彩，但马背上绘出鞯或坐垫，胸前有鞅带，较塔儿坡秦俑马具稍显完备（图4-8）。
正是由于战国时期，特别是到了战国晚期，随着步兵和骑兵的日益发展，生产大量适合于步兵和骑兵使用的兵器和防护装具，成为各国当务之急。步兵必须装备适合一个人体力负担，并能长途行军的兵器和防护装具，《荀子·议兵》所讲魏氏之武卒的装备，应反映着当时步兵的标准装备：“衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十个，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。”至于骑兵，除了适于跨马战斗的成套马具外，还需要适于马上作战的格斗兵器和防护装具。格斗兵器要配合马上格斗而长短适宜，更要与马速冲击相配合。防护躯体的铠甲更要长短适宜便于骑乘，盾牌同样要求其尺寸和形制合于跨马战斗。原来供车上战士使用的成组合的长柄格斗兵器，以及厚重而长大的皮甲，都只适于在马车运载的条件下战斗，虽不适合徒步战斗，有些还勉强可转用于步兵，但那些供车战用的长柄成套青铜兵器组合，特别是长大厚重的皮甲，却根本无法转用于骑兵部队。改造已形成固定模式的车战兵器，十分费力。刚刚诞生的钢铁兵器，恰好与步兵和骑兵同时走上战争舞台，而且由于材质和制作技术等各方面的原因，主要靠锻打的钢铁兵器，很难与用铸模成型的青铜兵器保持完全相同的外貌细部特征。例如将铁剑锻成铜剑侧刃两度弧曲的形貌，就是一个难题。所以有必要对传统兵器的外形，进行适于锻制技术的修正。这种修正，恰好与当时各国极需大量装备步兵和骑兵的格斗兵器相契合，因此成批量生产的钢铁兵器，正是为了装备步兵和骑兵。从燕下都44号墓出土的人骨和兵器，可以看出那正是一处埋葬阵亡步兵将士的丛葬坑，出土的铁戟、矛、剑，外形已与同类青铜兵器有很大不同，正是适合步兵近战格斗的兵器。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
