新書推薦:

《
教琴日记
》
售價:NT$
306

《
西方国家安全理论演进
》
售價:NT$
398

《
记号132 制造时间:人类计时简史
》
售價:NT$
352

《
变形金刚全新漫画战火重燃+故土难归+绝境逢生(全3册)(能量块宇宙系列合订本,刚丝不容错过,美国漫画
》
售價:NT$
1040

《
看见国家宝藏:60件国宝讲述中华文明
》
售價:NT$
653

《
闺思:宋元社会变迁下的女性与贞节观
》
售價:NT$
500

《
劫掠、贸易与海洋帝国:海上劳工与英格兰的崛起,1570―1630
》
售價:NT$
500

《
新HSK教程1
》
售價:NT$
454
|
| 編輯推薦: |
1)《明史讲义》系孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义,见识高远,考证翔实,被称为明史研究的奠基之作,是研究明史的参考书。
2)孟先生是我国明清史学的奠基人之一,其治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河。孟先生所勘定论断的明朝疑案,几乎成为后世史学家不可逾越的公论。
|
| 內容簡介: |
|
《明史讲义》系孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义,见识高远,考证翔实,被称为明史研究的奠基之作。全书分为两篇:第一编为总论,第二编包括开国、靖难、夺门、议礼、万历之荒怠、天崇两朝乱亡之殷鉴、南明之颠沛七个部分。本书选编了七个部分的精华内容,旨在梳理明朝各时期发展的历史脉络。本书配有300余张图片,并附有图注说明,以填补未编选的部分,丰富全书内容。
|
| 關於作者: |
|
孟森(1868—1938),字莼孙,号心史,江苏武进人。曾赴日本东京政法大学,后学成回国。民国临时政府成立后,被推举为共和党干事。1913年,当选为国会参议员。1914年,逐渐淡出政坛,专心明清史研究。1929年,就聘于南京中央大学历史系,主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授兼主任,讲授满洲开国史。一生著述颇丰,是我国明清史学的奠基人之一,其治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法,开创了明清断代史研究之先河。主要著作有《心史丛刊》《满洲开国史》《明史讲义》《清史讲义》《清初三大疑案考实》《明元清系通纪》等。
|
| 目錄:
|
前言
第一章 开国
第一节 太祖起事之前提
第二节 太祖起事至洪武建元以前
第三节 明开国以后之制度
第二章 靖难
第一节 建文朝事之得失
第二节 靖难兵起之事实
第三章 夺门
第一节 正统初政
第二节 土木之变
第三节 成化朝政局
第四章 议礼
第五章 万历之荒怠
第一节 冲幼之期
第二节 醉梦之期
第三节 决裂之期
第六章 天崇两朝乱亡之殷鉴
第一节 天启初门户之害
第二节 天启朝之阉祸
第三节 崇祯致亡之症结
第四节 专辩正袁崇焕之诬枉
第五节 崇祯朝之用人
第六节 李自成、张献忠及建州兵事
第七章 南明之颠沛
第一节 弘光朝事
第二节 隆武朝事 附绍武建号
第三节 永历朝事
第四节 鲁监国事
|
| 內容試閱:
|
l 中国自三代以后,得国最正者,惟汉与明。匹夫起事,无凭借威柄之嫌;为民除暴,无预窥神器之意。世或言明太祖曾奉韩林儿龙凤年号,为其后来所讳言,此不考史实而度以小人之心者也。明祖有国,当元尽紊法度之后,一切准古酌今,扫除更始,所定制度,遂奠二百数十年之国基。渐废弛则国祚渐衰,至万历之末而纪纲尽坏,国事亦遂不可为。有志之人屡议修复旧制,而君相已万万无此能力,然犹延数十年而后亡。能稍复其旧制者反是代明之清,除武力别有根柢外,所必与明立异者,不过章服小节,其余国计民生,官方吏治,不过能师其万历以前之规模,遂又奠二百数十年之国基。
l 凡历朝享国稍久者,必有一朝之制度。制度渐坏,国祚渐衰。有经久难坏之制度,即有历久始衰之国祚。有周之制度,即有周之八百年;有汉之制度,即有汉之四百年;唐宋皆然。惟元无制度,其享国即在武力之上,其能箝制人民数十年而后动者,即其武力之横绝历代也。
l 盖足国之要在垦土,有土此有财;丰财之要在自克其欲,移挥霍于私欲者以供国用,则虽用军之际,不但军给而并时时有以惠被兵之民,此为定天下之根本。
l 明之衰,衰于正、嘉以后,至万历朝则加甚焉。明亡之征兆,至万历而定。万历在位四十八年,历时最久,又可分为三期:前十年为冲幼之期。有张居正当国,足守嘉、隆之旧,而又或胜之。盖居正总揽大柄,帝之私欲未能发露,故其干济可观,偏倚亦可厌,而若穆宗之嗜欲害政则尚无有,纯乎阁臣为政,与高拱之在穆宗朝大略相等。
l 熹宗,亡国之君也,而不遽亡,祖泽犹未尽也;思宗,自以为非亡国之君也,及其将亡,乃曰有君无臣。夫臣果安往?昔日风气未坏,正人君子,屠戮之而不能遽尽,故无君而犹有臣;至崇祯时,则经万历之败坏,天启之椓丧,不得挽回风气之君,士大夫无由露头角矣。思宗而在万历以前,非亡国之君也;在天启之后,则必亡而已矣。
l 《明史》成于清,清入北都,早正位号,即不以明后为有国家之传统。自古征诛得国,如汉之于秦,明之于元,为民除暴,无须假借于所胜之朝。元之于宋,与清相类,其于宋后,犹列二王于瀛国公之次,附本纪之末,明乎其为宋之君也。清历世为明属,受官借势,并于急难时赐居边内以保存之,其与明较元之与宋有间。至其修史,乃深没南明,颇为人情所不顺。
|
|