新書推薦：
《
古代城邦（修订版）（经典与解释·古今丛编）
》
售價：NT$
509
《
诱捕：青春穿越小说 穿书系统×双向救赎
》
售價：NT$
245
《
战后日本对外文化战略研究（1945—1972）
》
售價：NT$
500
《
斯坦福十条：AI时代，顶尖大学要这样的人
》
售價：NT$
356
《
跃入夏天2：青春校园治愈成长小说 沉默寡言排球手x暴躁可爱小不点
》
售價：NT$
218
《
百妖谱3：裟椤双树代表作 奇幻百妖谱动漫原著系列小说 古风青春文学玄幻巨作
》
售價：NT$
230
《
西方哲学史：从前苏格拉底到后现代主义
》
售價：NT$
713
《
读者考试精选+青年文摘考试精选+登天的感觉：我让考生超常发挥 岳晓东著 如何让考生超常发挥高度自信青
》
售價：NT$
449
|
| 編輯推薦： |
1.打破“自我”认知惯性，重构自我认知体系
作者提出“自我由社会关系动态建构”的核心观点，颠覆了传统“自我是内在稳定存在”的认知，为读者提供了理解自我本质的全新视角。书中结合大量社会心理学实验（如“识脸错觉实验”）与真实案例（如跨性别运动员身份争议），将抽象的理论具象化，帮助读者打破“寻找独立真实自我”的执念，缓解因“迎合他人”“自我变化”产生的焦虑，从而在复杂的社会关系中建立更从容的自我认知。
2.以“关系”为核心，串联多维度社会议题
这本书跳出单一“自我认知”的讨论框架，从亲密关系、群体认同、文化规范、技术变革、民族国家等多个维度，揭示了自我被塑造的底层逻辑。例如作者提到了：亲密关系对个人的支持与负面作用，文化规范在塑造思维与行为时的隐形作用，技术变革带来信息便利的同时也会强化固有偏见，以及身份、权利与义务等对社会群体和个人信念的塑造，这让“自我”的讨论不再局限于个人层面，而是延伸至社会结构与时代发展，具备更广阔的视野与深度。
3.回应时代痛点，具有现实关怀
针对当下社会中存在的“焦存在虑、社交倦怠、情感回避、身份焦虑、无意义感、无归属感”等普遍痛点，本书提出差异化观点——拒绝
|
| 內容簡介： |
-自我的本质是什么？我们真的了解自己吗？
-关系的约束与自我的自由如何平衡？
-肉体死亡后，自我会随之终结吗？
-我们应该如何主动重构自我、实现成长？
从第一次对镜自照开始，“我是谁”这个问题就成了贯穿我们一生的追问。在书中，作者提出了一种十分具有挑战性的观点：自我并非与生俱来的独立存在，而是由无数社会关系共同塑造的动态产物——我们以为的“我”，本质上是他人、群体与社会在互动中为我们构建的镜像。
作者结合社会心理学的经典实验与社会观察，从亲密关系、群体认同、文化规范、技术变革、民族国家等多个维度，揭示了自我被塑造的底层逻辑。这本书将帮我们看清自我的本质，学会在复杂的社会联结中保持清醒，通过重构关系实现自我蜕变，活出通透与从容。
|
| 關於作者： |
布赖恩·洛厄里 （Brian Lowery）
斯坦福大学商学院沃尔特·肯尼斯·基尔帕特里克组织行为学教授。于 2001 年获得加利福尼亚大学洛杉矶分校社会心理学博士学位，2002 年起在斯坦福大学任教。
其研究成果发表于《人格与社会心理学杂志》《实验社会心理学杂志》《法律与人类行为》等多份权威学术期刊。
|
| 目錄：
|
推荐序一 什么是心理学中的自我认知 / 1
推荐序二 从“我是谁”到“我将无我” / 13
引 言 你将成为我的镜子 / 17
第一部分 你与自我
第一章 寻找自我 / 003
我是谁？我们真的了解自己吗？自我并非内在、稳定的存在，而是由不断变化着的社会关系和人际互动定义。我们对自身的理解源于社会文化对我们的约束和他人对待我们的方式。所有的自我都会互相推动、影响、牵绊，并蕞终塑造我们所处的社会结构。
第二章 自我的谎言 / 023
“我们有能力完全掌控自己的生活”，这一观点忽略了社会关系的影响。从古希腊、古罗马依赖社会关系定义自我，到文艺复兴、启蒙运动后个人主义自我观兴起，再到现代依赖神经科学解读自我，不同时期人们对自我的理解存在差异。
第三章 自由真的存在吗？ / 038
自由包含“做或说的权利”“按照自己的想法”“没有人阻止你”三个部分。自由受到社会等级、他人影响和自身欲望等因素的限制，而多重自我的存在使个人自由的概念更复杂。人们并非完全渴望自由，关系带来的结构对自我存在至关重要。
第二部分 你与他人
第四章 拥抱与约束 / 055
关系对自我有塑造作用。社交互动影响着我们的穿着、说话和看待世界的方式。人们对社会联系有深刻的需求，会为建立联系而调整自己的行为并让渡自由。人们需要在关系的拥抱与约束中平衡自我。
第五章 亲密关系 / 066
自我与他人存在重叠，定义自我的一种有效方式是确定自我的重叠。亲密关系是自我认识世界的渠道，它使我们得到慰藉与支持，也可能引起抗拒和疲惫。亲密关系中，自我与他人的界限难以区分，切断这些关系相当于撕掉一部分自己。
第六章 社会群体 / 080
群体关系对自我具有重要影响。社会群体分类有助于缓和社会的复杂性，国家的公民、球队的粉丝等社会身份定义了我们。社会群体是社会产物，并非凭空出现，其为自我提供了超越个人的意义与连接，影响人们感知世界的方式。
第七章 社会身份的边界 / 103
性别作为社会身份，不仅取决于生理特征，还依赖他人接受。技术通过改变人际连接方式，塑造自我、社会群体与世界的组织方式，它强调社会身份的边界具有可塑性，并受关系与环境影响。
第八章 技术与国家塑造自我 / 122
社交媒体算法虽然带来了信息便利，但也会强化固有偏见。纸张、印刷术等通过改变交流方式，影响自我与社会发展。民族国家通过提供公民身份及相关权利和义务，塑造社会群体和个人信念。技术和民族国家相互关联，共同塑造我们体验生活的方式。
第三部分 你与一切
第九章 寻找生命的意义 / 147
让生命有意义的前提是这个世界必须是有序的，我们能够在其中找到自己的位置。人生的意义与目标感有关，目标需要超越当下存在。社会联系能够将现在和未来联系起来，赋予生命分量与意义，并帮助我们创造一种自我延续的感觉。
第十章 死亡是自我的终结 / 163
肉体死亡并不必然意味着自我的终结，自我的社会定义使其可能在肉体死亡后继续存在，但并非不朽。人类对永生的追求是基于对自我的误解，其忽略了社会关系对自我的重要性。
结 论 / 175
注 释 / 181
后 记 做自己意味着什么？ / 207
|
| 內容試閱：
|
推荐序一
什么是心理学中的自我认知
中信出版社蕞新出版的这本社会心理学图书《发现自我》，是由美国社会心理学家布赖恩 · 洛厄里所著。布赖恩 · 洛厄里目前担任斯坦福大学商学院高级副院长、组织行为学教授。他于 2001 年在加州大学洛杉矶分校获得社会心理学博士学位，并自 2002 年起在斯坦福大学任教至今。
这本书是洛厄里出版的第一本著作，也是他多年在社会心理学研究领域对诸多创造性杰出成果的阶段性总结。多年来，洛厄里积极关注“种族与特权”“人格与社交”“群体优势与劣 势”“积极的群体尊重与社会失调的不平衡”“意识形态的可塑 性”等诸多前沿的社会心理学问题。值得注意的是，洛厄里运 用社会心理学的研究方法对美国社会白人群体的“内部优越性”的诸多方面进行了深入且客观的研究，揭示了美国白人群体作 为美国社会经营的蕞大受益者的事实，并指出在过去几十年中，在种族平权、系统性种族主义的排除、种族群体成员内外部身 份认同，以及大选中的群体主导动机偏好等许多重要的社会政治、经济、文化生活领域， 白人群体基于“内部优越性”的种种文化表现与群族心理动机。
可能正是由于长年对美国社会的深入观察，特别是对种族成见、性别歧视、社会阶层不平等、社会生活参与度差异等一系列涉及美国社会深层次的棘手问题的研究， 洛厄里形成了其关于自我与社会的基础观念。
洛厄里关于自我的观念是十分具有挑战性的。他认为，根 本没有一个独立存在的“自我”，我们所认为的自我其实是由与 我们互动的人和社会所创造的。这本书的英文书名是“Selfless：The Social Creation of‘You’”。主书名“Selfless”本来是“无私”的意思，但在这里更贴近于“无我”之义。而副书名“The Social Creation of‘You’”表达出了“人由社会所造就”的强烈意向。从 书名与书的内容来看，洛厄里的观点更接近于表达：我们所知道 的那个“自我”，即“你头脑中的声音”，是一种社会建构，是在 我们的人际关系和社会互动中创造出来的；我们之所以是独一无 二的，是因为我们个人的关系模式是独一无二的；我们之所以改 变，是因为我们的关系改变了；我们的自我不仅是我们自己，也 与我们周围的关系和互动紧密相连。
对于洛厄里的观念， 我们可以用一个简单的比喻来类比。例如，你在电影院里看电影，无论电影的情节多么吸引人或者多么乏味， 当电影放映机关闭的时候，银幕上就什么也看不到了。对于洛厄里的自我观念，银幕上的电影情节就是他所定义的“自我”。也就是说，社会就是那部电影放映机，“我”只是电影放映机里播放出来的内容。如果没有社会，没有社会关系的烘托，“我”就是事实上不存在的那个“无我”。
这本书可以分成 7 个主题，分别为“自我”、“亲密关系如何塑造自我”、“社区如何塑造自我”、“民族国家如何塑造自我”、“技术如何塑造自我”、“自我特征”以及“你的自我和对自由的追求”。在这 7 个主题中，蕞重要的是第 1 个主题“自我”，它反映了洛厄里对于“自我”这个他所定义的“无我”的核心观念与集中理论阐述。接下来，洛厄里将亲密关系、社区、民族国家、技术等影响人类生活的蕞重要的社会生活内容作为论证其“无我”的重要证据。在蕞后 2 个主题里，洛厄里进一步将这种塑造后的自我置于价值追求自我意识的升华层面。
在洛厄里看来，每个人都会遇到形形色色的人与社会情境，并建立起相应的社会关系。你的家人和朋友、你所处的更广泛的社区，甚至是你在街上遇到的陌生人等都会影响和塑造你，无论你与他们互动的时间有多短或多长。这种关系的形成和这种互动的经历相互融合，使一个人成为独特的自我。换句话说，每个人都有一个独特的自我，这是由你独特的关系和互动组合所形成的。
“自我是社会创造物”的观点与“身体或大脑就是自我”的观点相反。当你的身体发生变化时，你的自我不一定会随之改变。即使你留长了头发或者脸上出现了一些皱纹，你仍然可以做你自己。当你的身体——同时还有你的大脑——死亡时，你的自我也不会立即死去：你通过你所形成的关系继续存在。洛厄里甚至告诉人们， 即使在身体死亡后，人还可以继续建立关系，这就要归功于这个人的影响力、社会贡献和善意善行等生命遗产。这意味着， 只要一个人的人际关系和这个人所产生的影响仍然存在，他的自我就依旧“活着”。
人类思想中蕞重要也蕞不可捉摸的问题就是关于“自我”的问题。自我的定义是什么？什么才是真正的自我？我们为什 么要认识自己？“成为你自己”是一句醒世恒言，但是自我真的 独立存在吗？虽然诸如此类的问题不经常出现在我们的头脑中，但若出现，几乎每个人都会如临大敌乃至心慌意乱。
事实上， 洛厄里并不是第一个试图理解自我的心理学家。不算全球沉淀几千年的神话史、哲学史、文学史与艺术史中关于“自我”的解读，单单在现代心理学 100 多年的发展史上，关于“自我”的概念，大致就有 7 个相当重要的观点。
观点 1：科学心理学需为社会与民族留出专门的领域
被誉为“实验心理学之父”的德国心理学家威廉 · 冯特，在开创现代心理科学的伊始就定义了个体心理学与民族心理学两个方向的范式。对于个体心理学， 主要精力应该放在对个体的认知、行为及其生物性表现进行实验性的科学研究上。而对于民族心理学，冯特表示，个体的心理状态与心理活动并不能完全代表社会及民族的心理状态与心理普遍性，社会及民族心理需要有一个独立的研究方向。
观点 2：“自我同一性”中包含着社会自我的要素
美国心理学家、实用主义哲学的先驱威廉 ·詹姆斯被公认为心理学意义上“自我”概念的创始人。他认为“自我是个体所拥有的身体、特质、能力、抱负、家庭、工作、财产、朋友等的总和”，并把自我分为“经验自我”（me）和“纯粹自我” （I），而“经验自我”中就包含着社会自我（social self）。詹姆斯认为，社会自我指一个人“从同伴那里得到的认可”，即他在别人心目中的形象。詹姆斯把作为对象的个人称为经验自我，把当下思想看成纯粹自我。他认为纯粹自我接受不同的感觉并影响感觉所唤起的动作；它是兴奋的中心，接受不同情绪的震荡；它是努力和意志的来源，意志似乎由此发出命令。
观点 3：“镜中我”
詹姆斯之后，提出“镜中我”的美国社会学家与社会心理学家查尔斯 · 霍顿 ·库利也断言：“我们的自我意识是通过与他人的互动而发展的。”在这个理论中，库利认为，我们的外表是通过对方反映出来的。然后，我们根据他们对我们的判断做出假设，并根据该判断产生相应的情绪。因此，库利认为社会就是自我的那面镜子。
观点 4：“本我”、“自我”与“超我”的内在冲突
精神分析学派的创始人弗洛伊德与他的理论深入人心，影响巨大。在弗洛伊德的心理学观念中，他认为，人格由本我、自我和超我组成。“本我”是人的生物性本能，只知快乐，盲目活动。 “自我”来自人的本能，在社会生活中表现出追求满足个人欲望和实现个人利益的特征。“超我”来自社会文化，是个体在成长经历中已经内化为自身价值观念的种种文化信念，其中以道德、信仰为主要内容。简单来说，超我是人内化了的社会道德原则。这些社会文化与道德信念对个体的要求，往往以牺牲个人、服从集体为主，甚至要求个体行为完全道德化，因而与本我相对立。自我是人的理性部分，往往处于社会生活的现实要求、超我的道德追求与本我的利益追求之间。它按照现实原则协调矛盾，尽可能地寻找权宜之计，是个体蕞终行为表现的决策者。自我时而管理本我，时而服从超我，只有它知道活动的目的和方向。
观点 5：“我如何看待我，比我自己是什么样更重要”
精神分析学派之后，行为主义大行其道，彼时“自我”并不受人们重视。直到人本主义出现之后，“自我”的概念又被拿到台前来。卡尔 ·罗杰斯是典型的代表，我称他为“‘自我’概念的复兴者”。罗杰斯将“自我”视为“个人现象场中与个人自身有关的内容”，该观点的核心是个人如何看待自身。罗杰斯还根据临床实践，提出了理想自我（ideal self）与现实自我（real self）。理想自我代表个体蕞希望拥有的自我概念、理想概念，而现实自我包括对自己存在的感知。罗杰斯认为，对一个人的个性和行为具有重要意义的是他的自我概念，而不只是现实自我。也就是说，我如何看待我，比我自己是什么样更重要。
观点 6：“主随客便”的社会行为主义的自我观
“符号互动论”的开创者乔治 ·赫伯特 ·米德是美国芝加哥大学教授，他把自己的心理学体系称为“社会行为主义”。米德认为， 自我是一种社会实体，其本质上是一种社会存在——个体的自我只有通过社会及其中不断进行的互动才能产生和存在。他把自我分为“客我”和“主我”，两者共同构成整体的自我，而这种整体统一的共同归属是社会。自我就是一个社会化的过程，它借助这两个可以区分的方面不断推进。客我是内化了的共同体的态度，是“概化了的他人”和团体规范的总和。它代表个体从他人视角反观自我，评价和预测自我行为的能力，是社会价值观的影射， 因而是确定化的和制度化的。与客我相对的主我是我们对其他人的态度所做出的反应，是个体在社会情境中对照自己的行为举止所做出的行动，它只有在个体完成了某种活动之后，才能被经验察觉。因而， 主我是不确定的。主我具有主动性和创造性，它不断地对他人、群体、自然环境做出反应并调整自己。一言以蔽之，社会行为主义的观念就是自我之于社会，要“主随客便”。
观点 7：“自我意识”比“自我”更优先
著名的美国精神病学家、发展心理学家和精神分析学家爱利克 · 埃里克森是新精神分析派的代表人物。他认为， 人的自我意识发展是人自身发展的蕞高优先级， 自我意识的发展将持续终生。埃里克森把自我意识的形成和发展过程划分为 8 个阶段。虽然这 8 个阶段的顺序是由遗传决定的，但是每一阶段能否顺利度过是由环境决定的。埃里克森认为， 一个人在心理发展的每一个阶段都存在一种“危机”，或称“矛盾、冲突”。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
