新書推薦：
《
妈妈，你好吗？（一封写给妈妈的“控诉”信，日本绘本奖作品）
》
售價：NT$
194.0
《
保守主义：为传统而战
》
售價：NT$
704.0
《
不同境遇的36岁：无尽与有限+人生半熟
》
售價：NT$
510.0
《
小时光 油画棒慢绘零基础教程
》
售價：NT$
403.0
《
可控性混乱
》
售價：NT$
301.0
《
协和专家大医说：医话肿瘤
》
售價：NT$
500.0
《
潜水指南 全彩图解第4版
》
售價：NT$
602.0
《
超大规模集成电路设计——从工具到实例
》
售價：NT$
403.0
|
| 編輯推薦： |
★ 金杜律师事务所创始人 王俊峰 中国人民大学法学教授 何家弘 联袂推荐！
★ 37年，37个忠告，献给站在职场和人生岔路口的你。
美国历史上最成功的辩护律师、哈佛大学法学教授37年人生阅历和执业心得！
★ 年轻律师、法学院学生人生必读经典之作！
☆ 德肖维茨教授讲述了一个法律人的成功之路。你不一定要走他的路，但你一定要了解他的路，因为这一定有助于你走好自己的路。 ——中国人民大学法学教授 何家弘
☆ 律师事业需要专业经验与技巧，但更重要的是理想与信念。艾伦?德肖维茨37年职业生涯的心得提炼成书，对法律职业同仁必定会有诸多启示与鞭策。
——金杜律师事务所创始人 王俊峰
|
| 內容簡介： |
本书凝聚了作者执教哈佛和律师执业37年间的人生阅历和心得，提炼出了37条忠告，内容涉及人生感悟、经验教训、成败得失、做人原则、职业规划及建议等多个方面。既充满哲理又发人深省。
希望这本精华浓缩、见解独特的小书，能够给站在人生岔路口的年轻律师和学子一些指引和帮助。
|
| 關於作者： |
艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz，1938-），美国著名律师、法学教授、作家。
他被誉为“美国历史上最成功的辩护律师”，成功代理过许多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。
他毕业于耶鲁大学，28岁时即成为哈佛大学法学院教授，是哈佛历史上最年轻的教授。《商业周刊》将他形容为“全美最杰出的法律教育家之一”。他于2013年12月正式退休。
他是著名畅销书作者，全球销售已达数百万册。主要著作有《最好的辩护》、《合理的怀疑：从辛普森案批判美国司法体系》、《法律创世记：从圣经故事寻找法律的起源》、《你的权利从哪里来？》等全球畅销著作，以上几本已经在国内翻译出版。
|
| 目錄：
|
致谢
前言
第一部分 生活与事业
1慎重选择偶像
2激情点亮人生
3树敌亦是学问
4莫做最擅长之事
5千万不要临终抱憾
6不要遵循“现成的”建议
7不要让发财梦束缚手脚
8勿以不足之物换取有余之物
9是否存在绝对道德？
10好律师应为坏人辩护吗？
11与法律麦卡锡主义划清界限
12如何平衡理想主义、现实主义和犬儒主义
13最后的考试
14自我怀疑
15完美主义是追求卓越的敌人
16一种令人尊敬的职业吗？
17揭穿真相
18好人、坏人、诚实的人和说谎的人
19当事人不是你的朋友
20停止抱怨，赢在行动
第二部分 胜负之间
21哪里能学到辩护技巧？
22决胜陪审团：“啊哈”理论
23决胜法官：政治正义
24在最高法院的辩论
25谁是你的当事人？
26败诉
27对手不可小觑
28检察官的盲点
29检察官与律师的区别
30律师的道德及其他逆喻
31懂得何时战斗、何时屈服
32善待批评
第三部分 做一个好人
33好律师能做个好人吗？
34你能通过“氟化测试”吗？
35致法学毕业生
36致大学毕业生
37为何要做个好人？
|
| 內容試閱：
|
是对最高法院的重要案件也是如此。布伦南在很多年里一直拒绝雇用女书记员，而且曾在首席大法官厄尔?沃伦（Earl Warren）的坚持下解雇了一名书记员。当时，这位书记员所从事的左翼活动成为各媒体报道的主题。尽管明知这三位法官并非完美无瑕，但我还是非常敬重他们。
我曾为其工作过的两位法官也同样如此。当你同某个人朝夕相处时，他们身上的优缺点就会显而易见。正如一则古老的英谚所云：“没有谁会成为他的管家心中的英雄。”也没有哪个法官会成为他的书记员心中完美无缺的圣人。但是，在诸多重要方面，大卫?拜兹隆法官和亚瑟?古德博格大法官仍然是我并非尽善尽美的偶像，我的几位教授和年长的同事也是如此。
所以，没有偶像，也不要崇拜偶像。你可以去仰慕拥有可敬之处的人们，但要明白，人人都有缺点，有些人的缺点还要更多一些。失望是在所难免的，尤其是当你得知那些曾令你仰慕的人的缺点时。学会坦然面对失望吧，而且仍要学习你的偶像身上那些值得学习的特点。然而，即便是单独的一个特点也很少是没有半点瑕疵的。
法律不是一个完美的专业，不牺牲某些原则往往难以取得成功2。因此，所有的执业律师，以及该行业中的其他大多数人士，必然是不完美的，在那些年轻的理想主义者眼中就更是如此。正如不存在绝对道德一样，也不存在绝对的正义。但绝对的不公正却是现实存在的，而且让我们一见便知。
我现在只能想象，当众多对最高法院大法官无限崇敬的法学院学生们意识到，五位大法官违背誓词，在2000年大选中阻止佛罗里达州的手动计票时会作何反应。法官宣誓要求每一位法官“主持正义、一视同仁……”
尽管作出上述宣誓，五位法官还是完全无视他们之前所作的判决，停止了计票以便确保一个特定当事人——小布什的当选。如果在同样条件下停止计票的结果是戈尔当选，那么他们绝不会这样做。如果不相信，可以思考下面这个法学院模拟案例。假设在这次选案发生前的六个月，一千名最杰出的宪法学教授、最高法院律师和报道高等法院新闻的记者们已经获知佛州案的大致案情，唯一的不同是，没有提供当事人姓名和他们所属的党派。
会有人认为专家们将预测出那五位法官将如何终止投票吗？相反，大多数人都会根据法官们之前的判决预测到，首席大法官威廉?伦奎斯特（William Rehnquist）和大法官安东尼?斯卡利亚（Antonin Scalia）、克拉伦斯?托马斯Clarence Thomas和桑德拉?戴?奥康纳Sandra Day O?Connor最不可能加入这样的判决。毕竟，这些法官曾不止一次地作出裁决，认为州政府根据远不够精确的标准处决谋杀犯时并未违反平等保护条款 指美国宪法第14项修正案，要求各州“在其管辖范围内，不得拒绝给予任何人以法律的平等保护。”。如果戈尔副总统当时已经领先几百张选票，而布什州长要求重新计票，我敢说这些法官将拒绝戈尔提出的平等保护请求。
如果我说的没错，这不是区别对待又是什么呢？根据个人或政党的不同，根据当事人的党派来作出判决，这违反了审判的首要原则。法官不得在案件审判中偏袒任何一方。
我曾在其他作品中详细探讨过该判决3。而在本书中，我的思考角度有些不同，想谈一谈当得知某些法官事实上在行骗后产生的极度失望情绪。也许，你也曾怀疑过，某些地方法院法官偏袒那些支持他们当选或任命的律师和当事人。但最高法院的法官也会如此吗？对于像我这样一辈子愤世嫉俗的人，这也足以令人震惊了。这对于你对法治的信仰产生了怎样的影响，是否让你有了行骗的充分理由？
我希望上述事实能进一步加强你对法治和法治实践中绝对诚实的信仰。它还应该让你对法律或司法机构持一种更加怀疑的态度。不要相信任何掌权者，特别是法官。不要被司法意见的表象所迷惑。回去认真读一读，仔细研究一番案件，你就会惊叹于法官如此频繁地运用手腕儿操控案情和法律。这种情况太常见了，即使是长期对司法界有异议的人士也将其看作是某个法官的学术诚信问题。若想有所改善，就只能靠你自己了。如果你察觉到违法违规行为，就去司法会议、律师协会或议会举报。同时，一定要保证你对他人的批评确切无疑，以防遭到违反职业行为的指控（千万要记住，法官和律师是官官相护的）。
与此同时，还要现实一点。要知道，法官也是人。在美国，他们中的大多数人能走到今天这一步，靠的就是政党政治游戏，而其玩得还不错。对于司法界来说，最有力的制衡力量就是充满疑惑的法律服务消费者。
而这支力量的培养必须从法学院开始，必须从你们中间开始。
说了这么多，我必须承认，我的心中仍然有一位完美的偶像。他是一位律师，但是他的英雄气概主要体现在其职业领域以外。我甚至还同他接触过，对他有所了解，但他在我心中的英雄形象丝毫没有减损。他的名字不太广为人知，他的英雄事迹也绝不会被复制——至少我不希望这样。他叫詹?卡斯基（Jan Karski），2000年7月逝世，享年86岁。当他28岁那年在波兰担任律师和外交官时，这位天主教学校的年轻毕业生为了报告恐怖甚至是致命的情况，悄悄潜入犹太人区和死亡集中营。他被盖世太保俘获，受尽折磨。逃脱出来后，他又一次冒着生命危险重返集中营。为了改变外貌以便避免盘查，他拔掉了自己的牙。通过揭露在纳粹占领下的波兰正在发生的一切，他也许本可以拯救成千上万人的生命。然而，当他带着他的详细信息从波兰偷渡出来后，他被引荐给当时在华盛顿最重要的犹太人：与罗斯福总统关系甚密的大法官菲利克斯?弗兰克福特。卡斯基凭借一名伟大律师对细节的记忆，向大法官汇报了他在犹太人区和集中营的详细见闻。弗兰克福特拒绝将这些信息报告给罗斯福总统，他说他不相信卡斯基的报告。现实情况却是，弗兰克福特不想将自己的可信度压在一份罗斯福不太可能相信的报告上，从而影响他们之间的友谊以及他的影响力。这就是一个真英雄和一个有瑕疵的大人物之间的差距。请理解这种差距并学会接受它。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
