新書推薦：
《
大处着眼：持久战与《论持久战》
》
售價：NT$
390.0
《
人工智能与大数据：采煤机智能制造
》
售價：NT$
440.0
《
未来漫游指南：昨日科技与人类未来
》
售價：NT$
445.0
《
新民说·逝去的盛景：宋朝商业文明的兴盛与落幕（上下册）
》
售價：NT$
790.0
《
我从何来：自我的心理学探问
》
售價：NT$
545.0
《
失败：1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價：NT$
390.0
《
送你一匹马（“我不求深刻，只求简单。”看三毛如何拒绝内耗，为自己而活）
》
售價：NT$
295.0
《
秦汉史讲义
》
售價：NT$
690.0
|
| 編輯推薦： |
1. 冯仑亲自组建专家团队撰写，并作序推荐！世界未来基金会、顶针智库联合打造“新加坡国家治理体系和治理能力现代化丛书”，研究与理解新加坡最好的一套书！
2.没有了李光耀的新加坡政治将如何发展！
3.同样深受儒家文化浸淫，同样的一党执政，新加坡在社会治理上有太多的经验值得我们借鉴！
4.威权新加坡告诉中国：真正的民主选举如何保证一党执政！
|
| 內容簡介： |
|
新加坡独立迄今，在政治上一直保持了一党独大的地位，这在实行民主选举的国家中，是一种非常罕见的现象。本稿从历史与现实政治出发分析了人民行动党能够连续长期执政，并且一直占有国会中九成以上的议席的原因。从新加坡历届大选的选举治操作与所施行政策的变化中解读人民行动党的与时俱进。
|
| 關於作者： |
|
林金圣，毕业自前新加坡南洋大学亚洲研究院，获政府与行政学硕士学位，退休后继续进修获瑞士维多利亚大学博士学位。历任公司总监，执行副总裁与总裁等多项工作。并在工余积极参与选区与基层组织活动，担任社区领袖凡20余年，并亲历多次新加坡大选的竞选工作，因此対大选的情况与操作，有着深刻的了觧与认识。由于他对社区工作的贡献，他获得新加坡总统颁给公共服务奖章（PBM）公共服务星章BBM。目前已从工作岗位上退休，由于个人的专业知识与兴趣,目前个人从事新加坡政府与政治的研究工作。
|
| 目錄：
|
目 录
引言
第一章 一个具有新加坡特色的选举制度
第一节 一个备受争议的选举制度
第二节 选举是公平与自由吗？
第三节 选举是民主的核心指标
第四节 选举制度的抉择
第五节 本书所要探讨的问题
第二章 翻开选举的历史，抚今追昔
第一节 政党的兴起与没落
第二节 多党竞争到一党独大的选举历程
第三节 1968 年到1984 年——一连四届全胜，奠定一党独大
第四节 反对党进入国会，选战升温却不增席
第五节 通过比较选举结果，看新加坡政治生态
第三章 人民行动党的选举战略
第一节 新加坡一党独大的政治现状
第二节 执政党对反对党的态度与治理
第三节 垄断全国精英，“惟楚有材”
第四节 消除‘第四权’疑虑，合并所有报章
第五节 基层组织也是政府机构
第六节 人民行动党与职工会的共生关系
第四章 选举制度的技术操作
第一节 选举规则的缺陷
第二节 选区划分与它的政治效应
第三节 选票系列号与分区计票
第四节 新加坡特有的制度——集选区制
第五节 鱼目混珠，满足选民要反对党的愿望
第六节 住房政治与分享政治
第七节 比较新加坡选举制度
第五章 改革选举制度，让它更公平与民主
第一节 改进选举制度缺陷
第二节 一党独大还能走多远？
|
| 內容試閱：
|
第一章 一个具新加坡特色的选举制度
新加坡所实行的选举制度，虽然是继承自英国殖民宗主国的遗产，但从1988 年起，又在原有的多数决制中，增加了新加坡特有的集选区制。同时为了满足人民希望在国会中有反对党制衡的作用，不让反对党有机会当选，又修改了议会体制，增加非选区议员与官委议员的议席。使新加坡的选举制度成了一个具有新加坡特色的选举制度，这个具有特色的选举制度，使得新加坡的执政党一直屹立不倒，从1959 年起执政至今。
第一节 一个备受争议的选举制度
一、选举制度与长期执政的关系
人民行动党自新加坡自治以来，能够长期连续执政并在国会中占有97% 以上的议席，许多政治学者都有不同的诠释。台湾政治学者顾长永的看法最具有概括性，他认为：“主要有两大因素：一是政绩因素，即新加坡在人民行动党的统治之下，无论在政治效能与经济发展上都取得了惊人的成就。另一个是选举的因素，也就是与国会议员选举相关的因素；这包含了选举本身制度上的缺陷，及由人民行动党在执政的过程中所制定与实行的各种能够影响选举结果，对反对党造成障碍的措施与政策。不但让人民行动党控制了所有竞选的资源，并压制了反对党势力的兴起，形成了新加坡只有一群势力非常薄弱的反对党，根本无法与之抗争”。① 这是一个非常概括性的看法，但却为我们点出了选举因素是人民行动党能够长期执政的原因之一。
究竟新加坡的选举制度与人民行动党的长期执政之间存在什么关系？研究选举制度的杨丽慧（Yeo Lay Hwee）认为：“在政治评论者眼中，新加坡的选举制度被认为是存有缺陷的，这是因为它缺少了选择性与有效能的反对党。”②因此，杨丽慧认为，新加坡选举制度下缺少竞争者，也就是说缺少一个可供选民选择的反对党，在别无选择的情况下，只好选择人民行动党。我们不禁要问，在一个拥有28 个政党的小国家，新加坡的人民为什么还会缺少选择？难道是正如政府所经常强调的，我们缺少足够的人才，来组成两个最好的团队来管理国家？③ 因此，所有的人才只能集中在一个政党内？不过当我们回顾新加坡的选举历史时，不难发现在七十年代时，曾有一支势均力敌的强队与人民行动党作过激烈的政治斗争，这种情况为何在八十年代后成了绝响？
二、英国宪制体制如何成了南橘北枳？
曾经受过英国殖民统治的新加坡，它的选举制度继承自英国，但英国并不是一个一党独大的国家，相反的，它是西方国家引以为傲的选举典范，难道说英国的选举制度在新加坡就成了“南橘北枳”？ 新加坡国立大学的Rai Vasil 教授，在评论新加坡的选举制度是继承自英国的选举制时，做出了以下评论，他说：“人民行动党选择了英国西敏寺式的政体，但却把它局限在能够确保一个稳定的政治秩序上。这样一来，他们就可以在继承殖民政体的同时，达到私己的目的。”①从以上各个学者的评论中我们知道，人民行动党之所以能一直战无不胜，与新加坡所实行的选举制度——一个不断经过修改的制度有着不可分割的关系。不过单单从选举制度的缺陷方面，却不能为新加坡目前的政治状况给人一个完整的诠释！因为许多实行相同制度的国家，并没有出现相同的情况。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
