新書推薦：
《
硝烟下的博弈：工业革命与中西方战争
》
售價：NT$
398.0
《
让内的理性主义 发现无意识之旅
》
售價：NT$
301.0
《
知命不惧：从芝诺到马可·奥勒留的生活艺术
》
售價：NT$
505.0
《
Zemax光学设计从基础到实践
》
售價：NT$
602.0
《
全球化的黎明：亚洲大航海时代
》
售價：NT$
500.0
《
危局
》
售價：NT$
383.0
《
穿裙子的士：叶嘉莹传
》
售價：NT$
245.0
《
财富方程式
》
售價：NT$
352.0
|
| 編輯推薦： |
|
杏林春雨集 : 中国中医科学院西苑医院名家学术经验荟萃丛书中的一本，中国工程院院士对中医药发展的观点与意见总结。
|
| 內容簡介： |
|
《李连达中药研究探索与实践》收集了中国工程 院李连达院士在中药研究过程中一系列关于中药现代 化、中药研究的发展与创新等方面的建议与意见，以 院士的角度来展望中医药发展的未来及方向。书中* 有李连达院士的博言新语，深入浅出地对目前中医药 行业的现状及存在的问题提出独树一帜的见解。
|
| 目錄：
|
第一章 风雨征程
第一节 由西医到中医，由临床到基础的创新路
先学西医再学中医
临床转基础
矢志不渝，投身科研
坎坷的科研道路
发展创新开拓心肌细胞培养研究
制定《中药药效学技术指南》
杂家的成就
第二节 积极推行中医药现代化与走向世界
正确认识中医药现代化
中医药现代化是历史发展的必然
关于中医药现代化与走向世界的几点建议
结语
附：代表性文章
第三节 正确认识中药不良反应
中药不良反应呈现上升趋势及其原因
对中药不良反应的两种误解
努力提高中药质量安全性及有效性，安全合理应用
中药
实事求是面对中药安全性事件
结语
附：代表性文章
第四节 关于中药熊胆之争
熊胆粉具有治病救人的药用价值，在救治重大疾病
中的药理作用不可替代
人道主义与熊道主义之争
积极保护与消极保护
无痛引流胆汁方法
国外非政府组织，借题发挥，非法活动，借机反华
有计划、有目的、有控制的发展利用
第五节 中药注射剂安全性研究
中药注射剂的发展历程
中药注射剂的治疗优势
正确认识中药注射剂不良反应
中药注射剂安全性再评价研究与再研究
第六节 三氧化二砷的学术争论
三氧化二砷的古代应用及近代发展
三氧化二砷学术争论的起因
三氧化二砷学术争论的焦点问题——关于砷制剂治疗
白血病，谁是最大功臣？
三氧化二砷学术争论中涉及砷制剂治疗白血病的几个
关键问题的回答
第七节 保障医务人员合法权益
中国医生状况堪忧，合法权益屡遭侵犯
中国医疗现状的原因
保障医务人员合法权益、缓解医患关系的措施
姥语
附：代表性文章
第二章 博言新语
山银花药价暴跌的真正原因
新药研制的“优效原则”
从日本武田制药被罚60亿美元吸取教训
又是日本武田制药弄虚作假，更要引以为戒
答许培扬教授
中医学是科学吗？
学习韩启德院士报告有感
“低价药”是解决“看病贵”的关键吗？
不应有的错误
正确认识“提高幼儿园出勤率”的意义与重要性
动机是好的，做法有错误
医玫要啃硬骨头，城市大医院应为首选对象
对“烟草院士”之愚见
“院士退休”之我见
中医药界三大害
痛悼遇害的白衣战士
评“美国塔夫茨大学就黄金大米人体试验致歉”
“酸性体质说”不可信
维护患者合法权益
评“葛兰素史克（中国）公司被罚人民币30亿元”
感谢朋友们的支持与关怀
习主席对“执法不严、司法不公”的批评
牛肉面之谜
四中全会，划时代的里程碑
南柯一梦何时醒？！——评新药研制应该引以为戒的教训
依法治国，国泰民安！司法不公，国无宁日
罂粟壳与鸦片
坚决拥护“依法治国”（附两点建议）
新药研制失败的教训此成功的经验更可靠
壮烈殉职的白衣战士永垂不朽
中华人民共和国最高人民检察院、最高人民法院发布
涉药刑事案件的解释，好得很
“医生该不该做科研”之我见
提高中医疗效才是硬道理，何需争论不休
大城市大医院大难题
为冤案平反而欢呼
“神医”治病“覆杯而愈”的秘密
再谈医生做科研的利与弊
对手术室拍照事件的质疑
感谢许培扬教授的建议
“多”与“少”的辩证关系
国外重大药害事件的教训
新年祝福
再评拍照事件
有关《中华人民共和国食品安全法（修订草案）》第二次审议稿的建议
“官”当院士与院士当“官”
第三章 师生情
师表
和李连达院士在一起的日子
李连达院士印象
邂逅之缘
|
| 內容試閱：
|
|
在中医理论指导下，根据理法方药、君臣佐使、辨证施治、合理用药，才能更好地发挥中药优势、提高疗效、降低毒副反应，这是中医界公认的原则。但是在当前中医和中医理论尚未走向世界的情况下，却要求中药先行一步走向世界，便遇到一个无法解决的难题，即各国医生及患者懂得中医理论者极少，能够接受中医理论、并用以指导使用中药者更少，他们在近期既不可能学会中医理论，更不可能在中医理论指导下使用中药。因此，目前我们过分坚持必须在中医理论指导下才能使用中药，就等于我们自己将中药关在国际贸易大门之外，拒绝大量外国医生及患者在中医理论指导下，根据理法方药、君臣佐使、辨证施治、合理用药，才能更好地发挥中药优势、提高疗效、降低毒副反应，这是中医界公认的原则。但是在当前中医和中医理论尚未走向世界的情况下，却要求中药先行一步走向世界，便遇到一个无法解决的难题，即各国医生及患者懂得中医理论者极少，能够接受中医理论、并用以指导使用中药者更少，他们在近期既不可能学会中医理论，更不可能在中医理论指导下使用中药。因此，目前我们过分坚持必须在中医理论指导下才能使用中药，就等于我们自己将中药关在国际贸易大门之外，拒绝大量外国医生及患者使用中药，将中药局限在各国华人世界及极少数懂得中医理论的外国人的狭小范围内，如何能突破仅有3%的国际市场占有率？为了开拓更大的国际市场，使中药进入各国主流社会，使更多的外国医生及患者广泛使用中药，这是一个必须解决的难题。这使我们联想到香港回归一国两制的英明决策，而中药走向世界是否也可以一药两制？在国内严格要求在中医理论指导下使用中药；而在国外，则根据各国医生及患者的现实条件与具体要求，暂不强调这项原则，而尽量用现代医学术语来指导用药，使广大外国医生及患者也能使用中药，并乐于使用中药，这样才有可能使中药进入各国的主流社会，扩大中药的国际市场，在短期内取得重大突破性进展。在中药走向国际的同时，应积极推进中医走向世界，使中医及中医理论能为各国医生及患者所接受，等条件成熟了，再实行一药一制，使国内外都能在中医理论指导下使用中药。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
