新書推薦:
《
大宋理财:青苗法与王安石的金融帝国(全彩插图本)
》
售價:NT$
500.0
《
安全感是内心长出的盔甲
》
售價:NT$
305.0
《
穹庐集(欧亚备要)
》
售價:NT$
704.0
《
快人一步:系统性能提高之道
》
售價:NT$
505.0
《
我们为什么会做梦:让梦不再神秘的新科学
》
售價:NT$
352.0
《
算法图解(第2版)
》
售價:NT$
356.0
《
科学的奇幻之旅
》
售價:NT$
352.0
《
画艺循谱:晚明的画谱与消闲
》
售價:NT$
653.0
|
編輯推薦: |
1.王烁是中国很好的媒体之一财新传媒的学霸,从胡舒立到普通编辑记者,人人佩服他的读书能力。
王烁2016年获选耶鲁世界学者,还曾当选过2012年世界经济论坛全球青年领袖,在学识上、在经济学洞见上,都有着毋庸置疑的能力。
2.要了解这个世界,必须读英文书。王烁*近十年几乎只读英文书,而且是把阅读重点放在英文世界新近出版的经济、社会、新知领域。他先我们一步接触到了这个世界前沿、敏锐的思想资源。
这本书是他*近五年读书生活的一次归纳、盘点和整理。通过这本书,他画出了通往这个世界前沿思想资源的路线图。站在这些书上头,能看到更真实的世界、更浩瀚的宇宙。
3.罗振宇、胡舒立、徐晓 阅后鼎力推荐!
4.附赠超值书单,王烁5年250本*牛社科书推荐,按图索骥,能满足读者阅读饥渴。
|
內容簡介: |
读书本是每个人自己的事,不可能有普适答案。但事实摆在面前,近代以来,中文著作的广度、深度、用处,都难以与英文著作相比。中国再过20年会有大量世界一流的学问家,但那时我们就老了。现在该读什么书是有确切答案的:要读英文书。王烁最近十年几乎只读英文书,而且是把阅读重点放在英文世界新近出版的经济、社会、新知领域。他先我们一步接触到了这个世界前沿、敏锐的思想资源。
这本书是他近五年读书生活的一次归纳、盘点和整理。通过这本书,他画出了通往这个世界前沿思想资源的路线图。站在这些书上头,能看到更真实的世界、更浩瀚的宇宙。
|
關於作者: |
王烁
《财新周刊》主编
财新传媒创始人之一
2016年获选耶鲁世界学者
2012年获选世界经济论坛全球青年领袖
2007年和2008年两度当选博鳌亚洲论坛青年领袖
|
目錄:
|
目 录
A
成为超级预测者
预测人机大战
骗子的最高境界
自相矛盾才有第一等智慧
我们为什么总是看错人
聪明人只使两分力
像费米一样速算
为什么有人喜欢《三体》有人不喜欢
致命的自负
不挨宰兵法
B
怎样避免失败的人生
怎样避免失败的婚姻
怎样识别你的队友
要不要叛变
自由、性与赌博
怎样不给高考填报志愿留下遗憾
择业从填报志愿开始:两位大家的启示
一盘没有下完的棋
棋如人生
无疆
C
两娃战争论 爸爸版
两娃战争论 妈妈版
父母天生是教育家, 哥哥姐姐天生是大教育家
D
国家要什么面子
中国与美国的战略思维差别在哪里
答案写在历史里
就这样颠覆历史
读懂俄罗斯革命
美国总统梦
恐二代、以色列头号线人、绿王子
冷战鹰鸽逸闻录
巴尔干
主权考
E
读书六问
斯蒂芬?金:写作的25条要诀
英文电子书阅读法
新闻三论
你懂不懂新闻客观
附录
这些年我读过的书(2015-2010)
|
內容試閱:
|
自相矛盾才有第一等智慧
一
人们重视一致性。言行一致,前后一致,无论历经什么处境,我们要求一个人得始终如一,做得到就是信人,做不到就是伪君子, 而伪君子比真小人还要坏,因为真小人好歹还有个一致性。对一致 性的爱好基至超越了善举恶行之分。
可是,事情没有这么简单。 比如说,现代社会重视多元,主张宽容。这本来很好,但推到极处,问题来了 :对于不宽容,要不要宽容?这是一个悖论 :如果 回答要,那么对不宽容的宽容,导向不宽容 ;如果回答不要, 那么对不宽容的不宽容,也是一种不宽容。无论要还是不要, 一致性在哪里?
了解思想史的话,对这一悖论不应感到陌生。它与经典的说谎 者悖论如出一辙。我在说谎这句话是不是谎言?同样,如果说它 是谎言,那它是实话 ;如果说它是实话,那它是谎言。
这些自指的悖论看起来是文字游戏,然而并不是。
二
1903年,德国大逻辑学家弗雷格收到了来自罗素的一封信,此时,弗雷格将数学还原为集合论的巨著已经付印,罗素在这封信中问道 :有些集合本身是自己的子集,有些则不是 ;那么,那些由不是自己子集的集合构成的集合,是不是自己的子集?
看起来有些绕,好在有一个通俗版的罗素悖论 :村里只有一位 理发师,只给那些不给自己刮胡子的村民刮胡子,那么,他给不给 自己刮胡子?如果他不给自己刮胡子,那么他就得给自己刮胡子 ; 如果他给自己刮胡子,那么他就不能给自己刮胡子。
这封来信,摧毁了弗雷格用逻辑学和集合论为数学奠基的尝 试。弗雷格匆忙在已付印的书里加了一条脚注 :
对一位科学家来说,再没有在其学术大厦完工时发现基础已 被动摇更惨,而这就是我在本书付梓之时收到罗素来信后的处境。
多么诚实,多么心酸。 对数学的打击没有完。 再过20年,另一位大逻辑学家哥德尔提出了以他名字命名的不完全定理,证明,哪怕是一个在普通人眼中相当简单的算术系统, 如果是一致的,那么必定是不完全的,也就是说,如果凡是推导出 来的算术命题都是真的,那么有些算术命题是无法证明的。
哥德尔定理的直观含义仍是前面提到的这组悖论,他的天才在 于为此找到了数学表达。
算术尚且如此,人事又怎能强求?
三
你妈和你媳妇同时掉河里,你先救谁? 这不是自指,不是嵌套,也还没有悖论,只是人生难题,可是接着看。 你媳妇和你孩子同时掉河里,你先救谁? 你孩子和你妈同时掉河里,你先救谁? 人生无数难题,我不信你总能做出一致的选择。人格无数重,平常事大多无可无不可,但在不得不做出困难决策的那一瞬间,一 狠心一跺脚,收敛到一个选择,这是人生的量子力学,谁也不能保 证每次都能严丝合缝。
心理学中的自我认知理论由是说 :我们做什么事,不是因为我 们本质上是什么人,而是反过来,做什么事使自己成为什么人。更 进一层 :我们是自己的陌生人,通过自己做什么事来推测自己是什
么人。人格是层积的,有褶皱有裂缝,那又有什么关系 ?
四
二战结束之后,哥德尔在普林斯顿高级研究院,申请加入美国籍,准备例行面试。以哥德尔做人之认真,洞察力之深刻,当然立 即就发现了美国宪法的自相矛盾之处。朋友们如爱因斯坦,恳求他, 不就是个形式吗?混过去就算了吧。
然而,一个连爱因斯坦都有资格来教他做人的人,是绝不会去做人的。
面试开始了。
面试官 :你原来是哪国人?
哥德尔 :奥地利。本来也是个民主国家,后来就变成纳粹国家了。
面试官 :这种事在我们美国绝不会发生。
哥德尔 :这种可能性是存在的。我来证明给你看。 然后哥德尔就开始列式子。 然后面试官机智地让哥德尔在这里就直接过了,要不然美国宪法就完蛋了。
50多年后,2000年美国总统大选,布什与戈尔不相上下,最 终取决于佛罗里达州一个县几百张选票的计票结果。要不要计票到 底?官司打到最高法院。美国宪法的漏洞浮出水面 :公民投票、法官断案,哪个是最后的依据?宪法没讲。
一个成熟的社会不会无止境地追求虚幻的正解。戈尔没有挑战到底,选择了认输。
五
从悖论生发出的哲学解释很多,我最喜欢的一种是人们过度高估了一致性。《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德有一句名言,说 明伟大作家的直觉与伟大数学家的发现,能达到同样的深度 :
同时保有全然相反的两种观念,还能正常行事,是第一流智慧的标志。
六
这也恰是伟大心理学家米哈里?希斯赞特米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)的看法。这位心流(flow)理论的提出者在《创造力:创新心理学》(Creativity: The Psychology of Discovery and Invention)书
中说 :
有创造力的人没有单一的风格,既可以是修士也可以是唐 璜,惟一共通的地方就是复杂 :同时拥有相互矛盾的两个极端,并 在两者之间自如转换。
富有创造力的人不是单一体,而是复合体,就像白色包含了光 谱中的所有色调,有创造力的人把各种可能性集于一身 :
他们既精力充沛又安静,既专注又松弛,既外向又内向,既骄 傲又谦卑,既聪明又天真,既有想象力又务实,既爱嬉戏又有纪律, 既有激情又能超脱客观,既革命又传统,以及,拥有跨越性别的气质。
所有人都有内在矛盾,在矛盾中感到不适的那是普通人,而在矛盾中自如转换的那些人,将其变成了创造力的源泉。
七
有人指责凯恩斯观点多变,前后不一致。凯恩斯答道 :事实会变,我的看法也会随之而变。先生,你会怎么做?
|
|