新書推薦:
《
荷马:伊利亚特(英文)-西方人文经典影印21
》
售價:NT$
490.0
《
我的心理医生是只猫
》
售價:NT$
225.0
《
巴拉吉预言
》
售價:NT$
340.0
《
股权控制战略:如何实现公司控制和有效激励(第2版)
》
售價:NT$
449.0
《
汉译名著·哲学经典十种
》
售價:NT$
3460.0
《
成吉思汗传:看历代帝王将相谋略 修炼安身成事之根本
》
售價:NT$
280.0
《
爱丁堡古罗马史-罗马城的起源和共和国的崛起
》
售價:NT$
349.0
《
自伤自恋的精神分析
》
售價:NT$
240.0
|
內容簡介: |
人,沒有教育,難得未來。教育,決定了人的一生。國家的存在既是以人民為目的,國家就應該提供人民—不受出生或身體「環境」限制的教育,促進人民最大可能的自我實現。如果國家做不到這件事,那只是一個不公義的國家,政黨即使執政,也應感羞愧。如何讓使人受限於環境的教育體制,從我們生活的社會中逐漸消逝,是一門教育的法藝術。如果說,法律是一門善良的藝術,要設計規範讓人如何找到最大可能幸福;那教育的法藝術即意謂著,要設計規範去導向人們在追求幸福時,如何以自我實現的方式去達成。因此,在台灣建構以自我實現為核心的教育法學後,一方面將使每個人民的人格得以自由開展,另一方面也同時養成對他人負責的公民社會前提。這本書就是作者在:「自我實現與尊重負責」理念下的嘗試,整本書總共分成六個部分,分別為:以自我實現為核心的教育法(I)、教育基本權作為縱向教育法建構(II)、憲法基本原則作為橫向教育法建構(III)、教育法上的在學關係(IV)、以教育基本權為核心的學校法制(V)、以學術自由為核心的大學法制(VI)、以社區大學為核心的終身學習教育法制(VII)。
|
關於作者: |
許育典
【現職】
國立成功大學法律學系特聘教授兼社會科學院院長
歐洲當代台灣研究中心(ERCCT)諮詢委員
澳門法學學術顧問委員
中華民國憲法學會理事
台灣教育法學會常務監事
教育部法規委員
台灣高等法院台南分院冤獄賠償事件求償審查委員會委員
台南地方法院冤獄賠償事件求償審查委員會委員
台南市法規、廉政、教育、教師申訴、文化古蹟、兒少保障委員會委員
財團法人永續台灣文教基金會董事
【經歷】
國立成功大學法律學研究所專任助理教授、副教授、教授
國立成功大學科技法律研究所所長
國立成功大學法律學系系主任
國立成功大學課外活動指導組主任
德國洪堡學術基金會研究獎學金(2006-2007)
德國洪堡學術基金會資深學者研究獎學金(2014)
國科會暨德國學術交流總署研究獎助(2003、2004、2005)
中華民國第47屆十大傑出青年
教育部人權教育諮詢委員
原住民族委員會法規委員
台灣高等法院台南分院檢察署犯罪被害人補償覆審委員會委員
台灣高等法院台南分院檢察署性騷擾防治委員會委員
台南市訴願審議、特殊教育、車輛行車事故鑑定委員會委員
財團法人國家文化藝術基金會監事
【學歷】
德國杜賓根大學法學博士
德國杜賓根大學宗教學院研究
德國哥廷根及杜賓根大學教育學院研究
【著作】
SelbstverwirklichungsrechtimpluralistischenKulturstaat.(Duncker&Humblot)
憲法(元照)
人權、民主與法治:當人民遇到憲法(元照)
為人民說人權故事(元照)
從法治國家到人權保障的希望工程:以人權教育為中心(元照)
基本人權與兒少保護(元照)
法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法(元照)
教育憲法與教育改革(元照)
大學法制與高教行政(元照)。
學校法制與學校行政(元照)
跨領域的教育法制與教育行政(元照)
文化憲法與文化國(元照)
文化基本權與多元文化國(元照)
宗教自由與宗教法(元照)
宗教團體、宗教法制與宗教教育(元照)
宗教自由、宗教詐欺與比較法制(元照)
|
目錄:
|
自我實現的教育法植根——代序
本書引註格式說明
I.以自我實現為核心的教育法
§1人、教育與法律
壹、人、自我實現與教育/1
貳、人、教育與國家/2
參、人、國家與法律/3
肆、法律與教育交織的教育法/5
§2國民教育相關思想的發展
壹、宗教改革的萌芽/6
貳、產業革命的影響/8
參、政治革命的醞釀/10
肆、民族主義的促成/11
§3教育基本權的發展與意義
壹、教育基本權的發展/12
一、作為國家教育權的義務說/13
二、過渡時期的權利兼義務說/14
三、作為國民教育權的權利說/16
貳、教育基本權在台灣發展的文化阻礙/19
一、日據時期以來的專制文化背景/19
二、國民黨執政以來的威權文化統治/20
三、經濟奇蹟造就的物質文化取向/21
四、升學主義與管理主義教育的文化遺毒/22
五、軍事、經濟與科技發展的文化迷思/23
參、教育基本權的憲法意義/25
一、教育基本權在被動地位上的意義/25
二、教育基本權在消極地位上的意義/26
三、教育基本權在積極地位上的意義/27
四、教育基本權在主動地位上的意義/28
§4從憲法到教育法的教育基本權保障
壹、自我實現作為憲法保障基本權的本質/29
貳、自我實現、多元社會與法秩序/30
參、基本權作為自我實現與法秩序的整合/31
一、他人的權利/32
二、合憲的秩序/32
三、道德法則/32
肆、以自我實現為核心的教育基本權保障/33
伍、從教育憲法到教育行政法的教育法/35
Ⅱ.教育基本權作為縱向教育法建構
§1自我實現作為教育基本權核心的意義
壹、對學生的精神思想自我實現的意義/37
貳、對學生的政治自我實現的意義/38
參、對學生的經濟自我實現的意義/39
§2教育基本權的主體
壹、教育基本權的基本權主體/41
貳、保障教育基本權實現的參與者/42
一、父母/42
二、教師/44
三、國家/45
四、父母、教師及國家的共同參與/46
§3教育基本權功能建構的保護法益
壹、作為主觀權利的功能/48
一、防禦權的保護法益/48
二、共享權的保護法益/50
貳、作為客觀法的功能/51
一、客觀價值秩序的保護法益/51
二、制度性保障的保護法益/53
三、組織與程序保障的保護法益/55
§4教育基本權在我國的保障範圍
壹、我國憲法上教育基本權的理論與現實/57
貳、教育基本權在我國的概念釐清/57
參、從教育基本權到國民教育法的落實/59
肆、從教育基本權分析教育基本法的立法迷思/60
伍、教育基本權在我國保障範圍的釐清/61
§5教育基本法作為教育基本權的落實起點
壹、憲法教育的積極推動/64
貳、教育機會均等、教育經費編列與小班小校的保障/66
參、私人興學的鼓勵/68
肆、學校參與成員的權利保障/70
伍、教育事務在地方自治的落實/72
陸、教育基本法作為實證教育憲法/75
Ⅲ.憲法基本原則作為橫向教育法建構
§1民主國
壹、民主國的發展/79
一、君主專制與君主立憲/79
二、直接民主與間接民主/79
三、內閣制與總統制/80
四、多黨國家與一黨國家/80
貳、民主國的主要內涵/80
一、直接民主或代議民主/81
二、多黨制度/81
三、民主正當性原則/82
四、多數原則與少數保障/82
五、政治言論與活動自由的保障/83
參、民主國作為橫向教育法建構/84
一、民主國作為橫向教育法建構的連結/84
二、民主國、教育基本權與學校行政/85
§2法治國
壹、法治國的發展/86
一、從自由法治國到社會法治國/87
二、從形式法治國到實質法治國/87
三、法治國原則的實質意義/88
貳、法治國原則的主要內涵/89
一、憲法的最高性/90
二、基本權的保障/91
三、權力分立原則/91
四、依法行政原則/93
五、法的安定性原則/96
六、比例原則/99
七、權利救濟的保護/101
八、國家賠償責任/102
參、法治國原則作為橫向教育法建構/104
一、法治國作為橫向教育法建構的連結/104
二、法治國、教育基本權與學校行政/106
§3社會國
壹、社會國的發展與概念/108
一、社會國的發展/108
二、社會國的概念/110
貳、社會國的主要內涵/111
一、社會安全/111
二、社會正義/112
參、社會國原則作為橫向教育法建構/113
一、社會安全作為橫向教育法建構的連結/113
二、社會正義對教育機會均等的教育法建構/116
§4多元文化國
壹、多元文化國的發展與意義/117
一、多元文化國的發展/117
二、多元文化國作為國家目標/120
貳、多元文化國的主要內涵/122
一、國家中立性原則/122
二、國家寬容原則/125
參、多元文化國作為橫向教育法建構/126
一、多元文化國作為橫向教育法建構的連結/126
二、多元文化國、教育基本權與學校行政/128
§5憲法教育作為教育法與友善校園的實踐
壹、憲法教育在教育法與友善校園的重要性/133
一、憲法教育作為憲法基本原則在教育法的實踐/133
二、人權教育作為友善校園的建構與實踐/135
貳、憲法、人權與教育的互動/137
一、憲法為人權的保障書/137
二、人權的發展及其憲法意義/138
三、以教育人權為基礎的人權教育/140
參、人權教育的意義、內容與檢討/141
一、人權教育的意義/141
二、人權教育的內容/141
三、人權教育內容實施的檢討/143
肆、友善校園作為人權教育的具體實踐/145
一、人權教育與友善校園/146
二、友善校園的具體落實/147
三、友善校園的未來願景/152
Ⅳ.教育法上的在學關係
§1在學關係作為法律關係
壹、在學關係的爭議及思考/153
貳、在學關係與特別權力關係/155
一、特別權力關係的發展與解構/155
二、特別權力關係對在學關係的影響/157
三、在學關係的現代意義/158
參、在學關係作為法律關係的核心內容/159
一、法律保留原則於在學關係的適用/160
二、在學關係成員的權利救濟保護/162
三、在學關係作為一般法律關係/163
§2教育行政、在學關係與國家監督
壹、教育行政在權限與組織的法律關係/164
一、教育事務的行政權限歸屬分析/164
二、教育行政的組織法走向/165
貳、國家監督教育行政的憲法規定/167
一、憲法第162條作為國家監督的法律基礎/167
二、憲法第21條作為教育行政的法律監督內容與界限/169
參、國家對教育行政的依法律監督/170
一、憲法第162條依法律監督的意義/170
二、憲法第162條依法律監督的內涵/172
§3在學關係中學校的法律地位
壹、在學關係中學校的法律意義/175
貳、在學關係中學校的主要權利與義務/177
一、學校的教育規劃權與其它義務/177
二、學校的教育規劃權的界限/177
參、在學關係中學校的維持校園秩序措施/178
§4在學關係中學生的法律地位
壹、在學關係中學生的法律意義/180
貳、在學關係中學生的主要權利與義務/182
一、自我實現權與學習自由/182
二、言論自由/182
三、平等權/184
四、學生的主要義務/185
參、在學關係的學生成績評定/187
§5在學關係中教師的法律地位
壹、在學關係中教師的法律意義/189
一、教師在法律上的資格取得/189
二、教師在法律上的聘任/193
三、教師在法律上的地位/198
貳、在學關係中教師的教學自由/204
一、教師教學自由的概念/204
二、國民教育階段:憲法第21條的國民教育基本權/206
三、大學教育階段:憲法第11條的講學自由/209
參、在學關係中教師的其他權利與義務/210
一、教師的其他權利/210
二、教師的主要義務/223
§6在學關係中學生與教師的權利救濟
壹、權利救濟保護的重要性/233
貳、學生申訴制度的建構/234
一、大法官解釋釋字第382號/234
二、現行學生申訴制度的法源/236
三、我國學生申訴制度的程序及運作/237
參、教師申訴制度的建構/239
一、大法官解釋釋字第462號/239
二、現行教師申訴制度的法源/240
三、我國教師申訴制度的程序及運作/241
§7私立學校在學關係與私立學校法制
壹、私立學校在學關係的理論基礎/246
貳、經許可的私立學校在學關係同於公立學校的論證/249
一、私立學校在學關係得否作為完全的私法上契約關係/249
二、私立學校得否作為行政機關/252
參、我國私立學校的相關法制/253
一、私立學校的憲法根據基礎/253
二、私立學校的設立自由/256
三、私立學校的設立原則與程序/259
四、獎勵私人興學的理由與法制/265
§8在學關係下學校事故的國家賠償
壹、教師作為公務員的國家賠償/268
一、教師因作為而生的國家賠償責任/268
二、教師因不作為而生的國家賠償責任/272
貳、學校作為公共設施的國家賠償/275
一、學校是否為公有公共設施/276
二、學校公共設施設置或管理是否有欠缺/276
三、師生生命、身體或財產是否受有損害/276
四、學校公共設施與損害有無相當因果關係/277
Ⅴ.以教育基本權為核心的學校法制
§1學校法制下的教育改革問題
壹、學校法制下的防禦權與教育改革/280
一、學生自我開展與決定權的問題/280
二、父母教育權的問題/281
三、教師教學自由的問題/283
貳、學校法制下的共享權與教育改革/284
一、現有教育設施入學請求權的問題/284
二、必要教育設施創設請求權的問題/286
參、學校法制下的客觀價值秩序與教育改革/288
一、課程標準的問題/288
二、教育計畫的問題/291
三、教科書編制的問題/292
四、師資培育的問題/294
§2學校法制下的學校自治
壹、中小學的學校自治問題/295
貳、學校自治作為落實教育基本權的教育改革/297
參、憲法基本原則作為學校自治的理論基礎/300
一、民主國作為學校自治落實教育基本權的基礎/301
二、法治國作為學校自治落實教育基本權的基礎/302
肆、教育基本權作為學校自治的憲法理論基礎/303
一、學校自治作為教育基本權組織與程序保障的理論基礎/304
二、學校自治作為落實教育基本權的組織與程序/305
三、學生參與學校自治作為落實教育基本權的組織與程序/306
四、父母參與學校自治作為落實教育基本權的組織與程序/308
五、教師參與學校自治作為落實教育基本權的組織與程序/309
伍、邁向學校自治的教育改革/310
§3學校法制下的教師教學自由
壹、中小學教師教學自由的權源與界限/311
貳、中小學教師教學自由的保障內涵/313
一、課程編成權/313
二、教材選用自由/314
三、教學方式自由/316
四、學習評量自由/317
五、專業自由/318
參、中小學教師對學生的輔導、管教與懲戒問題/319
一、教師教學自由下的維持教學秩序權/319
二、教師對學生的輔導、管教、懲戒與體罰/320
三、教師行使輔導與管教權的原則/322
§4學校法制下的教科書編制
壹、教育改革下的教科書編制與權力轉變/326
一、知識、權力與教育/326
二、教科書作為特定知識的輸送帶/327
三、教科書編制與國家權力/329
四、教育改革下的教科書編制轉變/331
貳、教科書審定制對教育基本權的限制/338
一、對教育基本權作為客觀價值秩序的限制/338
二、對教師教學自由的過度限制/339
三、對父母教育權的過度限制/340
四、對學生自我實現的可能限制/341
參、教科書審定制對出版自由的限制/342
一、出版自由與多元社會/343
二、教科書與傳播性的問題/344
三、事前審查與教科書審定/345
四、審定對教科書內容的管制/346
肆、教科書審定制的合法性檢驗/349
一、教科書審定的法律羈束與行政自由性/349
二、對現行法規的檢討/354
伍、教科書審定制的正當性與必要性分析/357
一、公益目的的正當性檢驗/357
二、比例原則的必要性檢驗/360
陸、以學生自我實現為核心的教科書編制/365
§5學校法制下的學校教育財政
壹、學校法制下的學校教育財政比較/368
一、德國的學校教育財政制度/368
二、英國的學校教育財政制度/369
三、我國學校教育財政改革的過程/371
貳、教育經費編列與管理法下的學校教育財政/373
一、教育經費編列與管理法的實施前後/373
二、教育經費編列與管理法的委員會設置/374
三、教育經費編列與管理法的內容/376
四、教育經費編列與管理法的基金管理問題/381
參、學校法制下學校教育財政的實踐問題/390
一、教育預算總額保障的問題/390
二、教育經費分配與管理的問題/391
三、教育財政監督的問題/397
肆、學校法制下學校教育財政的出路反思/397
一、中央與地方財政能力不足的出路/397
二、地方教育財政功能的加強/399
三、專業視導制度的建立/400
Ⅵ.以學術自由為核心的大學法制
§1學術自由與大學法制的發展
壹、學術自由的保障源由/401
貳、從德國大學制度發展瞭解學術自由/402
一、中世紀時期的大學制度/402
二、普魯士改革以前的近代大學制度/403
三、普魯士改革到第一次大戰期間的發展/405
四、第一次與第二次世界大戰之間的發展/406
五、第二次世界大戰後的發展/408
六、德國大學綱要法的制定公布/410
參、我國憲法保障的學術自由與大學制度發展/412
§2學術自由作為大學法制的建構基礎
壹、學術自由的保障範圍/414
貳、學術自由的主體/415
一、個人的基本權主體/416
二、團體的基本權主體/417
參、學術自由功能建構的保護法益/418
一、作為主觀權利的功能:防禦權的保護法益/418
二、作為客觀法的功能/423
肆、學術自由下大學教授的職位要求/428
一、德國大學教授資格取得的參考/429
二、大學教授的能力、責任與自由/432
三、大學教授的多樣性作用/434
四、大學對教授的不同要求/434
§3公立大學公法人化作為大學組織趨勢
壹、我國公立大學公法人化的爭議與發展/435
一、1994年大學法修正時的爭議起點/435
二、2005年大學法修正時的爭議發展/437
貳、德國公立大學的法律地位與組織架構/439
一、德國公立大學的法律地位/439
二、德國公立大學的組織架構/443
三、德國大學公法人制度作為我國的參考/449
參、我國公立大學公法人化的實踐檢討/451
一、我國公立大學公法人化的正反意見/451
二、大學自治與公法人地位的關係/453
三、公法人的概念釐清/454
四、公立大學公法人化的組織架構/456
五、邁向公立大學公法人化之路/457
§4大學入學制度的法制檢討
壹、大學入學的憲法請求權可能/461
一、教育基本權/461
二、平等權/462
三、學術自由/464
貳、大學入學制度的規劃/467
一、我國大學入學制度的更迭/468
二、大學入學考試的正當性/468
參、我國大學入學制度的檢討與建議/471
§5大學退學制度的法制檢討
壹、二一退學所涉及的基本權/473
一、可能涉及的基本權/473
二、將二一退學的事實涵攝到符合的基本權/474
貳、大學生的學習自由是否受侵犯/475
參、二一退學的形式合憲性探討/477
一、合憲的憲法直接限制:憲法保留原則/477
二、合憲的法律限制:法律保留原則/477
三、合憲的憲法內在限制:利益衡量原則/479
肆、二一退學的實質合憲性探討/481
一、公益理由的檢驗/481
二、比例原則的檢驗/482
§6大學學生自治事務的法制建構
壹、大學學生自治事務的法制現況/483
貳、大學學生自治的憲法基礎/485
一、學術自由與教育基本權的交錯/485
二、學習自由作為大學學生自治的憲法基礎/486
三、大學自治作為大學學生自治的憲法基礎/487
參、大學學生自治組織的法律性質/488
一、德國法制下的學生自治組織及其任務/488
二、我國大學學生自治組織的發展導向/489
三、我國大學學生自治組織的法律定位/491
肆、大學學生自治組織的任務及大學的介入/494
一、學生自治組織的任務/495
二、非專屬學生的其他校務事項/496
三、補助作為大學輔導學生自治組織的權源/498
伍、我國大學學生自治的未來出路/499
Ⅶ.以社區大學為核心的終身學習教育法制
§1社區大學與終身學習教育的聯結
壹、人、教育與社區大學/501
貳、社區大學的發展及其理念/503
一、社區大學的發展/503
二、社區大學的理念/505
參、社區大學作為終身學習教育的實踐/507
一、終身學習的發展趨勢與我國問題/507
二、回流教育的體系建立與我國問題/509
三、社區大學作為終身學習教育的實踐及其問題/511
§2以自我實現為核心的終身學習教育法制
壹、終身學習的意義、相關概念與社區大學/513
一、終身學習的意義與社區大學/513
二、終身學習相關概念與社區大學/514
貳、以自我實現為核心的終身學習權/518
一、從學習權到終身學習權/518
二、我國終身學習權的憲法基礎/519
參、德國終身學習作為我國推展的參考/520
一、德國的終身學習推展/520
二、我國的終身學習推展/523
§3社區大學法制化的問題與出路
壹、社區大學法制化的爭議問題/526
貳、社區大學法制化的背景/527
一、社區大學的定位問題/528
二、社區大學的學位授予問題/529
三、社區大學的師資來源問題/530
四、社區大學的經費問題/531
參、社區大學法制化的困難及迷思/532
一、從授予學位的爭議談起/533
二、社會運動作為社區大學的理念?/534
肆、社區大學法制化的出路/535
一、制定開放大學法/535
二、制定地方社區大學設置自治條例/538
伍、社區大學法制化作為公民社會的願景/541
本書主要參考文獻/543
索引/547
|
|