新書推薦:
《
怪谈百物语:不能开的门(“日本文学史上的奇迹”宫部美雪重要代表作!日本妖怪物语集大成之作,系列累销突破200万册!)
》
售價:NT$
296.0
《
罗马政治观念中的自由
》
售價:NT$
230.0
《
中国王朝内争实录:宠位厮杀
》
售價:NT$
281.0
《
凡事发生皆有利于我(这是一本读了之后会让人运气变好的书”治愈无数读者的心理自助经典)
》
售價:NT$
203.0
《
未来特工局
》
售價:NT$
254.0
《
高术莫用(十周年纪念版 逝去的武林续篇 薛颠传世之作 武学尊师李仲轩家世 凸显京津地区一支世家的百年沉浮)
》
售價:NT$
250.0
《
英国简史(刘金源教授作品)
》
售價:NT$
449.0
《
便宜货:廉价商品与美国消费社会的形成
》
售價:NT$
352.0
|
編輯推薦: |
全书深刻分析了金融脱实向虚的内在机理,指出重振实体经济的*要务是正本清源,让金融回归初衷,即成为推动经济增长的润滑剂,而不是目前所扮演的利润索取者角色。
书中讲述案例虽多为美国企业,但在金融脱实向虚有向全球蔓延的背景下,任何对经济和政治问题感兴趣的读者都能从这部重要著作中得到思考和启示。
本书分析了金融是如何渗透到我们经济和政治生活的各个领域的,并一针见血地揭示出那些引发金融危机的人是如何推波助澜并从中获益的。
诺贝尔经济学奖获得者、美国总统经济顾问委员会主席斯蒂格利茨
金融脱实向虚的本质是财富分配,而不是财富创造。
欧亚集团创始人兼主席伊恩布雷默
|
內容簡介: |
本书通过大量的深度报道与案例解析,揭示了当前美国经济的一个发展趋势,即经济的金融化。这一趋势可以从以下一些数据中可见一斑:美国现在只有15%的货币进入了实体经济,其他货币均留在金融领域内自我循环;金融业攫取了全美经济利润的25%,却只创造了4%的就业岗位;美国*和*赚钱的企业巨头将更多的资金投入到股市而不是研发和创新中去;美国亿万富豪中的Top20的财富都是从金融活动而非实体部门获得的,他们早已不是财富的创造者,而成了名副其实的资本大鳄,也就是作者所言的不是制造者,而是索取者。美国金融的脱实向虚趋势,不仅沉重的打击了实体经济,更严重的是伤害了整个社会,造成了更大的贫富差距和社会撕裂。
本书得到诺贝尔经济学奖得主约瑟夫斯蒂格利茨和伊恩布雷默等著名经济学家的联袂推荐,虽然书中的主要内容讲述的是美国的故事,但在金融脱实向虚有向全球蔓延的时代背景下,任何对经济和政治问题感兴趣的读者都能从这部重要著作中得到启示。
|
關於作者: |
[美]拉娜弗洛哈尔(Rana Foroohar):美国*财经记者,毕业于美国哥伦比亚大学。曾任《新闻周刊》驻伦敦记者,现在是美国《时代》杂志的商业专栏作家,美国有线电视新闻网(CNN)的全球经济分析师。
|
目錄:
|
自序
导 言 乔布斯会这样做吗
问题诊断 6
金融的生命之源 8
窃取未来的资产 9
经济增长的尾声 12
金融化的舞台 17
附带的损害 19
第一章 金融的崛起
复杂的高昂代价 29
现代银行家的诞生 32
通货膨胀与不满 39
里根经济学与金融的崛起 42
债务和信贷:民众的鸦片 44
21 世纪的资本 48
第二章 实体经济的衰落
数豆人的崛起 54
能测量,就能管理 58
科学管理原则 60
出类拔萃之辈 63
从华盛顿到底特律 65
火焰之中 70
第三章 MBA 不会教的
经济学教育如何毁了实体经济 77
徒有虚名 79
为了谁的价值最大化? 86
经济学教育的职业伦理 90
人力胜过资本 95
经济学教育的未来 97
第四章 门外的野蛮人
苹果、伊坎与维权股东的崛起 103
创造性会计的崛起 107
私营企业成为新的公开市场 112
现在我们都是维权股东 115
野蛮人如何窃取了我们的成果 118
野蛮人、泡沫和实体经济的未来 120
第五章 我们都是银行家
企业是如何效仿金融的 127
顺便制造产品的金融公司 129
点石成金 133
高风险的商界与玩风险的生意 136
文化冲击 139
让美国重具竞争力 140
第六章 大规模杀伤性金融武器
华尔街是如何制造食品危机的 149
一块面包的价格 152
推动市场 153
鸡窝里的狐狸 157
庄家不败 159
简化,简化,再简化 165
第七章 当华尔街掌控了实体经济
金融与房地产泡沫 173
与华尔街之狼共舞 179
资本货物 182
神秘的业主 186
清水变美酒 188
反思房地产市场 190
第八章 退休之后的噩梦
华尔街如何吞噬了我们的养老金 195
掀翻三脚凳 197
带有职业元素的商业 199
意外的投资人 203
退休人员与华尔街 205
退休养老储蓄 209
第九章 狡猾的规避者
税法奖励的是金融家还是实业家? 217
忘恩负义 219
非正当激励 221
弥补漏洞 230
第十章 政商之间的旋转门
政府为何更偏爱华尔街 235
金融游说的力量 237
1% 的旋转木马 239
金融与法治 245
救,还是不救? 250
内部人与外部人 252
第十一章 让金融回归初衷
杜绝复杂,降低杠杆 259
减少债务,扩充股权 262
反思企业为谁而开 263
开启新的增长模式 263
放权给企业家 265
注释 268
参考文献 301
|
內容試閱:
|
导言 乔布斯会这样做吗?
2013 年春,乔布斯的继任者提姆库克做出了公司需要融资借贷170 亿美元的决策。没错,借贷。尽管苹果是当时世界上市值最高的企业,销售了超过10 亿台设备,银行存款达1450 亿美元,且每月还有30 亿美元的利润进账。
那么,为什么还要借贷呢?显然这不是因为苹果公司资金不足,或者公司无法动用自己的存款。相反,原因在于苹果的金融分析师认为借钱是更好的、成本更低的获得资金的方式。不管一般情况下贷款的成本是多少,多亏了蓝筹股公司独享的低利率债券,对苹果而言借贷的成本都要低得多。更棒的是,苹果也无须动用自己的银行账户。苹果的账户不像你我这样,在某一个固定地点,而是分散在全球,其中不乏离岸金融机构。如果这笔钱回归到美国本土,苹果将需要为此支付高额的税款。苹果一直刻意避免此种情况的出现,虽说一家美国精英公司逃避一大笔美国赋税有些不好。
因此,苹果借了170 亿美元。
史蒂夫乔布斯如果还在世,他是永远不会这样做的。乔布斯不懈关注的是创造出让人无法抗拒的、改变人类生活方式的产品,并相信利润会随之而来。与乔布斯不同,库克十分关心利润,对资金的操纵也越发纯熟。为什么呢?其部分原因是,自2011 年乔布斯去世后,苹果还未发布过任何颠覆性的技术。这一点有时会压低公司股价,让人质疑公司的长远未来,虽然苹果依然能销售一大批设备。当然,这是一个鸡生蛋,蛋生鸡的循环。公司对金融的关注越是多于研发,就越是需要利用现代金融。但是现在,苹果确实拥有大量资金。
这就说到了那170 亿美元。苹果不需要这笔钱来建设新的工厂或开发新的生产线。它需要资金进行股票回购和提高股息来收买投资者,以便提振公司裹足不前的股价。至少在短期内,这个策略是成功的。股价飙升,给赞成该策略的苹果董事会成员以及公司股东带来了数百万美元的账面财富,库克就是其中最大的股东之一。对他们来说这固然很好,但对于苹果公司来说则不尽然。大卫艾因霍恩是一位对冲基金经理,早就开始抱怨公司的储备现金分享力度不够。他的一句无心之言说得很好,他说苹果应当在资产负债表上运用与生产革命性产品同样的创造力。对他和如今在美国公司的许多人而言,任何一种创造力都是件好事。
我将在本书中试图证明,事实并非如此。
苹果大概是世界上最知名的企业,应该也是最受人尊敬的公司之一。如今,苹果却花费了大量时间和精力来思考如何通过金融而不是传统的实业来挣更多的钱。这件事告诉我们,最大的公司是多么本末倒置,更别提背后推动了这一切的税制政策了。这个细节也彰显了许多美国行业巨头与顾客需求和国家的价值观脱离了多远。
别搞错了,苹果的行为并没有脱离正轨。苹果这种股票回购和股利分配的行为主要让公司的顶层管理人员和最大股东的钱包鼓起来,却扼杀了公司的创新能力,抑制创造就业并损害公司长期竞争力的行为已经成为当今行业常态。标普500 强公司在2005 年-2014 年之间共在这类款项上支出了超过6万亿美元,在提振了公司股价,刺激了市场的同时也削减了就业岗位和投资。苹果等公司的资金库已经满溢,今年美国顶尖公司向股东们派彩的数额也将有很大可能再创纪录。
与此同时,我们的经济正在一条极度两极分化的复兴之路上蹒跚而行。工人的工资水平滞涨。美国增长最快的前10 名职业中,有6 种时薪为15 美元,劳动力参与水平达到20 世纪70 年代末以来的最低谷。 曾几何时,美国公司的经济获得改进时,普通民众的财富也将得到改善。但是现在,这种关系遭到了彻底解构。
破坏这种关系的正是华尔街。你就看看,苹果宣布自己将用170 亿美元回馈投资者仅仅数星期后,越来越多的鲨鱼就开始盘旋了。企业狙击手卡尔伊坎,最早的野蛮人(比喻恶意收购者)之一,其在20 世纪80 年代和90 年代攻击过的公司包括环球航空公司和雷诺兹纳贝斯克,迅速开始收购苹果股份,同时还通过推特要求库克再多投入数十亿美元用于回购。随着每一条推特的发出,苹果的股价都会上升。到2015 年5 月,伊坎持有的苹果股份飙升了330%,超过65 亿美元。苹果承诺,到2017 年3 月将在股息和回购上投入总共2000 亿美元。与此同时,苹果的研发资金占销售额的百分比却持续走低,这一数字从2001 年开始就一直在下滑。这样利好的数据对苹果的未来到底意味着什么大家谁也说不准,但有一件事是很清楚的:美国的实体经济已经不纯是实业了,而是金融的一部分。从维权股东到投资银行,从管理顾问到资产经理,从高频交易到保险公司,如今是金融家对美国实体经济发号施令,而不是反过来。金融市场的财富创造成了目的本身,而不再是达到共享经济繁荣的一种手段。主次已经完全颠倒。
|
|