新書推薦：
《
大家小书 译馆 骑士：历史与文化
》
售價：NT$
255.0
《
没有一种人生是完美的：百岁老人季羡林的人生智慧（读完季羡林，我再也不内耗了）
》
售價：NT$
257.0
《
日耳曼通识译丛：复原力：心理抗逆力
》
售價：NT$
155.0
《
海外中国研究·未竟之业：近代中国的言行表率
》
售價：NT$
614.0
《
我们为何建造（城市与生态文明丛书）
》
售價：NT$
406.0
《
算法经济 ： 商业逻辑与人类生活的智能演进（生动呈现AI与算法的创新应用与商业价值）
》
售價：NT$
359.0
《
家书中的百年史
》
售價：NT$
359.0
《
偏爱月亮
》
售價：NT$
207.0
|
| 編輯推薦： |
区块链、比特币、量子财富、薛定谔猫、麦克斯韦妖等这些看似不相关的理论，却存在内在的关联，作者预言，未来社会，我们将有可能迎来数字财富的新时代！
我们将如何理解量子财富，与现今相比，他们有哪些不同，我们究竟要做什么准备？
本文作者将区块链技术与量子力学、麦克斯韦妖等理论相结合，论述了新财富观产生的物理基础，并从信息学的角度出发，论述了互联网新经济从生产大爆炸的本质意义。
本书是全面了解区块链及量子财富观的必读经典！
|
| 內容簡介： |
|
区块链技术将实体世界的资产和权益进行数字化与编程化，并通过去中心化的P2P网络进行登记发行、转让交易、清算交割等业务。通过区块链技术的原子级交易、实时交割、高安全等特性，大程度缩减传统金融业务的营运环节和成本，可应用到股权众筹、跨境支付、证券、P2P网贷、数字资产管理、智能合约等领域。区块链全球网络包括其网络节点,也就是全球伺服器群.所有的节点都在接受和处理转账交易。这些节点在全球范围内共享交易相关的信息，包括转账时未处理的交易。区块链协议机制是种循环处理机制，它非常强大，因为所有节点都互相联系循环更新直到大多数P2P的个人机子都同步到新的转账交易区块.如果某个转账交易不能通过第壹轮协议处理机制，那么它将被传递到下一轮协议处理。网络上的节点在绝大多数P2P计算机签署和全网广播了转账交易后会正式写入区块链这一公开的转账交易.如果一旦某交易没得到大多数P2P计算机确认，那么这意味着这时发生交易的总数太多或者网络速度太慢以至于协议机制无法正常工作。
|
| 關於作者： |
韩锋，清华大学iCerter导师，清华大学量子物理学博士生，亚洲DACA区块链协会秘书长。
张晓玫，西南财经大学金融学院博士生导师，中国微金融与互联网金融创新研究中心主任。
|
| 目錄：
|
目 录
序
序二
前言
上篇 区块链的价值：金融中介发展的视角
引 言
第1章 金融中介的产生和发展
1.1 中西方金融中介的产生和发展
1.2 金融中介产生和发展的原因
1.3 关于金融中介的文献综述
1.4 本章小结
第2章 直接融资的发展与金融脱媒
2.1 对金融脱媒的理解
2.2 金融脱媒产生的原因
2.3 我国直接融资发展和金融脱媒概况
2.4 金融脱媒对商业银行产生的影响
2.5 本章小结
第3章 互联网金融的兴起：金融再中介化
3.1 互联网金融的兴起
3.2 互联网金融对传统金融的影响
3.3 互联网金融的再中介化
3.4 本章小结
第4章 区块链：重塑金融中介
4.1 对区块链的理解
4.2 区块链技术带来的变革
4.3 畅想：金融中介的未来
4.4 本章小结
中篇 区块链：财富新大陆
第5章 互联网新经济财富将从何而来？
5.1 从生产大爆炸到交易大爆炸
5.2 交易大爆炸何以产生新的财富？
5.3 投资的麦克斯韦妖
5.4 区块链——分布式麦克斯韦妖信用系统
5.5 区块链为什么能让消费的妖变成投资的妖？
5.6 用区块链把“剁手党”的手接起来
5.7 本章小结
第6章 区块链上的数字资产
6.1 区块链——数字另类资产的新大陆
6.2 比特币为什么能成为另类资产？
6.3 区块链上的燃料——以太币
6.4 开源软件的另类盈利方式与燃料货币理论
6.5 ICO简史
6.6 在现有法律框架内对ICO行为的法律分析
6.7 财富观的进化——思想变现是创新最大的动力
6.8 本章小结
第7章 中国区块链社区的生态系统
7.1 21世纪的“黄金”
7.2 中国社区的雏形和影响力
7.3 比特币与区块链
7.4 区块链技术在中国社区广泛推广
7.5 本章小结
下篇 区块链：量子本体论和财富观
第8章 麦克斯韦妖怎样“挠”出比特币？
8.1 薛定谔猫代表怎样的量子本性？
8.2 人的意识有量子性吗？
8.3 麦克斯韦妖怎样战胜薛定谔猫的不确定性？
8.4 比特币区块链的麦克斯韦妖
8.5 本章小结
第9章 量子财富观的到来
9.1 量子本体论与大数据
9.2 量子关联下的财富观
9.3 本章小结
附录 关于区块链、人工智能和量子财富观的对话
|
| 內容試閱：
|
本书是和我在清华大学的导师张礼先生、西南财经大学的张晓玫教授和中国社会科学院金融研究所副研究员、阿里研究院学术委员会成员周子衡先生多次讨论后成篇的。
信用生产的历史，几乎可以覆盖金融发展的历史。而每一次金融技术的革命，都会导致信用生产成本的大幅下降。在本书的上篇“区块链的价值：金融中介发展的视角”，张晓玫教授等用大量翔实的史据，充分地论证了以上观点，进而自然而然地得到了结论：区块链，是互联网时代，通过大数据产生更低成本信用的一种终局性技术解决方案。
为什么互联网新经济就一定需要产生低成本的信用呢？在和周子衡副研究员数次的讨论中这个问题渐渐清晰了起来。按照周子衡的新经济理论，交易速度正在超越生产速度，经过我们的反复讨论，终于厘清了超越生产的那一部分交易的真实经济意义：它会自发地转化成一种投资行为。就像现在的共享经济，以Uber（优步）为例，本来买辆车是一种典型的消费行为，但是由于交易成本太低、太便捷，进而使这辆车的部分空余时间都可以拿到市场上销售，这多出来的交易行为，实际上可以把原来的消费行为，部分地转化成一种投资行为。
当然，这显然现在还是凤毛麟角的个案。在目前互联网已经呈现交易大爆炸的局面下，为什么这种把交易转化成投资的做法没有成为普遍的现象？这就是本书中篇要讨论的问题。
本书中篇第5.6节论述了：用区块链把“剁手党”的手接起来。其中的逻辑就是要通过区块链技术，让网络大数据确权，让传统的柜台账户，不仅进化为中心化的网络账户，更要升级到去中心化的区块链账户，才能产生大量低成本的信用资源，才能更普遍地让互联网上的交易行为转化成投资行为。
根据秘鲁总统的经济顾问赫尔南多·德·萨托（Hernando De Sato）的那本著名的《资本的秘密》（The Mystery of Capital）中的观点：第三世界国家为什么穷？不是传说中的发达国家总是在剥削掠夺他们，更根本的原因是第三世界国家缺乏发达国家那一套对私人资产的确权和保障的法律和制度体系，从而无法形成健全的资本市场，整个社会缺乏创造财富的功能。
本书中篇用麦克斯韦妖的理论证明了，一个去中心化分布式的麦克斯韦妖系统，才能最有效地保持系统的低熵，从而达到不断创造价值和财富的基本条件。而对私人资产的确权和保障，才能让消费者和投资人，成为一个正常的麦克斯韦妖，才能按照市场基础协议有充分选择的自由，才能充分保障市场不断繁荣和创造财富。
耶鲁大学的陈志武教授多次撰写文章说明：美国人民的财富，主要来自健全和发达的资本市场。尼尔·弗格森（Niall Ferguson）在他那本著名的《货币崛起》（The Ascent of Money）中更是有具体的说明：如果在1964年投入一笔钱到美国股市，则其造富功能保证到2007年该资产能升值70倍。但是如果只是投资国债，那该笔资产只能升值12倍，刚刚跑过通货膨胀。
对于我们中国人，印象最深刻的例子是30年前我们几乎没有房地产的确权，当时基本都是单位分房。现在我们只做到了对房地产的部分确权，即所谓70年使用权，但是房地产市场给我们带来的财富，已经让很多中国家庭的经济状况有了天翻地覆的变化。
所以金融史上，任何一次资产的确权，都很有可能形成一次新的造富运动。
那么如何对我们每个人在互联网上的大数据进行确权呢？
本书中篇中肖风博士对这一前景有精彩的描述： “传统的依靠土地、设备、劳动力创造财富的模式，因为资源的有限性，已经无以为继。而数字空间的无限可扩展性、比特结构的无限可复制性、虚拟世界的多维可塑造性可能意味着蕴藏在这里面的待开发的财富，会数十倍于物理原子世界。”
我的朋友龚鸣（网名：暴走恭亲王）在本书的中篇中具体地分析了ICO（数字资产发行），让开源软件运动有了新的造富功能。我们具体地给出了以太坊的发展过程。
在这一场全球新财富运动中，我们更加关注中国社区发挥的至关重要的作用，对一些关键性事件进行了综述。
大量的事实说明：思想的变现是创新最大的动力。而区块链能够为互联网上的大数据确权，同时也为思想的确权、创意的确权、关系的确权，创设完美的技术前提。
作为本书主编之一，我跟随清华大学的导师张礼先生，学习了将近20年量子力学，特别是反复研读张礼先生的名著《量子力学的前沿问题》 张礼，葛墨林. 量子力学的前沿问题 \[M\].北京：清华大学出版社，2000.，让人终生受益的是终于建立起一套自洽的量子世界观。
本书下篇通过量子本体论，说明了量子科学的发展已经严格地证明：我们看见的原子世界只是宇宙的一部分，其中存在大量“看不见”的非定域关联和纠缠，也是物质存在的另一部分。这让两千年前的东方“有无相生”的太极智慧，有了科学的依据和数理描述的方法。
这对于我们数字资产财富观的启示，《经济日报》的记者黄芳芳，有一段精彩的论述：“从量子力学的角度看，我们眼见的实物只是世界的一部分，背后隐藏着错综复杂又符合逻辑的纠缠关系，这其实也是资产的一部分，需要数理环境加以描述。”
其实，创意关系、信息、人情、声誉，这些都是经济活动中极为重要的资源，但是在传统的经济计量中，这些从来都不能进
互联网金融对传统金融的影响
从诞生到呈现出日益丰富的发展业态，互联网金融和传统金融已经形成了相互博弈、相互融合、共同发展的态势，成为金融体系重要而有益的补充。
1. 互联网金融冲击传统金融领域
互联网金融基于市场参与主体的交易行为和活动形成的大数据在一定程度上缓解了信息不对称，使其相较传统金融机构，具备了一系列比较优势：互联网金融可以实现更富有效率的资金配置、信息提供、支付清算以及风险管理。随着更多具有“创造性破坏”作用的互联网金融产品的诞生，金融市场的竞争日趋激烈，银行的负债端资金成本迅速增加，垄断利润也开始大幅度缩水，各类既有金融机构的“奶酪”正在被新兴的互联网金融机构蚕食，以商业银行为代表的传统金融中介受到一定程度的冲击。例如P2P网络借贷，理论上其本质形态是直接融资，绕过了传统金融中介，资金出借人可以在P2P 平台上自行将闲置的资金直接借给借款人。资金出借人无需将闲置的资金存入商业银行，借款人也不必为无法从商业银行获得贷款而发愁，这同时对商业银行的负债端和资产端产生了冲击。又如蚂蚁小贷，它依托阿里网络体系中的巨量客户数据，通过分析客户的日常现金流量、订单情况，决定是否发放贷款以及贷款额度。此外，蚂蚁小贷不仅仅只利用内部数据，同时还会引入类似电力、水利、税务、海关等一系列外部数据，再将这些内外部数据加以匹配和整合，基于大数据的处理，从而形成一套独特的风险控制体系，建立起量化贷款模型。蚂蚁小贷的核心风险控制模式就是基于大数据的量化分析处理、量化放贷的模式。P2P网络借贷、电商小贷等互联网金融模式利用大数据对传统间接融资模式进行创新和变革，对传统商业银行形成冲击。
当前，互联网金融已从单纯的支付业务向转账汇款、跨境结算、小额信贷、资产管理、供应链金融、基金和保险代销、信用卡还款等传统金融领域渗透，并不断发挥着“鲶鱼效应”，使传统金融机构感受到前所未有的压力和危机，以此倒逼传统金融机构转变业务发展模式、运营管理模式、产品服务模式、风险管控模式，提升金融服务水平。尤其是在传统金融服务供应极为短缺的个人和中小微企业领域，互联网金融正努力开拓市场，为推动农村金融、社区金融、普惠金融的发展助力。
2. 传统金融开始跨界反击
一方面，传统金融机构不断加强自身信息化建设，通过互联网平台打造新的营销渠道、产品服务平台、风险控制平台等，在拓展客户群体、精准匹配客户需求、强化风险控制、降低运营成本等方面不断探索、改进。例如，中国农业银行成立了“互联网金融技术创新实验室”，中国建设银行、交通银行分别跨界推出了“善融商务”“交博汇”电子商务平台，光大证券取得行业内第一家客户证券资金消费支付创新业务试点资格等。另一方面，互联网企业借助与金融机构的合作，利用金融机构产品丰富、资金实力雄厚、认知度和诚信度高等优势，不断提升跨领域跨界经营创新能力。
互联网金融的再中介化
互联网金融之所以能对传统金融领域产生冲击，主要是其在缓解信息不对称、满足长尾客户需求、大数据预测等方面存在比较优势。首先，互联网金融产业发展的基础就是打造交易各方信息尽量对称的平台，平台上发布的信息包括资金需求者主动披露的信息、电商平台的交易信息，以及中央银行征信系统、财税系统等相关信息记录。互联网金融平台通过对这些信息进行整合、审核，依此建立自己的信用体系，有利于缓解交易双方的信息不对称。其次，互联网金融可以根据客户信息、交易数据、搜索记录等大数据对交易方进行动态跟踪、评估和预测，这不仅可以让互联网金融平台及时了解客户需求并进行定位营销，还能通过大数据进行风险控制。此外，互联网金融的低门槛、便捷性使更多个人和中小微企业的金融需求得到满足，一定程度上缓解了金融排斥。需要注意的是，尽管互联网金融对以商业银行为代表的传统金融中介产生了冲击，但互联网金融本身的发展又是一个金融再中介化的过程。
郭大刚（2015）认为，互联网金融不但不会脱媒，反而会呈现出再中介化的特征。一方面，随着互联网技术的不断发展和普及，信息传递的效率大幅提升，信息交换和接受的边际成本趋于零。而另一方面，对于大多数信息处理能力较弱的单一节点或参与者来说，信息过载可能会成为常态。信息的制造者、拥有大量信息的节点或平台会充分利用自己的信息优势，制造信息不对称，甚至进行信息垄断，使缺乏信息的节点对信息处理产生更多需求，并从中获取利益。在这种前提下，互联网金融是多中心的，并不能实现金融脱媒，反而会出现再中介化，拥有强大数据和信息处理能力的互联网金融平台或互联网金融企业最终会成为新的金融中介。汤珂（2015）结合十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，从监管的角度分析了互联网金融的再中介化。他指出，一方面，互联网平台起到中介的作用；但另一方面，P2P、众筹平台不仅仅是一个简单的信息中介，还提供很多“信用增强”方面的服务。例如对借款人或项目进行评级，由于我国缺乏第三方信用评级机构对借款者进行信用评级，很多互联网平台就要对相关项目进
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
