新書推薦：
![创伤与记忆：身体体验疗法如何重塑创伤记忆 [美]彼得·莱文](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/46/9787111746645.jpg)
《
创伤与记忆：身体体验疗法如何重塑创伤记忆 [美]彼得·莱文
》
售價：NT$
295.0
《
复原力
》
售價：NT$
345.0
《
近代中国思维方式的演变（王中江著作系列）
》
售價：NT$
950.0
《
我可以近乎孤独地度过一生
》
售價：NT$
440.0
《
二十四节气生活美学
》
售價：NT$
340.0
《
古文观止（上+下）（2册）高中生初中生阅读 国学经典丛书原文+注释+译文古诗词大全集名家精译青少年启蒙经典读本无障碍阅读精装中国古代著名文学书籍国学经典
》
售價：NT$
440.0
《
问物：可触摸的意义
》
售價：NT$
375.0
《
宠物革命：动物与现代英国生活的形成
》
售價：NT$
360.0
|
| 編輯推薦： |
*人民法院知识产权审判庭*威发布
聚焦知识产权审判发展新动态和新型疑难问题
透析知识产权司法保护审判标准、裁判方法和司法导向
|
| 內容簡介： |
|
本书首次权*公布*人民法院知识产权案件年度报告2017及其所涉及的33个典型案例裁判文书全文，共归纳出42个具有普遍指导意义的法律适用问题，总结和梳理了*人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法导向。
|
| 關於作者： |
主编：陶凯元，最高人民法院副院长。
副主编：宋晓明，最高人民法院知识产权审判庭庭长。
|
| 目錄：
|
最高人民法院知识产权案件年度报告2017
序言
一、专利案件审判
二、商标案件审判
三、著作权案件审判
四、不正当竞争案件审判
五、植物新品种案件审判
六、技术合同案件审判
七、关于知识产权诉讼程序与证据
结语
审判案例指导最高人民法院2017年典型知识产权案件裁判文书选登
一、专利案件审判
一专利民事案件审判
1当事人在与涉案专利享有共同优先权的其他专利的授权确权程序中所作意见陈述的参考作用
再审申请人戴森技术有限公司与被申请人苏州索发电机有限公司侵害发明专利权纠纷案
2专利侵权案件中适用禁止反悔原则的限制条件
再审申请人曹桂兰、胡美玲、蒋莉、蒋浩天与被申请人重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、江苏骅盛车用电子股份有限公司、一审被告南京九华山汽车销售服务有限责任公司、力帆实业集团股份有限公司、杭州亚凡汽车有限公司侵害发明专利权纠纷案
3专利侵权判断中权利要求技术特征的划分标准
再审申请人刘宗贵与被申请人台州市丰利莱塑胶有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
4仅具有技术功能的零部件不构成外观设计侵权
再审申请人欧介仁与被申请人泰州市金申家居用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
5专利侵权案件中制造行为的认定
再审申请人沈阳中铁安全设备有限责任公司与被申请人哈尔滨铁路局减速顶调速系统研究中心、宁波中铁安全设备制造有限公司及一审被告哈尔滨铁路局侵害实用新型专利权纠纷案
6实用新型专利的非形状构造类技术特征在认定现有技术抗辩时原则上不予考虑
再审申请人谭熙宁与被申请人镇江新区恒达硅胶有限公司侵害实用新型专利权和外观设计专利权纠纷案
二专利行政案件审判
7专利行政执法中程序违法的认定和处理
再审申请人西峡龙成特种材料有限公司与被申请人榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案
8行政诉讼起诉期限起算点的确定
再审申请人北京泰隆自动化设备有限公司、王宇与被申请人河南省知识产权局其他纠纷案
9说明书是否清楚完整的认定
再审申请人斯托布利法韦日公司与被申请人常熟纺织机械厂有限公司、一审被告、二审被上诉人国家知识产权局专利复审委员会专利权无效行政纠纷案
10权利要求是否以说明书为依据的认定
再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案
11在认定权利要求是否以说明书为依据时涉案专利所要解决的技术问题的确定
再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案存目参见第146页
12权利要求是否以说明书为依据与该权利要求是否具有创造性的关系
再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案存目参见第146页
13马库什权利要求的性质
再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案
14马库什权利要求在无效程序中的修改原则
再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案存目参见第196页
15马库什权利要求的创造性判断方法
再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案存目参见第196页
16外观设计专利权无效案件中区别设计特征的认定
再审申请人YKK株式会社与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、第三人理想广东拉链实业有限公司、开易广东服装配件有限公司外观设计专利权无效宣告行政纠纷案
二、商标案件审判
一商标民事案件审判
17注册商标的保护与被诉侵权商品商标知名度的关系
再审申请人曹晓冬与被申请人云南下关沱茶集团股份有限公司侵害商标权纠纷案
18特殊历史背景下商标与字号共存的考量因素
申诉人太原大宁堂药业有限公司与被申诉人山西省药材公司商标侵权、不正当竞争纠纷案
19法定通用名称的认定
再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案
20约定俗成通用名称的认定
再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案存目参见第241页
21农作物品种名称的正当使用
再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案存目参见第241页
22商标侵权案件中正当使用的认定
再审申请人冯印与被申请人西安曲江阅江楼餐饮娱乐文化有限公司侵害商标权纠纷案
二商标行政案件审判
23商标近似性判断的考量因素
再审申请人四川省宜宾五粮液集团有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、甘肃滨河食品工业集团有限责任公司商标异议复审行政纠纷案
24主张在先著作权适格主体的证明
再审申请人温州市伊久亮光学有限公司与被申请人达马股份有限公司及二审被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政纠纷案
25对他人是否享有在先著作权的审查认定
再审申请人杰杰有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人金华市百姿化妆品有限公司商标异议复审行政纠纷案
26作为在先权利保护的肖像应当具有可识别性
再审申请人迈克尔杰弗里乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷案
三、著作权案件审判
27模型作品的认定标准
再审申请人深圳市飞鹏达精品制造有限公司与被申请人北京中航智成科技有限公司侵害著作权纠纷案
28将他人作品作为商标使用时侵权损害赔偿的计算
再审申请人李艳霞与被申请人吉林市永鹏农副产品开发有限公司及原审第三人南关区本源设计工作室侵害著作权纠纷案
四、不正当竞争案件审判
29知名商品特有包装装潢中的商品与包装装潢应当具有特定指向关系
上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案
30确定知名商品特有包装装潢权益归属的考量因素
上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案
五、植物新品种案件审判
31植物新品种保护条例第六条规定中销售的含义
再审申请人莱州市永恒国槐研究所与被申请人葛燕军侵害植物新品种权纠纷案
六、技术合同案件审判
32技术工业化合同中合同目的的认定
再审申请人陕西天宝大豆食品技术研究所与被申请人汾州裕源土特产品有限公司技术合同纠纷案
七、关于知识产权诉讼程序与证据
一知识产权民事诉讼程序与证据
33网络购物收货地不宜作为知识产权和不正当竞争案件的侵权行为地
上诉人广东马内尔服饰有限公司、周乐伦与被上诉人新百伦贸易中国有限公司、一审被告南京东方商城有限责任公司不正当竞争纠纷管辖异议案
34 对涉及市场统计调查的公证书证据的审查认定
再审申请人河北六仁烤饮品有限公司与被申请人河北养元智汇饮品股份有限公司及一审被告金华市金东区叶保森副食店擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
35在申请再审程序中以新的证据主张现有技术抗辩不应予以支持
再审申请人唐山先锋印刷机械有限公司与被申请人天津长荣印刷设备股份有限公司、一审被告常州市恒鑫包装彩印有限公司侵害发明专利权纠纷案
36合法来源抗辩应当提供符合交易习惯的相关证据
再审申请人宁波欧琳实业有限公司与被申请人宁波搏盛阀门管件有限公司、二审上诉人宁波欧琳厨具有限公司、宁波欧琳网络科技有限公司、二审被上诉人宁波市鄞州时蓉塑胶有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
二知识产权行政诉讼程序与证据
37以外观设计专利权与他人在先取得的合法权利相冲突为由提起无效宣告请求的请求人资格
再审申请人斯特普尔斯公司与被申请人罗世凯、一审被告国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案
38当事人恒定原则可以适用于专利无效宣告行政程序
再审申请人斯特普尔斯公司与被申请人罗世凯、一审被告国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案存目参见第427页
39 对于已为在先生效判决所羁束的行政裁决提起行政诉讼所引致的新判决申请再审的受理条件
再审申请人三得利控股株式会社与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人杭州保罗酒店管理集团股份有限公司之商标权承继人浙江向网科技有限公司商标撤销复审行政纠纷案
40人民法院可以对行政部门漏审的重要事实依职权作出认定
再审申请人普兰娜生活艺术有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
41人民法院可部分撤销专利无效决定
再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案存目参见第444页
42无效宣告程序中外文证据并非一律需要单独提供中文译文
再审申请人中兴通讯股份有限公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、美商内数位科技公司发明专利权无效行政纠纷案
|
| 內容試閱：
|
2017年，最高人民法院深入学习贯彻党的十九大精神，深化知识产权审判领域改革，认真履行执法办案第一要务，严格落实司法责任制，充分发挥知识产权司法保护主导作用，不断推进知识产权审判体系和审判能力现代化，持续提升知识产权领域司法公信力和国际影响力，为建设知识产权强国和世界科技强国做出了积极贡献。
最高人民法院知识产权庭2017年全年共新收各类知识产权案件897件。在新收案件中，按照案件审理程序划分，共有二审案件15件,
提审案件56件，申请再审案件796件，请示案件29件，司法制裁复议案件1件。按照案件所涉客体类型划分，共有专利案件336件，植物新品种案件9件，商标案件395件，著作权案件29件，集成电路布图设计案件1件，垄断案件4件，商业秘密案件11件，其他不正当竞争案件14件，知识产权合同案件57件，其他案件41件主要涉及知识产权审判管理事务。按照案件性质划分，共有行政案件390件，其中专利行政案件68件，商标行政案件308件,行政请示案件9件，其他行政案件5件;民事案件501件;
刑事请示案件5件;司法制裁复议案件1件。
全年共审结各类知识产权案件910件，其中，二审案件13件，提审案件58件，申请再审案件808件，请示案件30件，司法制裁复议案件1件。在审结的808件申请再审案件中，行政申请再审案件366件，民事申请再审案件442件;裁定驳回再审申请615件，裁定提审98件，裁定指令再审66件，裁定撤诉22件，以其他方式处理7件。
最高人民法院2017年审理的知识产权和竞争案件的基本规律和特点是：与专利和商标有关的知识产权案件仍在全部受理案件中占有最大比重，专利民事案件出现较大增长，商标行政案件继续保持较快增幅;专利民事案件中争议较多的问题为技术特征划分和权利要求解释，涉及职务发明创造发明人奖励、报酬纠纷的关联案件较多。专利行政案件的争议焦点问题仍集中于新颖性和创造性的评价，涉及程序问题的案件比例有所提高。此外，专利行政执法过程中存在较多问题，司法对行政执法行为的监督功能不断强化;商标民事案件中，正当使用、合法来源、先用权成为普遍采用的抗辩事由。商标近似、商品类似、在先权利保护等问题仍是商标行政案件的主要焦点问题;著作权案件数量有所下降，独创性的判断仍是案件主要焦点和难点;竞争案件中的侵害商业秘密纠纷和擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷占比较大，竞争案件对市场竞争秩序的引领作用更加突出。垄断案件较少，相关市场如何认定，经营者是否具有市场支配地位是法院审理的难点;植物新品种案件增长较快，主要涉及销售侵权行为的认定以及侵权比对问题;技术合同和特许经营合同纠纷案件中，合同违约、合同解除等问题较为突出。
本年度报告从最高人民法院2017年审结的知识产权和竞争案件中精选了33件案件事实和法律问题基本相同的关联案件计为1件典型案件。我们从中归纳出42个具有一定指导意义的法律适用问题，反映了最高人民法院在知识产权和竞争领域处理新型、疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法，现予公布。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
