新書推薦:
《
罗马之变(法语直译,再现罗马共和国走向罗马帝国的辉煌历史)
》
售價:NT$
500.0
《
自然之争:1600年以来苏格兰和英格兰北部地区的环境史(新史学译丛)
》
售價:NT$
485.0
《
硝烟下的博弈:工业革命与中西方战争
》
售價:NT$
398.0
《
让内的理性主义 发现无意识之旅
》
售價:NT$
301.0
《
知命不惧:从芝诺到马可·奥勒留的生活艺术
》
售價:NT$
505.0
《
Zemax光学设计从基础到实践
》
售價:NT$
602.0
《
全球化的黎明:亚洲大航海时代
》
售價:NT$
500.0
《
危局
》
售價:NT$
383.0
編輯推薦:
▌*后的通才萨翁自传
▌ 现代经济学之父的内心独白,了解经济学历史的绝*窗口
內容簡介:
萨缪尔森是世人敬仰的现代经济学之父,他把经济学变成了一套规范的演绎体系,使经济学成为一门科学。这本《萨缪尔森自述》收录的25篇文章,出自萨缪尔森晚年,有回忆录、演讲稿、访谈、书信等多种体裁,是了解大师思想和人格魅力的绝*窗口。萨缪尔森的这些篇章,讲述了他的科学观、价值观和处事方式,他如何成为伟大的经济学家,又如何谦逊地展示他的博学、犀利、通达、睥睨。有对师友的深情回忆,亦有对论敌的辛辣讥嘲,这本书是萨翁的内心独白,是另一种形式的自传。透过萨缪尔森的巨人之眼,我们可以窥见他对科学和社会的严肃思考、他与知名学者和肯尼迪总统的交往,以及动荡年代美国知识界的倾向和氛围。
關於作者:
[美] 保罗A.萨缪尔森 | Paul A. Samuelson 1915-2009
现代经济学之父,奠定经济学数理基础的枢纽人物,美国诺贝尔经济学奖第一人。生前为麻省理工学院经济学教授,哈佛大学经济学博士。
目錄 :
主编的话
推荐序
▌ 第1篇 治学方法
1. 我的伦理观、科学方法论和工作方式
2. 我们时代的经济学:诺奖90华诞纪念演讲
3. 经济科学的易谬性
4. 学术界中的政治正确
5. 经济学的进步
6. 论学术合作
7. 金融理论回望
▌ 第2篇 学派之争
8. 凯恩斯主义在美国
9. 施蒂格勒和芝加哥学派
10. 论经济思想史学的方法:三人对话
▌ 第3篇 英雄相惜
11. 经济学界的不死老兵
12. 前15位诺奖得主和15位拟获奖人
13. 战时MIT的统计学研讨会
▌ 第4篇 学术生涯
14. 我的学术之路
15. 宏观经济学与现实世界
16.八十叙怀:我与MIT
▌ 第5篇 著书立说
17.《经济分析基础》的由来
18. 科学合著作者:与施托尔珀的奇缘
19. 一个幸运的教科书作者的信条
20. 1948年版《经济学》再版前言
21.《经济学》50华诞
22.《经济学》出版50周年感言
▌ 第6篇 庙堂之上
23. 我与肯尼迪
24. 肯尼迪任期的经济学
25. 三只鼹鼠
附录:萨缪尔森与辉格思想史观
译后记
內容試閱 :
▌推荐序 by 赖建诚
1990年3月,我38岁时,经济思想史名家马克布劳格(Mark Blaug, 19272011)告诉我:萨缪尔森的经济分析没多大意思,但他其他的著作都非常独特。当时还年轻,不明白真正的意义,我自忖:这是美国首位得诺贝尔经济学奖的重要人物,著作影响战后全球的经济学界。他最拿手的数理经济分析,有许多我根本看不懂,为什么会没多大意思?
2016年7月,退休两年后,我找齐了萨缪尔森的7大册论文集,共有597篇学术论文,每册都超过千页。全都是期刊论文直接翻拍,因为他写得又快又好,重新排版校对都跟不上。我当然无法跟上所有内容,只能挑个我较熟悉的小领域,看能否瞧出点名堂。几个月后拟了篇稿子《萨缪尔森与辉格思想史观》,收在本书末当附录。
写了那篇文章我才明白,布劳格那句话的真义:萨缪尔森从生物学、物理学、数学、机械工程学,借用大量概念与工具,套用于经济理论分析中。他的哈佛博士论文《经济分析基础》(1947),就是这种手法的开山代表作。此书给数理经济分析开创了康庄大道,也吸引全球有自然科学根基的学者投入,兴盛了经济学的多元化与科学化。
对他批判最严厉的,是他在芝加哥大学读本科时的兄长:乔治施蒂格勒(George Stigler, 19111991, 1982年获诺贝尔奖)与米尔顿弗里德曼(Milton Friedman, 19122006, 1976年获诺贝尔奖)。施蒂格勒认为,这种套用的手法,对熟习分析技巧的工程师,每几个月写一篇也没问题。根本性的质疑是:萨缪尔森的这种论文,除了提出数学定性与逻辑推论,能产生哪些有用的见解与思想?弗里德曼的反对角度是学派性的:芝加哥学派的市场机能、古典自由派取向,不愿接受哈佛、耶鲁、MIT的凯恩斯派取向(注重短期政策效果、强调政府的作为、用财政赤字刺激有效需求)。
芝加哥与哈佛、MIT的见解对立,有人戏称为淡水派(芝加哥位于北美五大湖区)与咸水派(哈佛与MIT在波士顿海边)之争。我支持施蒂格勒的批评,原因很简单。通读萨缪尔森近百篇的思想史论文(参见本书的附录),会有个明显的感觉:他根本不是在做思想史研究,而是把从自然科学借来的数学工具,先套在经济分析上,再套到思想史研究上。他对思想的内容与时代意义,着墨太少,甚至不在意。换言之,他是一以贯之地在做同一件事:Veni, vidi, vici(我来到,我看见,我征服)。
思想史学界的怀疑和施蒂格勒一样:这种做法能产生有意义的新知识吗?其实萨缪尔森内心也很明白,但就是无法克制这种征服欲。他曾说,日后在天堂遇见圣彼得(相当于我们的阎罗王)时,他要坦诚认罪,说他最严重的罪行,就是用辉格史观(数理模型)研究科学史(思想史)。我相信:读过萨缪尔森对《资本论》的分析后,肯定没人会因而抛头颅洒热血。
再举个实例,这是萨缪尔森在本书第2章《我们时代的经济学》的自陈:命运一直安排我跟同时代的领军数学家、物理学家、化学家、分子生物学家密切交往。当前经济学方法论的批评者如果以为,像我这样的经济学者,会处心积虑要从上面这些人那里赢取赞誉,那就大错特错了。非经济学界的科学家,无一例外地对经济学的公理体系毫无兴趣。哈佛大学数学家乔治麦基,从不想跟我讨论我的《经济分析基础》。反而是我的入门书《经济学》(或约翰雷的利息理论),而不是像德布鲁的那种纯数学的细微之处,吸引了他的注意。意指:数学界喜欢他的经济见解,而非数学技巧。
现在换个角度,谈布劳格评语的下半句:在经济分析之外,萨缪尔森的其他作品都非常独特有趣。我们译了这本《萨缪尔森自述》,充分认同这项观察。萨缪尔森的文笔精简、活泼、机灵,知识渊博,用典恰当。这给译者带来不少麻烦,但给读者带来不少知性乐趣与启发。
我引本书第7章《金融理论回望》首段为例:有一次,有人让我来描述我在经济学中专攻的领域。我当时回答说,也许我是经济学界最后的通才因为纯理论、文字经济学和数理经济学、宏观经济学和微观经济学、统计学和概率论、对外贸易和管理经济学,全是我的主要研究对象。这意味着我会对金融与风险理论,抱有某种随机关注。但实际上,这种说法并没有完全表达出我对该领域的兴趣和投入的精力。一般意义上的金融(个人层面上的和整体经济范围的),在属于我的20世纪,已经演化为最成功的一个领域,而我一直希望成为局中人。
这类妙句全书随处可见,还有许多话中有话的隐喻,都让我深刻感受到:萨缪尔森的文字功力,超过他的数学方程式。数学技巧与时俱进,20世纪50年代的前沿数学,现在看来就普通一般。文字与见解的智能,反而最能经受时间考验。
台湾清华大学沈君山校长,年轻时是有知名度的天文物理学家,曾获美国业余围棋冠军,听说他的桥牌打得更好。有种传说:沈君山的桥牌比围棋好,围棋比物理好。武侠小说家金庸,某次请沈君山即席草拟篇文章,他看了之后说:你的文章比围棋高明。金庸颇好围棋,曾拜沈君山的弟子为师,同时也向老师的老师沈君山斜斜一拜,算是半个太师。
能被金庸称赞文章写得好,确实不容易。我拜读过沈校长几本散文随笔,确实通透酣畅。我完全同意金庸的判断:沈君山的文章比围棋好,围棋比物理好(但围棋比桥牌差)。借用这个故事,我对萨缪尔森的评判是:他的文章比数学好,学术见闻比经济分析有趣,人情世故比政策分析通达,非经济学的见解比专业论证更深刻,内在讯息比字面更丰富。萨缪尔森是二战后经济学界的标志性灯塔,让茫茫大海的船只有明确指引,更照亮了广袤的海面,可以说是学光普照。
本书就是这座灯塔的自述,内容章节虽然不够体系化,但也显现出更多内心的随机思维。萨缪尔森留下的文件与档案,数量惊人(约88950项,长达119英尺,合约36米),典藏在杜克大学图书馆手稿部(参见本书附录末的解说)。英国学者罗杰巴克豪斯(Roger Backhouse)参照这些手稿文档,在牛津大学出版社出版了两册传记(上册2017年出版),书名:Founder of Modern Economics: Paul A. Samuelson(中译本已在翻译中)。
这本传记是外人眼中的萨缪尔森,文献齐备,各种角度都有。就好像半世纪来对灯塔很熟悉的四海船只,倾诉它们对这座灯塔的感情与见闻。相对地,这本《萨缪尔森自述》,是主人翁(灯塔)的内心话,是另一种形式的自传,与他人执笔的传记互为表里,相互辉映,相得益彰。听大师分享学术经验与心得,不亦快哉!
苏格兰哲学家大卫休谟(David Hume, 17111776)说:做一个哲学家,但在一切哲学之前,先做一个人。(Be a philosopher, but, amidst all your philosophy, be still a man.)萨缪尔森在这本自述中,解说他如何成为伟大的经济学家,以及如何谦虚地展示博学、犀利、通达、睥睨。
他真的睥睨天下吗?再举本书第2章的自陈,提到伦敦经济学院经济学者莱昂内尔罗宾斯(Lionel Robbins, 18981984):莱昂内尔个子高挑、容貌英俊,总是让人印象深刻。有一次,罗宾斯在哈佛大学做了一场高水平的讲座,台下年轻的鲍勃索洛对我耳语说:不像他那样讲课的人,都该拉出去枪毙。我在某次经济学家的鸡尾酒会上遇见他,确切地说是偶遇。他一身礼服,看上去比任何人更显高贵。他出于客气,非常有礼貌地展示出了对我的兴趣。这让我越来越激动,我夸夸其谈,自我陶醉,嗓门越来越高在过度兴奋之中,我竟然把干马天尼鸡尾酒全洒在了他的笔挺的礼服上。我赶紧愧疚地把餐巾纸递给他。莱昂内尔泰然地说:没关系,我亲爱的保罗,不必在意。莱昂内尔轻轻戳破了我吹起的这个浮夸的气球。
盖棺论定,保罗安东尼萨缪尔森(Paul Anthony Samuelson, 1915年5月15日2009年12月13日)是十项全能型的高手,前无古人,至今尚无来者。他是战后数理经济分析革命的奠基者。他不是罗纳德科斯那类提出重要概念者,也不像亚当斯密、马克思、凯恩斯那样,建构出新类型的分析体系。他不是主义层次的圣者,但在历届诺贝尔奖的罗汉群中,他属于更高一层的观音。萨缪尔森的数理分析虽过时了,但经验与智慧还很有用。
本来我想写部专著,申论萨缪尔森的经济思想史研究。后来明白两件事:(1)我对萨缪尔森的辉格史观与理性重构方法,由衷地无法接受(参见本书第10章《论经济思想史学方法》的按语);(2)这个议题远超过我的能力,只能写出一篇导论收在书末(见附录)。故译此书弥补愧疚。
本书的25篇文章出自The Collected Scientific Papers of Paul A. Samuelson, MIT Press, Vol.7papers Nos.460597, edited by Janice Murray2011。文章经过我们重新编排,按主题分6篇陈列。每一章的标题注释显示了各章所对应的原书篇码。萨缪尔森写作这些人与事时,夹带许多时代背景,今日读者未必容易跟上。加上他的用语精简,还有许多隐语和俏皮话,让译者在复原过程中颇费心思。萨缪尔森的知识面甚广,有不少专业术语和内容,中译时我们也有些心虚。
吕老师是浙江省特级教师(相当于教授),是全国优秀外语教师,发表过许多教学研究论文和科技译文,还有两部基础英语教学的专著。退休后时间较充裕,愿意译这本《萨缪尔森自述》,对他来说这是既陌生又艰难的挑战。吕老师对翻译工作长期高度认真投入,有种难得一见的专注敬业,见证了一句老话:天道酬勤,业道酬精。我一直很难相信,长城是人工血汗的成果,看到吕老师克服困难的韧性,我才自叹弗如地改观。我配合他的初稿,对专有名词与学术背景提供协助。希望中文学界也能感受到,萨缪尔森这座灯塔的热度与亮度。
赖建诚
台湾清华大学经济系荣休教授
北京大学人文社会科学研究院特邀教授