新書推薦:
《
人生是旷野啊
》
售價:NT$
332.0
《
甲骨文丛书· “安国之道”:英国的殖民情报系统及其在亚洲的扩张
》
售價:NT$
403.0
《
台北人(2024版)
》
售價:NT$
398.0
《
万千心理·成人情绪障碍跨诊断治疗的统一方案:应用实例
》
售價:NT$
602.0
《
让孩子更有力量:赋权型家庭教育指南
》
售價:NT$
305.0
《
白夜追凶(上下)
》
售價:NT$
500.0
《
财富、战争与智慧——二战股市风云录
》
售價:NT$
602.0
《
纳特·特纳的自白
》
售價:NT$
383.0
|
編輯推薦: |
这本书探讨了是什么在决定汉语语句事实性的解读,是因为某些语词或者结构的作用,还是百科知识或者语用推理的结果?打开本书,逐步理解汉语的叙实性与事实性。
|
內容簡介: |
《叙实性与事实性》,是复旦大学中国语言文学系汉语句法语义理论研究丛书的*本。本书在以下两个方面进行了深入的探讨,一是,汉语语句的事实性解读:事实句、反事实句,还是非事实句;二是,叙实性表达:叙实词、反叙实词,还是半叙实词等更为复杂的情况。《叙实性与事实性》全书共41万字,收录了袁毓林、蒋严、陈振宇、张新华、李新良、赖蔚晨、唐正大、寇鑫、雍茜、李晋霞、徐爱改、陈振宁、方清明、郭光、章敏、姜毅宁等人19篇相关文章,各篇均从特定的词汇或结构、语句的语义内容以及语用因素的影响等诸多方面,进行了全方位、系统性的讨论,代表着当今汉语学界在本领域创新性和前沿性的思考。这些文章在发表稿的基础上,对疏漏之处进行了修正,不少作者还对内容进行了大量的修改,以反映新的思考,提升了本书的理论价值。
|
關於作者: |
陈振宇,复旦大学中国语言文学系教授,博士生导师。研究方向为汉语语法学、计算语言学和理论语言学。已出版学术专著四部,发表学术论文七十余篇。其研究广泛吸收功能学派、认知学派、语言类型学及逻辑语义学的理论,范围涉及小句和句子的层次结构、信息价值和完句性、命题的语义学结构以及时间、疑问、否定、情态、指称、量化、感叹等诸多汉语语义语法范畴。
张新华,复旦大学中国语言文学系副教授,硕士生导师。研究领域为理论语言学、古今汉语语法。已出版学术专著《汉语语篇句的指示结构研究》一部,是国内较早系统阐述语法结构的对话性的理论文献;发表论文三十余篇,主持国家社科项目一项。
|
目錄:
|
前言 Ⅲ
叙实性与事实性:语言推理的两种导航机制 1
事实性与叙实性通向直陈世界的晦暗与透明 23
汉语叙实反叙实名词的句法差异及其认知解释 48
命题态度与主宾语从句不对称性初探 63
概念结构驱动的现代汉语半叙实动词研究 84
感谢类叙实动词句的话题、焦点和名词化现象 102
感觉类动词的叙实性及其漂移问题研究 125
知道的非叙实与反叙实 兼记早知道的语法化 143
叙实性的本质词汇语义还是修辞语用 158
叙实、指称与视点234
Ways of expressing counterfactual conditionals in Mandarin Chinese 252
汉语违实句的触发因子与表征模式266
违实标记与违实义的生成基于大规模语种库的类型学研究 284
要不是违实句探析301
以为句的反事实语义与情态同现问题考察322
反预期与事实性以合理性语句为 336
叙实抽象名词事实的句法、语义探析 362
近代汉语后期喜类侥幸副词的语义机制 383
成都话的语气词和反事实句 406
|
內容試閱:
|
前言
汉语句法语义理论研究系列小型学术讨论会,由复旦大学中国语言文学系主办。采用工作坊模式,每期邀请近20名专家学者与学术新锐,就某一专题作深入讨论。主要关注重大的理论问题,也可以是系统性的描写,以前沿性和创新性为导向,尤其欢迎具有挑战性的研究成果。会后按计划出版相应的专题论文集,将集结为复旦大学中文系汉语句法语义理论研究丛书。
本论文集所对应的会议于2018年3月31日至4月1日在复旦大学召开,会议的主题是叙实与事实汉语语句的蕴涵和预设关系。陈振宇代表主办单位致辞。报告顺序为:
袁毓林(北京大学)《叙实性与事实性:语言推理的两种导航机制》
陈振宇(复旦大学)《叙实性与事实性》
方清明(华南师范大学)《叙实名词事实的句法、语义探析》
李新良(浙江工业大学)《现代汉语动词的叙实性的灰色地带以打算类动词为例》
赖蔚晨、张和友(北京师范大学)《叙实与指称的视点和编码》
郭光(复旦大学)《知道的非叙实与反叙实兼论早知道的语法化》
张新华(复旦大学)《强叙实动词研究》
唐正大(中国社会科学院)《主语从句的非叙实性和主语名词的时间指称独立性初探》
雍茜(暨南大学)《汉语反叙实句的触发因子与表征模式》
张帆(中国社会科学院)《假装类动词宾语的双重真值模型》
蒋严(伦敦大学)《论汉语违实条件句的分析的几个因素》
彭利贞(浙江大学)《过去的道义与反事实》
姜毅宁(复旦大学)《强调、反预期语境与事实性》
李宏亮(电子科技大学)《希望类虚拟句分析》
李晋霞、徐爱改(北京师范大学)《要不是违实句探析》
张天娇、陈振宇(复旦大学)《假设、否定、取效行为与反事实以如果句为例》
王莹莹(湖南大学)《副词一定的语义解释研究》
陈振宁(浙江大学)《成都话语气词的叙实与事实》
会议还安排了自由发言与讨论。
会后,经过相关专家的交流,选出19篇论文组成本论文集《叙实性与事实性》,其中有的是在会上报告后进一步修改定稿,有的则是与讨论主题紧密相关的其他文章,共同形成一个较为完整的系列,以便反映汉语研究者在叙实和事实研究方面的前沿成果。这些文章大多数已经在期刊上发表,收入文集时,不少作者做了大量的修改,有的是因为发表时篇幅有限,所以在本论文集中收入其文章的完整版;有的是对发表时的错误、疏漏做了修正,以反映最新的思考。作者的努力令人感动,也大大增强了本论文集的阅读价值。
在哲学上,很早就有关于晦暗与透明的研究。如他在找麒麟,说话者并不表明他是否认为有麒麟存在,这是晦暗性;但他找到了一只麒麟,说话者表明他认为麒麟是存在的,这是透明性。这其实是一种逻辑蕴涵关系,即当说话者认为他找到了一只麒麟为真时,存在麒麟也为真;但当说话者认为他在找麒麟为真时,存在麒麟可能为真,也可能为假。
在语言研究中,可以发现更为复杂的情况。叙实性研究关注下面这样的语句:
他知道李四来了为真,或他不知道李四来了为真,都可推出李四来了为真。因此叙实动词知道构成了逻辑上的预设关系。
他假装没看见她为真,或他没有假装没看见她为真,都可推出(他)没看见她为假。因此反叙实动词假装也构成了一种与事实相反的预设关系。但假装句也存在一些复杂的情况。例如,范文博假装在看报纸,在看报纸的行为表面上已经现实存在,但该行为只是作为一种表象,其
执行者范文博的真正目的并非看报纸,而在别的事情。
有些动词,只有肯定形式蕴涵所引出的宾语小句为真,否定形式却无此蕴涵能力(或者相反),这种动词是半叙实性的。如他证明了电磁波的确存在为真,则可推出电磁波的确存在为真;但他没有证明电磁波的确存在为真,电磁波的确存在却是可能为真可能为假的。
预设的触发语研究,以及预设的取消研究也关心与此类似的问题,如他孩子病了和他孩子没病都有存在预设他有孩子。但是如果我们看见一个人在那儿着急,我们猜测莫非是他孩子病了?,这时我们并不能肯定他有孩子是真是假。
还有关于反事实句(虚拟句)的热烈讨论,如反事实条件句,你要努力的话就好了意味着你努力为假,但是在汉语中条件句在大多数情况下没有反事实性;再如某些陈述也暗含反事实性,你昨天应该去的,很容易解读为你昨天没去,不过也不是没有反例。究竟是什么在决定汉语语句事实性的解读,仍然是一个没有完美答案的议题。
所有这些现象都与一个关键的问题有关:语句间的蕴涵关系是怎么达成的?是因为某些语词的作用?是因为构式的意义?是百科知识的产物?还是特定语用推理的结果?这是一个很有价值的理论问题。如果读者在看完本论文集后,能够把握当前研究的方向,理解各家学说的异同,并产生深刻的反思,最终对这些问题给出自己的答案,那是我们所欣慰的。
陈振宇张新华
2019年6月1日
|
|