|
| 內容簡介： |
|
本书基于海商法为民法特别法的定位，秉承大陆法系的法学思想方法与概念逻辑体系，从物权关系、合同关系与第三途径三个方面，对提单项下海运货物索赔的请求权基础进行了检索，对相关的司法实践与通行的学说做了细致的梳理与评判。此外，由于海商法大量借鉴来自英美法系与国际公约中的制度规则，本书对《l992年英国海上货物运输法》和《鹿特丹规则》的相关规定与制定背景也做了较为深入的考察，并以功能性比较为前提，作出若干立法建议，供海商法修改时参考。
|
| 目錄：
|
引言
一、选题背景及意义
二、现有研究综述
三、研究方法
四、本书结构安排
第一章 物权关系视角中货物索赔的请求权基础
一、对我国司法实践与相关理论学说的介绍
一司法实践所呈现的轨迹：以无单放货为例
二理论学说的争论：提单是否为物权凭证
二、探源英国法中的document of title
一提单作为document of title功能的确立
二document of title的含义
三提单作为document of title功能的演变
三、在我国法律体系下确立提单物权效力的构想
一确立提单物权效力的理论前提：功能性比较
二贸易活动的需要确立提单的物权效力
三对物权凭证否定说的辨析
四提单物权效力的法律构成
五物权效力与物权凭证
六提单的流通性借由提单的善意取得
四、物权请求权及侵权救济的可能性
第二章 合同关系视角中货物索赔的请求权基础
一、对我国理论界现有学说的解读
一合同转让说
二第三人利益合同说
三各种学说的利弊分析
二、对英国法中提单项下诉权问题的介绍
一收货人享有诉权的理论障碍
二收货人获得救济的各种理论构造及其不足
三《1992年海上货物运输法》对诉权问题的圆满解决
三、合同说的不足
第三章 以第三途径确定货物索赔请求权基础的可能性
一、对“第三途径”各种学说的理论分析
一证券关系说及其不足
二法律规定说及其不足
二、本书的观点：法定指引说
第四章 确立提单项下货物索赔请求权基础的立法建议
一、对英国《1992年海上货物运输法》的适当借鉴
一关于合同权利与义务的分离转让
二明确提单持有人未受损失时的索赔权归属
二、对《鹿特丹规则》及其草案规定的合理吸收
一《鹿特丹规则》中关于权利转让的规定述评
……
第五章 结论
参考文献
后记
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
