新書推薦：
《
现代艺术150年——一个未完成的故事（2024版）
》
售價：NT$
653.0
《
传承：世代家族的财富管理观
》
售價：NT$
714.0
《
MATLAB入门与应用实践（视频教学版）
》
售價：NT$
607.0
《
再无孤岛：跨学科的逻辑、路径与实践（实现认知跃迁，洞见未来先机，必先构建跨学科思维！）
》
售價：NT$
602.0
《
社会情感学习经典入门
》
售價：NT$
357.0
《
盆底觉醒
》
售價：NT$
403.0
《
作业治疗经典模式及实践应用
》
售價：NT$
500.0
《
信用债投资笔记：交易策略+基本面分析
》
售價：NT$
449.0
|
| 編輯推薦： |
本书所有测评指标一视同仁，适用于所有被测评对象。测评过程中，测评人员对被测评对象仅作“是”与“否”、“有”与“无”的判断，而不对信息公开效果等作出“好”与“坏”的价值性判断。所以测评结果更可靠。
测评内容或指标以及方法：测评指标：政府创新性地采用清单的形式，列举了高等学校应予公开的事项， 即高等学校信息公开事项清单。
测评方法主要是项目组以高等学校门户网站为基础，对其发布相关信息的情况进行了测评，并进行实际验证。
测评高校数目众多，实际测评对象为115所高等学校，包括教育部直属院校、“211”工程高等学校和“985”工程高等学校。
测评显示，排名居前的高等学校为：中国海洋大学、西南交通大学、湖南大学、华中师范大学、北京外国语大学、北京交通大学、北京师范大学、上海外国语大学、西安电子科技大学、西北农林科技大学（测评结果见表2）。
其中，教育部直属高等学校和211工程院校中排名居前的是：中国海洋大学、西南交通大学、湖南大学、华中师范大学、北京外国语大学、北京交通大学、北京师范大学、上海外国语大学、西安电子科技大学、西北农林科技大学。
985工程院校中，
|
| 內容簡介： |
|
本报告以教育部《高等学校信息公开办法》、《高等学校信息公开事项清单》等为依据，对115所高等学校的信息公开情况，进行了评估。结果显示，教育行政主管部门创新高等学校信息公开工作，推动和主导作用明显，高等学校重点领域信息公开效果较好，但也存在部分信息公开不全面等问题，需要进一步引起重视，加强监督。
|
| 關於作者： |
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组长期致力于法治指数与法治国情调研工作，先后推出了政府透明度指数、司法透明度指数、检务透明度指数、浙江法院阳光司法指数等指数报告，发布过《中国政府采购法律制度实施状况调研报告》、《公职人员亲属营利性行为的法律规制》、《群体性事件的特点、诱因及其应对》等报告。
田禾，中国社会科学院法学研究所法治国情调研室主任、亚洲法研究中心主任、研究员、《法治蓝皮书》主编、法治指数创新工程首席专家。研究方向：实证法学、刑法学、亚洲法。代表作为：《论公职人员亲属营利性行为的法律规制》、《2013年中国法治状况与2014年形势预测》、《2013年中国反腐败路径与2014年形势预测》、《慈善法治现状与完善》、《中国政府透明度年度报告2013》、《群体性事件的特点、诱因及其应对》、《广东经验：法治政府建设》、《法治指数测评推进法治进步》、《近年来群体性事件的特点及应对建议》等。
吕艳滨，法学研究所副研究员、法治蓝皮书工作室主任、亚洲法研究中心秘书长。主要研究方向：行政法、信息法。主要研究成果：《政府透明度年度报告》、《信息：政府治理新视角》、《论完善个人信息保护法制的几个问题》、《日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例》、《日本隐私权保障的研究与启示》、《西方主要国家议会监督手段之比较》、《韩国的行政审判法——解说与全译》、《论知情权》等。
|
| 目錄：
|
一 测评意义
二 测评对象、指标及方法
（一）测评对象
（二）测评指标
（三）测评方法
三 总体测评结果
（一）高等学校信息公开的亮点
（二）高等学校信息公开存在的问题
四 各板块测评情况
（一）学校基本情况
（二）招考信息
（三）学生管理信息
（四）财务信息
（五）信息公开专栏
五 完善建议
（一）转变高等学校治校理念
（二）强化信息公开专栏建设
（三）提高网站建设和维护水平
（四）加大重点领域信息公开力度
（五）规范依申请公开工作
延伸阅读
高等学校信息公开办法
教育部关于公布《高等学校信息公开事项清单》的通知
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
