新書推薦: 
			  
			《 
			数据资产:从价值评估到价值管理(数字化转型与企业高质量发展)
			》 
			 售價:HK$ 
			347
			 
			 
	
			  
			《 
			时代狂澜与士人心波:晚明传奇中的情与理研究
			》 
			 售價:HK$ 
			449
			 
			 
	
			  
			《 
			日本侵华战争及其战后遗留问题和影响
			》 
			 售價:HK$ 
			347
			 
			 
	
			  
			《 
			敢于愤怒:正确发脾气,更有利于解决问题
			》 
			 售價:HK$ 
			305
			 
			 
	
			  
			《 
			百越:公元前10至前3世纪东南沿海的文化与社会 北京大学震旦古代文明研究中心学术丛书
			》 
			 售價:HK$ 
			755
			 
			 
	
			  
			《 
			面向全球南方——欧盟与新兴经济体战略伙伴关系研究
			》 
			 售價:HK$ 
			403
			 
			 
	
			  
			《 
			罗马法与欧洲:一种法律文化的历史
			》 
			 售價:HK$ 
			316
			 
			 
	
			  
			《 
			英国大历史:时间线上读懂英国3000年,全球化视角下日不落帝国的荣光与动荡
			》 
			 售價:HK$ 
			301
			 
			 
	
 
      | 
     
      
      
      
      
         
          | 內容簡介: | 
         
         
          |  
            《论德国职业教育本质特征及其发展动力》讲述了在我国,职业教育企业缺位,职业教育地位低下,成为不争的事实。与此相反,生德国。企业有着联合培养劳动力的传统,职业教育享受着崇高的社会声望。然而,我国引进德国“双元制”职业教育模式所面临的困难,使得我思考这样一个问题:如可“以一种正确的精神和严谨的治学态度去研究国外教育制度”?从系统的角度出发,分析德国职业教育的本质特征及其发展动力,是《论德国职业教育本质特征及其发展动力》的主要内容。德国职业教育的本质特征是“职业性”(Beruftichkeit)。从历史角度来看,德国职业教育的“职业性”特征和社会需求、政治需求和文化需求这些发展动力密不可分。因此,在缺乏这些发展动力的情况下,要借鉴德国职业教育制度,必定是无果而终。
           | 
         
       
      
      
      
      
         
          | 目錄: 
           | 
         
         
           
            导言 
 第一节研究背景 
 一、我国职业教育的发展困境 
 二、借鉴德国职业教育成 
 功经验的困境 
 三、职业教育系统的视角 
 第二节研究设计 
 一、研究框架 
 二、技术路线 
 三、研究方法 
 四、研究目的 
 第三节小结
 
 第一章职业教育“本质特征”及其“发展动力”之概述 
 第一节职业教育系统的视角 
 一、职业教育系统的特点 
 二、相关研究方法 
 第二节德国职业教育“本质特征”之解读 
 一、职业教育实然类型划分 
 二、职业教育应然类型划分 
 第三节德国职业教育“发展动力”之解读 
 一、职业教育“发展动力”的界定 
 二、社会需求 
 三、政治需求 
 四、文化需求 
 第四节主要的分析模式 
 一、概念辨析:“职业导向”、“职业原则”和“职业性” 
 二、从历史角度看“职业性”及其“发展动力” 
 第五节本章小结
 
 第二章“职业性”的生成(—19世纪末) 
 第一节社会需求 
 一、手工职业的形成 
 二、商务职业的形成 
 三、工业职业的产生 
 四、学徒的出现 
 第二节政治需求 
 一、行会承担职业教育任务 
 二、18世纪—19世纪初期合作主义 
 第三节文化需求 
 一、马丁·路德:职业是天职 
 二、启蒙思想:职业教育的社会价值 
 三、新人文主义者:普职分离 
 第四节本章小结 
 ……
 
 第三章“职业性”的嬗变:(19世纪末—20世纪60年代末) 
 第四章 “职业性”的升华(20世纪60年代末一) 
 第五章 借鉴德国职业教育成功经验的局限性 
 第六章借鉴德国职业教育成功经验的可能性 
 参考文献 
 后记
           | 
         
       
      
      
      
         
          | 內容試閱: 
           | 
         
         
           
            斯比特霍夫借助经济方式的概念,对经济生活进行了类型划分。他认为,国民经济的结构和过程是有着多重维度的。具体而言,分为经济精神、自然和技术基础、社会形态、经济形态、经济过程这五个维度。要认清一个国家的“经济方式”,必须对经济情况有着深度的了解,而不能出于感官经验贸然得出结论。也就是说,“经济方式”有别于实然类型特征。它不是人们能够直接感受到的。它是在综合上诉五个维度的基础上,得出的一个抽象的特征。而这一抽象的特征,提炼和概括了国民经济的“本质特征”。因此,斯比特霍夫借助“经济方式”的概念,提出了经济生活的应然类型区分标准。 
 要真正理解“方式”的概念,我们可以将它和系统的概念联系起来。“方式”这一概念实际上等同于系统基于内在和谐而蕴含的核心理念。就系统的特点而言,系统之所以具有核心理念,是因为系统具有整体性的特点。也就是说,系统的整体性为人们认识系统核心理念提供了前提。正因如此,人们才得以在综合经济生活各大维度的基础上,概括出经济方式特有的“方式”。 
 戴辛阿认为,“职业教育方式”指的是职业教育系统功能和结构方面的特征,具体而言,它指的是相关的外部框架条件、目标设置以及内部结构特征。在戴辛阿的职业教育类型说中,“职业教育方式”是对职业教育应然类型进行分类的一个标准。
 ……
           | 
         
       
      
        
     |