新書推薦：
《
《汉印精选》
》
售價：HK$
959
《
思索马基雅维利
》
售價：HK$
755
《
皇帝与国王：足利义满和他的时代（颠覆天皇王权的逆贼将军，还是活用东亚朝贡规则的政治能人？）
》
售價：HK$
301
《
锦衣行 （《白衣公卿》影视原著小说）
》
售價：HK$
254
《
乘风而上（美依礼芽中文自传）
》
售價：HK$
398
《
金庸江湖的另一面
》
售價：HK$
301
《
以远见超越未见：当今时代的教育、文化与未来
》
售價：HK$
305
《
DK草药大百科
》
售價：HK$
1367
|
| 內容簡介： |
|
近代中国的社会变革极为巨大，但以往的研究往往都是从宏观层面进行观察，本书结合相关史实和制度背景，将不断层累的文献放回到具体的历史场景中，尤其是将触角下沉到乡镇，并将结构―过程、经济―社会等视角和分析手段引入基层社会空间研究中，或可尽量复原乡土意识在空间、制度、商贸、文化等多条脉络交互作用下产生、成长的复杂过程，进而突破以往单线逻辑的解释模式，重新反思近代中国的文化变迁过程，具有重要的学术价值。
|
| 關於作者： |
|
佐藤仁史（SATO Yoshifumi），现为日本一桥大学大学院社会学研究科教授。主要研究方向为中国近现代社会史和口述史。著作有《近代中国の乡土意识清末民初江南の在地指导层と地域社会》（东京：研文出版，2013年）等。
|
| 目錄：
|
序章
第Ⅰ部 地方的制度化与地域对立
第一章 清末的城镇乡自治与自治区设定问题：以江苏苏属地方自治筹办处的管辖地区为中心
导言
第一节 从地方自治《城镇乡地方自治章程》来看城区与乡区
第二节 环绕城区设定的城乡对立
第三节 乡区设定问题与地域意识
小结
第二章 清末民初政争中地方的对立局势：以江苏省嘉定县的地方领导、自治、政党
导言
第一节 夫束之构造及其得利者
第二节 清末、地方领导层的「地方战略」与城乡对立
第三节 民初、县议事会运作与民政长选举的纠纷
第四节 政党组织与地方领导层
小结
第三章 从一个在地有力者看清末民初的官民对立：以上海县的乡绅秦锡田的活动为中心
导言
第一节 上海县农村地区的有力者层与地方自治
第二节 清末地方自治的诸问题与秦锡田的改革案
第三节 民初的地方行财政与秦锡田的活动
小结
第Ⅱ部 如何叙述乡土
第四章 地方志和乡土志中的近代中国的乡土意识：以江南地方为中心
导言
第一节 《川沙县志》中关于地域的叙述法
第二节 从乡镇志中展现的乡土的城市化、文明化及风俗
第三节 在乡土志中展现的文明化和乡土
小结
第五章 近代中国乡土教科书的爱乡与爱国：《陈行乡土志》及其背景
导言
第一节 上海农村的在地指导层
第二节 在地指导层的乡土教育活动
第三节 以《陈行乡土志》来观察在地指导层与地方财政
第四节 《陈行乡土志》的教育观与秩序意识：改良与合群
小结
第六章 文学作品中所见清末民初地方领导阶层的民俗观：以歌谣为线索
前言
第一节 上海县陈行乡的领导层和歌谣
第二节 地方领导层的知识世界
第三节 启蒙和民俗
小结
第Ⅲ部 新文化与市镇社会
第七章 清末民国时期近代教育的引进与市镇社会：以江苏省吴江县为例
前言
第一节 清末民初近代学校设立中所见的市镇与农村
第二节 1920年代的平民教育与市镇社会：以盛泽镇为中心
第三节 从私塾看清末民国时期的农村教育
小结
第八章 新文化与地域空间的嬗变：1920年代吴江市镇社会与地方知识分子
前言
第一节 1920年代吴江的地方报与新南社
第二节 民治与绅治：地方自治与市民公社
第三节 「新文化」与市镇社会的转型
第四节 平民教育所见的民俗观
小结
终章
|
| 內容試閱：
|
陈行谣谚
本书从地方的制度化与地域对立、以乡土出发的秩序构想、新文化和市镇社会等三个面向，通过江南地域社会中市镇精英阶层之言论行动，分析清末民初形塑出来的乡土意识及其特征。
关注到以乡土意识主体的市镇社会精英阶层，是基于如下三项理由。第一，清末新政以地方自治、学校教育为主的地方制度化进程中，市镇社会开始行政区划化；它们成为了地方自治的末端，与乡土意识的创建密切相关。第二，乡土意识通过他们自己的媒体地方志、乡土志、地方报等文字传媒表达出来，在此一地域社会的脉络中，反映各种新观念接受的方式。不过，居住于市镇中的知识分子，他们编纂的地方文献居于史料最基层的位置，不能不注意从文献史料复原历史形象的限制。第三，着眼于地域社会多层结构的话，某种程度上文明化能被接受的最末端是市镇社会（几乎限于大镇），也是地方文献所能传达乡土意识的下限。
下面对本书分析的内容做一个概括。
地方的制度化与政治对立
清末新政以前，县以下地域社会的各种行政服务，一般委托给当地精英负责，地方公事所达到的范围具有一定的地理上之领域性。不过，由于清末新政，警察、新式教育、地方自治等各项制度引进地域社会，使得地域社会在民族国家的行政制度之中被明确地设定了范围。随着地方的制度化（也可以用境界化来表示）过程，变得鲜明的是城乡对立的政治图景。亦即对县衙门、上级官府发挥影响力的城区精英，采取所谓城区中心主义的行动，而当地负责公事、获得名望和权益的乡区精英，则采取所谓保护乡=当地社会利益的地域战略行动，二者之间因差异而出现了对立之局。乡土的讨论脉络由于地域社会境界化带来现实利害关系，而存在抗争。
想附带说一句的是，这些乡区精英在上述城乡对立中，由于地域战略的关系，选择了通过选举议事机关，乃至执行机关的成员、首长，进而利用政党组织等公共的政治参与，反映自己的政治理念。与经由私人渠道对县政发挥影响的城区精英相较，乡区精英积极采用新的政治参与机制，以确保地方权益。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
