新書推薦：
《
中国现代性的起点：戴震的新古典世界（海外中国研究文库·一力馆）
》
售價：NT$
556
《
生存与尊严：律师定位与展业方法（第四版）
》
售價：NT$
347
《
水电项目鱼类增殖放流技术实践
》
售價：NT$
398
《
出版的力量：清末至新中国初期的知识分子与工业化出版
》
售價：NT$
357
《
雍正：天地古今惟一啸（修订版）
》
售價：NT$
367
《
正学堂稿（全二册）《儒藏》精华编选刊
》
售價：NT$
704
《
五个夸张的数学故事：支持儿童直接建立数学思维
》
售價：NT$
255
《
书写中国：从书迹流变溯源中华文明史 尔文智识生活系列 寻根汉字追踪文脉溯源中华理解中国
》
售價：NT$
806
|
| 內容簡介： |
|
美国的商标法体系是美国知识产权法律中*完整的一部分。研究并分析美国的商标法判例，对中国学界和企业大有裨益。本书精选多个美国商标法经典案例并进行深入研究分析，具有重要的借鉴价值。
|
| 關於作者： |
|
张法连教授，中国政法大学\ 同济大学教授、博士研究生导师。中国法律英语教学与测试研究会会长。在《外语教学与研究》、《中国翻译》、《法律适用》、《当代世界》等外国语、法学、国际关系等核心期刊发表论文30多篇；出版《法律语言研究》、《英美法律术语辞典》、《美国商标法判例研究》等专（译）著、辞书、教材30余部。《中国ESP研究》学术期刊编委会委员，《语言文化研究》主编，法律英语证书（LEC）全国统考专家指导委员会副主任委员。主持完成教育部人文社科项目“法律语言学科规划研究”等。
|
| 目錄：
|
案 例 一 更换商标的策略··················1
Nissan汽车公司告Nissan 电脑公司案 ············1
Nissan Motor Corp. v. Nissan Computer Corp. 2004
案 例 二 散布不实讯息与不正当竞争············ 27
宝洁公司告豪根案 ····················27
Proctor & Gamble v. Haugen 2000
案 例 三 改装与仿冒的分解················ 53
劳力士手表公司告麦克公司案 ···············53
Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. 1999
案 例 四 平行输入与商标侵权··············· 70
盖莫特贸易公司告美国国际贸易委员会及久保田公司案 ····70
Gamut Trading Company, et al. v. U.S. International Trade
Commission and Kubota Corporation, et al. 1999
案 例 五 连带责任之帮助侵权··············· 87
马球公司、劳力士公司和路易威登公司告唐人街礼品店案 ···87
POLO Ralph Lauren Corp., Rolex Watch U.S.A., Inc. & Louis
Vuitton v. Chinatown Gift Shop 1994
案 例 六 对比广告与广告不实的界限············ 95
康胜酿酒公司告安海斯—布希公司案 ············95
Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co. 1992
案 例 七 产品设计与第二层意义··············114
法拉利汽车公司告罗伯茨案 ··············· 114
Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts 1991
案 例 八 商标名称与通用化名称·············143
杜邦公司告吉田国际公司案 ···············143
E. I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida International, Inc. 1975
案 例 九 注册商标与在先权利的冲突···········183
日本华特克公司告刘氏及美国华特克公司案 ········183
Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company America 2005
案 例 十 侵权损失的计算················202
卷饼屋公司告两比索公司案 ···············202
Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. 1991
Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. 1992
案例十一 延误诉讼···················222
查特诺加制造公司告耐克公司与麦克· 乔丹案 ······222
Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike, Inc. & Michael Jordan 2002
附 录 ························234
Trademark Law of the People’s Republic of China
2019 Amendment ··················234
中华人民共和国商标法（2019 年修订版
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
