| 
 新書推薦:
 
  《 
			美绘聊斋志异
			》
 售價:HK$ 
			611
 
  《 
			启微·红帆:中国东南诏安湾的港口、船货与海洋遗产
			》
 售價:HK$ 
			500
 
  《 
			全球公民教育:批判性的理论与实践基础
			》
 售價:HK$ 
			347
 
  《 
			做事的逻辑(专享版)如何持续做正确的事
			》
 售價:HK$ 
			218
 
  《 
			人形机器人 技术、产业与未来社会 全景式解读人形机器人时代的技术密码与未来蓝图
			》
 售價:HK$ 
			505
 
  《 
			暗黑历史书系·罗马帝国
			》
 售價:HK$ 
			449
 
  《 
			英语同义词辨析大词典
			》
 售價:HK$ 
			1367
 
  《 
			三井帝国在扩张——揭开日本财团的经营秘籍
			》
 售價:HK$ 
			398
 
 
 | 
         
          | 編輯推薦: |   
          | 为限度满足广大群众对继承相关法律问题的需求,有效提升公民法治意识与法治理念,让公民了解如何在现有的法律制度框架内合法合理的办理继承相关问题,北京市海淀区人民法院组织干警,以常见的知识产权纠纷与相关法律问题为主线,通过生动具体的案例呈现基本的法律规定与法院处理案件的具体规则,同时拓展知识点普及更多的法律常识,终通过全体写作干警的辛勤付出完成了本书,希望能够为所有读到本书的人提供有效的法律信息,解答读者的疑惑。 |  
         
          | 內容簡介: |   
          | 全书共分为四个版块,分别为著作权类、商标权类、竞争类、合同类,几乎覆盖了日常生活中常见的知识产权纠纷绝大部分类型,按照案情介绍、法理分析、知识拓展、普法提示四个层面,由生活现象的具象到法律关系的抽离、再到相关法律规定的剖析,后进行法律提示,全方位、多角度的呈现相关法律问题。 |  
         
          | 關於作者: |   
          | 邵明艳,女,汉族,1964年4月生,辽宁沈阳人,中国政法大学法律专业研究生毕业,法学硕士,1990年7月参加工作,2002年6月加入中国共产党。历任北京市第二中级人民法院知识产权庭审判员,民五庭庭长助理、副庭长、代庭长、庭长,北京市高级人民法院审监庭庭长、审判委员会委员,北京市高级人民法院刑一庭庭长、审判委员会委员,北京市房山区人民法院院长。现任北京市海淀区人民法院院长。 |  
         
          | 目錄: |   
          | 案例一? 网盘服务商怠于采取屏蔽措施构成侵权——解析“通知—必要措施”规则下网络服务提供者的法律责任/ 003
 案情回顾/ 003
 法理分析/ 004
 (一)B公司是否在收到通知后及时断开了涉案链接/ 004
 (二)B公司是否应当采取屏蔽措施制止侵权/ 005
 (三)B公司是否应对重复侵权的用户采取必要措施/ 006
 知识拓展/ 006
 (一)“通知—必要措施”规则的基本含义/ 006
 (二)“通知—必要措施”规则的适用/ 007
 (三)“通知—必要措施”规则适用中的利益平衡/ 011
 普法提示/ 012
 案例二?
 你的创作成果受著作权法保护吗?——解析著作权法意义上“作品”的相关法律问题/ 014
 案情回顾/ 014
 (一)十几秒的短视频火了/ 014
 (二)网络游戏元素都构成作品吗?/ 015
 (三)原创服装设计师的困惑/ 015
 法理分析/ 016
 (一)什么是作品?/ 016
 (二)是否侵害著作权?/ 017
 知识拓展/ 017
 (一)作品必须是人类在文学、艺术和科学领域内的智力成果/ 018
 (二)作品应具有独创性/ 018
 (三)作品应具有一定表现形式/ 020
 (四)不受著作权法保护的对象/ 021
 普法提示/ 021
 (一)抄袭不可取,创作需独立/ 022
 (二)使用他人作品应获得相关的授权/ 022
 案例三?
 怎样说历史才不是抄袭?——解析相同历史题材作品间的侵权
 认定/ 023
 案情回顾/ 023
 法理分析/ 024
 知识拓展/ 027
 普法提示/ 029
 案例四?
 合理使用:传统图书馆与“数字图书馆”的分界线——解析陈某诉A数字图书馆等系列案/ 031
 案情回顾/ 031
 法理分析/ 032
 知识拓展/ 035
 普法提示/ 036
 案例五?
 原创歌手起诉维权,音乐平台亟待规范——解析音乐平台侵权传播音乐作品的相关法律问题/ 037
 案情回顾/ 037
 (一)原创歌手起诉音乐平台/ 037
 (二)录音制作者起诉音乐平台/ 038
 法理分析/ 039
 (一)关于音乐平台应保障的词曲作者署名权/ 039
 (二)关于音乐平台应表明的表演者身份/ 040
 (三)权利人就不同端口的相同作品分别起诉是否构成重复起诉/ 040
 知识拓展/ 041
 (一)关于署名权/ 041
 (二)关于重复诉讼/ 042
 普法提示/ 043
 案例六?
 不同作品类型之间的实质性相似判断——解析文字作者改编权的相关法律问题/ 045
 案情回顾/ 045
 (一)文字改编游戏/ 045
 (二)文字改编电视剧/ 046
 (三)文字改编微电影/ 047
 法理分析/ 047
 (一)原告的权利基础/ 048
 (二)被告的侵权判定/ 049
 知识拓展/ 051
 (一)关于实质性相似/ 051
 (二)关于接触可能/ 051
 普法提示/ 052
 第二章 商标权类
 案例一?
 通用“全脑”难阻他人正当使用——解析与通用名称相关的几个法律问题/ 055
 案情回顾/ 055
 法理分析/ 057
 (一)关于“全脑”和“全脑速读”的含义/ 057
 (二)关于B公司的使用性质/ 058
 (三)关于A研究院对其商标的使用情况/ 059
 知识拓展/ 060
 (一)对通用名称的合理界定/ 060
 (二)通用名称的认定标准/ 061
 普法提示/ 064
 案例二?
 通用难认定 命名需谨慎——解析商标的注册、使用相关法律
 问题/ 065
 案情回顾/ 065
 (一)哪里是宋城/ 065
 (二)“炫舞”惹争议/ 066
 法理分析/ 066
 (一)什么是通用名称/ 066
 (二)通用名称如何认定/ 067
 (三)是否侵害商标权/ 068
 (四)责任承担/ 069
 知识拓展/ 069
 (一)商标注册的显著性/ 069
 (二)“撤三”和无效程序/ 071
 (三)侵权抗辩/ 072
 普法提示/ 073
 案例三?
 域名解析服务商的侵权责任判断/ 074
 案情回顾/ 074
 (一)域名是什么?/ 074
 (二)域名与他人商标/ 075
 (三)域名解析商被起诉/ 075
 (四)域名解析商是否侵权?/ 076
 法理分析/ 076
 (一)域名解析商责任判断的一般思路/ 076
 (二)
 域名解析商是否属于《民法典》侵权责任编千一百九 十五条规定的网络服务提供者/ 078
 (三)
 域名解析商是否尽到了《民法典》侵权责任编千一 百九十五条规定的义务/ 078
 知识拓展/ 081
 (一)涉及网络服务提供者的法律适用/ 081
 (二)“通知 删除”规则的构建逻辑/ 081
 (三)何为有效通知/ 082
 (四)必要措施的判断/ 083
 普法提示/ 084
 案例四?
 近似商标有风险 经营使用需谨慎——解析商标近似和类似商品或服务的认定/ 085
 案情回顾/ 085
 法理分析/ 086
 (一)侵害商标权行为的认定/ 087
 (二)侵害商标专用权需承担的法律责任/ 089
 知识拓展/ 090
 (一)侵害商标权的地域管辖问题/ 090
 (二)商标法与反不正当竞争法的适用关系/ 091
 普法提示/ 092
 案例五?
 “在先使用”能否对抗商标权——解析《商标法》第五十九条第三款/ 094
 案情回顾/ 094
 (一)哪一家才是你熟悉的“启航考研”/ 094
 (二)两家机构对簿公堂为自己正名/ 095
 法理分析/ 095
 (一)侵害商标权的考量因素/ 095
 (二)在先使用的标识能否继续使用/ 097
 知识拓展/ 098
 (一)在先使用抗辩权的制度价值/ 098
 (二)在先使用抗辩权的法律适用/ 098
 (三)企业名称与商标冲突的处理/ 100
 普法提示/ 101
 第三章 竞争类
 案例一?
 竞业禁止的前提条件——解析竞业禁止与商业秘密的关系/ 105
 案情回顾/ 105
 法理分析/ 106
 知识拓展/ 107
 普法提示/ 112
 (一)签订对象并非所有员工/ 112
 (二)保密内容需明确/ 112
 案例二?
 数据使用需规范 网络竞争亦受限——解析数据竞争相关的法律问题/ 113
 案情回顾/ 113
 (一)微博爱好者的日常/ 113
 (二)微博竟有替代产品?/ 113
 (三)数据竞争是否正当?/ 114
 法理分析/ 115
 (一)数据权益归属于谁/ 115
 (二)数据竞争行为是否正当/ 116
 知识拓展/ 117
 (一)关于数据竞争行为的法律适用/ 117
 (二)竞争关系的认定/ 118
 (三)数据权益的归属/ 118
 (四)数据竞争行为的正当性判断/ 119
 普法提示/ 121
 案例三?
 恶意提起知识产权诉讼反被判赔偿——解析恶意提起知识产权诉讼损害赔偿责任的判定标准/ 122
 案情回顾/ 122
 法理分析/ 123
 (一)恶意提起知识产权诉讼的内涵定义/ 123
 (二)恶意提起知识产权诉讼的判定/ 124
 知识拓展/ 126
 普法提示/ 128
 (一)仔细甄别、谨防恶意/ 128
 (二)正当维权、诚信诉讼/ 128
 案例四?
 知名奶企包装抄袭被判构成不正当竞争——解析有一定影响的包装、装潢混淆行为判定/ 129
 案情回顾/ 129
 法理分析/ 130
 (一)知名商品特有的包装、装潢的判定标准/ 130
 (二)包装、装潢的近似及混淆的认定标准/ 131
 知识拓展/ 132
 (一)有一定影响的包装、装潢的认定标准/ 132
 (二)商品包装、装潢相似性的判断/ 133
 (三)判断混淆可能性的因素/ 134
 (四)引入市场调研报告作为证据的积极意义/ 135
 普法提示/ 136
 (一)谨慎消费、擦亮双眼/ 136
 (二)正当竞争、切莫侵权/ 136
 案例五?
 功能性页面抄袭引发的不正当竞争纠纷——解析软件页面保护的司法路径/ 137
 案情回顾/ 137
 法理分析/ 139
 (一)关于模仿、抄袭完整操作步骤及对应界面的行为/ 139
 (二)关于模仿、抄袭C软件部分编辑要素的行为/ 140
 (三)
 关于在D软件热门栏目中提供使用C软件特有的装饰图片制作的视频的行为/ 140
 知识拓展/ 141
 (一)对软件界面的著作权法保护/ 141
 (二)对软件界面的反不正当竞争法保护/ 142
 普法提示/ 144
 案例六?
 互联网金融环境下商业诋毁行为的认定——解析首例网贷评级不正当竞争案/ 145
 案情回顾/ 145
 法理分析/ 146
 (一)当前网贷市场环境下,谁有资格做网贷评级?/ 146
 (二)同业竞争者之间能不能开展评级?/ 147
 (三)什么样的评级才客观、公正、科学?/ 147
 (四)
 是否被评级的P2P网贷平台认为自己被低评了,评级者就构成商业诋毁?/ 149
 知识拓展/ 150
 (一)新法中商业诋毁条款的变化/ 150
 (二)互联网环境下“竞争对手”的判断/ 150
 (三)商业诋毁与虚假宣传/ 151
 普法提示/ 151
 案例七?
 浏览器屏蔽广告是否属于不正当竞争行为——解析竞争行为正当性的界定标准/ 153
 案情回顾/ 153
 法理分析/ 155
 (一)竞争关系的认定/ 155
 (二)A公司在本案中是否具有《反不正当竞争法》可保护之利益/ 156
 (三)浏览器屏蔽广告的行为是否属于不正当竞争行为/ 156
 (四)互联网行业的行业惯例之认定/ 157
 (五)运用技术的行为不等于可适用技术中立原则/ 158
 知识拓展/ 159
 (一)《反不正当竞争法》的新法与旧法适用问题/ 159
 (二)新法的互联网专条与旧法的原则条款之间的关系/ 160
 普法提示/ 161
 案例八?
 非法抓取数据诉讼禁令来止损——解析知识产权案件中适用禁令的考量因素/ 163
 案情回顾/ 163
 (一)崭露头角的“短视频”成为时尚新宠/ 163
 (二)短视频及其用户评论还能被搬运?/ 164
 (三)抓取行为能否被叫停?/ 164
 法理分析/ 165
 (一)什么是禁令?/ 165
 (二)禁令作出的考量因素/ 166
 知识拓展/ 168
 (一)知识产权纠纷行为保全的相关法律规定/ 168
 (二)禁令一经做出就生效吗?/ 169
 普法提示/ 170
 案例九?
 行为保全中被申请行为处于停止状态时的处理——解析行为保全申请的处理相关问题/ 172
 案情回顾/ 172
 法理分析/ 173
 知识拓展/ 174
 (一)讨论前提及处理方式/ 175
 (二)对相关顾虑的回应/ 176
 (三)例外情形/ 178
 普法提示/ 179
 第四章 合同类
 案例一?
 高新技术受追捧 合同履行需完全——解析技术合同相关法律
 问题/ 183
 案情回顾/ 183
 (一)医院运营寻突破/ 183
 (二)技术支持来帮助/ 183
 (三)合同履约遇难题/ 184
 (四)遭遇诉讼担风险/ 184
 法理分析/ 185
 (一)技术合同效力问题/ 185
 (二)关于合同履行/ 185
 (三)合同目前状态/ 187
 (四)违约责任承担/ 187
 知识拓展/ 188
 (一)什么是技术合同/ 188
 (二)与技术合同相关的程序问题/ 188
 (三)技术合同的履行及抗辩/ 189
 (四)技术合同的终止及违约责任承担/ 190
 普法提示/ 192
 (一)明确需求,明晰合同条款/ 192
 (二)完全履行,防范自身违约/ 192
 (三)及时敦促,维护合法权益/ 192
 案例二?
 如何判定特许人与被特许人的违约责任——解析教育类特许经营合同需注意的法律问题/ 193
 案情回顾/ 193
 法理分析/ 195
 (一)反诉的适用/ 195
 (二)特许经营合同的解除及违约责任的承担/ 195
 知识拓展/ 197
 (一)特许经营合同的认定/ 197
 (二)教育类特许经营合同特点及普遍存在的问题/ 197
 (三)虚假商业宣传和夸大商业宣传的区别/ 200
 普法提示/ 200
 (一)设计可选择条款,警惕格式条款法律风险/ 201
 (二)合理适用“冷静期”规则,保护利益平衡/ 201
 (三)提前了解教育准入资质,避免错误投资/ 202
 (四)重视信息披露,约定后续信息披露方式/ 202
 (五)合理预估项目成本及风险,保持充分沟通/ 202
 |  
         
          | 內容試閱: |   
          | 习近平总书记明确指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度重要的内容,也是提高中国经济竞争力的激励。党的十九届四中全会亦对知识产权工作作出了重大部署,将知识产权治理体系和能力建设放到了突出重要位置。加大知识产权保护既是中国经济高质量发展阶段的必要举措,也是建设创新型国家和优化营商环境的必然要求。 北京市海淀区人民法院所处辖区是我国高新技术产业、科教智力和人才资源为密集的区域,科技创新气氛浓厚,形成了“鼓励创新”的独特文化特色。海淀区人民法院的知识产权审判在过去的二十余年发展历程中不断紧扣创新驱动发展战略,通过审结一批重大、新类型案件,为市场主体规范行为提供有效指引;通过创新工作机制,为全市乃至全国知识产权审判能力和审判体系的现代化提供助力;通过多方面发挥审判职能,为服务区域经济发展,推动营商环境的优化积极提供司法助力。为进一步贯彻学法、尊法、守法、用法之理念,满足社会公众的普法需求,本次海淀区人民法院组织了多名在审判一线从事知识产权审判工作的司法工作人员,通过总结司法实践中积累的审判经验,选取了22篇具有典型意义和社会关注程度较高的真实案例改编成了通俗易懂的普法故事,通过以案释法和警示教育,旨在进一步强化司法服务保障营商环境的职能担当,提高社会公众的权利保护和遵纪守法的意识,同时引导相关市场主体强化规则意识、诚信意识、契约意识和责任意识。
 全书共分为四个篇章,分别为“著作权类”“商标权类” “竞争类”“合同类”。每章内容以相关法律理论为基础,针对每个具体案件设案情回顾、法理分析、知识拓展、普法提示四个部分,深入浅出地阐述了知识产权相关法律领域的基本知识,通过汇集当前的热点话题,选取不同类型的知识产权案件,总结案件的焦点问题,分析案件呈现的法理与情理,拓展案件引申出来的法律知识要点,从而提高本书的可读性及实用性。由于部分知识产权案件涉及新商业模式、新市场行为、新技术发展,案情及法律关系相对较为复杂,考虑到此实际情况,本书已选择尽量使用通俗易懂的语言对案件展开论述,希望广大读者朋友们通过学习普法案例,了解和学习一些与知识产权相关的法律知识,不断强化知识产权保护意识,从而更好地维护自己的权利并获得更为充分的救济。
 |    |