新書推薦：
《
海外中国研究·中国古代的身份制：良与贱
》
售價：NT$
398.0
《
国色（《寻色中国》首席色彩顾问郭浩重磅力作，中国传统色丰碑之作《国色》，探寻中国人的色彩世界！）
》
售價：NT$
1010.0
《
图解组织心理学：从零开始养成领导力
》
售價：NT$
347.0
《
牛津西方哲学史（中文修订版）
》
售價：NT$
653.0
《
萤火虫全球史：西方人眼中的古代丝绸之路
》
售價：NT$
388.0
《
大宋300年（写尽三百载大宋繁华与沉浮、浪漫与风霜）
》
售價：NT$
352.0
《
害马之群：失控的群体如何助长个体的不当行为
》
售價：NT$
449.0
《
性别：女（随机图书馆01）
》
售價：NT$
352.0
|
| 編輯推薦： |
医事法学应该作为一个新的课题来探讨，并在依法行医与依法寻医中起到至关重要的作用。很多时候，单单靠伦理是不够的，常常需要医事法学作为一个支撑。
——钟南山 中国工程院院士
十年了，儒亮教授不易初心，在《医事法学在广东》《医事法学进展在广东》《医事法学亮点在广东》“三部曲”的基础上，又再一次突破，《医事法学提升在广东》汇成了广东医事法治厚重的“四重奏”。
——程东海 广州市医学会医事法学分会主任委员
《医事法学提升在广东》一书问世，标志着医事法治建设工作又取得新成果，也是广东医事法学研究的又一个重要里程碑。
——李雪松 惠州市第三人民医院（广州医科大学附属惠州医院）院长
有些判决中也可以看出，不少法官希望突破，但没有医学专业知识的支撑，不够专业，往往判的理由不够充分，赔多少也不好算，这确实也是审判难点。因此，专业事情专业办，希望有更多具备医学专业知识的人士参与到医疗纠纷审判中来。
——官健 广州知识产权法院法官
|
| 內容簡介： |
|
本书主要包含广东省医学会医事法学分会2021-2023年的学术研究成果及2021-2023年发表过的医事纠纷案例分析等内容，其中每一篇案例分析含“案情简介”、“最终判决”、“医方意见”、“法官意见”、“律师意见”、“鉴定意见”、“法律依据“、“本案启示”等板块，将医事纠纷从学术、法理、实务等方面进行分析讲解。
|
| 關於作者： |
宋儒亮，循证医学博士，法律学教授，国家一级律师。现任广东省委党校（广东行政学院）法治广东研究中心主任，应急管理教研部书记、主任。
中共广东省委党校（广东行政学院）建校七十周年（1950-2020）“七十年，七个人”：杏坛有神采·90年代学人代表；广东省立法工作骨干人才；广东省第十四届人大常委会社会建设（应急管理领域）咨询专家；广东省“百名法学家百场报告会”主讲专家；国务院2024年度省级政府安全生产和消防工作考核巡查第三组专家组组长；广东省第四届省应急管理专家委员会综合管理专业组组长。兼任中华全国律师协会专业委员会医药卫生法律专业委员会副主任、中华医学会医学鉴定分会委员、广东省法学会应急管理法治研究会会长、广东省律师协会政府法律顾问专业委员会主任、广东省医学会医事法学分会前任主任委员等。
主要作品：专著《脑死亡与器官移植：关联、争议与立法》《打开天窗说亮话》；主编《医法通》《医事法学在广东》《医事法学进展在广东》《医事法学亮点在广东》《风险有效防范和事件妥善应对在广东》；执行主编《广东法治史》，等等。
获全国“优秀社会科学普及专家”、全国“七五”普法中期先进个人；广东省委党校（行政学院）特优教学奖、青年特优教学奖、优秀科研工作者奖等；广东省医学会“先进个人”、广东省法学会“先进个人”、广东省律师协会“专业委员会优秀主任”、广州市律师协会“业务成就奖”等。
李雪松，神经外科主任医师，医学博士、博士（后）导师。现任农工党惠州市委会副主委、惠州市惠城区人大常委会副主任、惠州市第三人民医院（广州医科大学附属惠州医院）院长和神经医学中心主任。享受国务院政府特殊津贴专家。曾获“2020年度王忠诚中国神经外科年度奖——青年医师奖”、全国第五届“白求恩式好医生”等。
兼任中国医师协会神经外科医师分会委员、中国老年医学学会脑血管病分会常委；中国研究型医院学会脑血管病学专业委员会青年委员会副主任委员；广东省基层医药学会副会长；广东省医院协会常务理事；广东省医学会医学人文分会副主任委员；广东省医师协会神经介入医师分会副主任委员；广东省医师协会神经修复专业医师分会副主任委员；广东省医院协会叙事医学与健康人文专业委员会副主任委员等。
近年来，在他的带领下，惠州市第三人民医院（广州医科大学附属惠州医院）神经医学中心得到国内同行的广泛关注和认可，成为基层医院学科建设的新标杆，先后被授予国家高级卒中中心、神经外科建设中心、脑出血外科诊疗基地、神经介入建设中心等。
李立，广东广信君达律师事务所高级合伙人 三级律师
专业方向：专注医事领域内的民商事争议化解、行政处罚、刑事追究的法律救济、政府法律顾问及医药卫生和健康产业相关事务的诉讼与非诉讼业务。
社会职务：《中国医学论坛报》“医事法学”栏目编委；中国卫生信息与健康医疗大数据学会公益慈善与伦理专业委员会委员；广东省律师协会医疗卫生与健康法律专业委员会副主任；广东省医学会医事法学分会常委；广东省女医师协会维权专业委员会常委；九三学社广东省委员会社会与法治专业委员会委员。
业务专长：自2008年开始从事律师工作，现为广东广信君达律师事务所高级合伙人。担任包括广东省医学会、广东省预防医学会、广东省医疗行业协会、广州市急救医疗指挥中心（广州市紧急医学救援指挥中心）、中山大学孙逸仙纪念医院、中山大学附属第八医院、广州医科大学附属第一医院等机构的常年法律顾问。在医疗机构事业单位改革过程中为事业单位工勤人员社会化、医药体制改革过程中药品物流或配送延伸服务的合规性等重大事项提供专业意见并取得满意的法律效果。
多次受广东省卫生健康委员会、深圳市卫生健康委员会、广东省医学会、广东省医院协会、广东省医疗行业协会、广东省女医师协会以及各大医院、企业的邀请，围绕“医师平安执业”“民法典”“医疗纠纷预防与处理条例”“临床研究中的法律风险”“医师执业风险”“防范化解医疗纠纷”等核心内容，或做主题演讲，或者进行专业培训。
在《中国医学论坛报》“医事法学”栏目发表数十篇律师意见；发表《由央视<焦点访谈>曝光的非法行医案谈民营医院的法律监管》《论医疗侵权之因果关系》《激活强制许可——铺就神药下凡救治病患的法治之路》等专业文章。担任课题负责人完成广东省卫生健康委员会委托课题——《广东省医疗机构依法执业现状与优化对策研究》，担任九三学社广东省委员会2024年重点课题《完善涉外法律服务体系，构建涉外法治大协同格局》的课题负责人。
代理案件分获4次广州市律师协会颁发的“业务成果奖”：2018年度办理的“王某等人医疗损害责任纠纷案”，获“业务成果奖”；2021年度办理的“杨某诉某脑科医院医疗损害责任纠纷案”，获“业务成果奖”；2023年度办理的“某医疗机构与某健康管理公司合同纠纷案”，获“业务成果二等奖”；2023年度办理的“杨某某与A医院劳动纠纷案”，获“业务成果三等奖”。
|
| 目錄：
|
第1章 分会活动
“发布与保护：新冠肺炎发病期间的活动轨迹”研讨会在广州召开
“医事法学”栏目：喜获《中国医学论坛报》2021年度优秀栏目
秉承继承 团结奋斗 推陈出新 续写医事法学在广东新篇章——广东省医学会医事法学分会发展沿革
回顾总结 表彰优秀 高峰论坛 医事法学在广东 继往开来 又开新局 再攀新峰
第2章 医法断案
患儿乙型脑炎后遗症、脑瘫后遗症，究竟与疫苗接种前的检查识别说明告知的利害关系大不大？
案情简介
一审各方意见
各方意见
本案启示
心跳骤停死亡遭遇鉴定难，难得住承担法律救济职责的法院吗？
案情简介
一审重审各方意见
各方意见
本案启示
由一起死因明确、鉴定充分的猝死纠纷审理看医事法审判
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
未行活检、病历书写不规范，此乃临床之不足还是细节之魔鬼？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
DRGs的实施为界定和划分基础病与原发病等医事争议提供新契机
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
惩治非法行医，就是为了让广大医师的执业更有保护更享尊严
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
生产销售假药劣药案判决适用禁止令，更彰显打击药品犯罪的决心，更凸显改造药品犯罪分子的用心
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
查医院使用假冒伪劣产品医疗器械，要作为的公权力机关都有谁？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
一级甲等医疗事故，医方负主要责任，当事医生构成医疗事故罪吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
丈夫医生未面诊患者，派护士妻子上门救治但患者死亡：他们谁会被法院认定构成医疗事故罪？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
身体权行使：处分手术切除的癌变子宫及附件，究竟谁说了算？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
对一审死亡赔偿金数额不服提出上诉，追求的不仅是个案公正，更考验平等理念要在平等主体医疗损害赔偿纠纷中践行
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
漏诊、损害、赔偿与诉讼，彼此之间的关系在法律上该怎样呈现？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
一旦选择进行医疗事故争议，随之也就预示了后续处理的案由、依据和未来
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
患者死亡，出借执业许可证者承担刑事共犯的责任逃不了
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
术后仍有未发现和未取出的左足异物，判决支持376天误工，究竟对不对？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
法院委托10个鉴定机构都不接受，五花八门的理由带来什么思考？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
个人独资医院承担无限责任，如此风险该咋看？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
不服医疗事故争议处理诉卫生行政机关却败诉要学什么？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
求诊治、请查处和打官司，这些环节要管用须更重视法律衔接
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
快速提升中的医事立法，呼吁能有更多彰显法治效益的医事纠纷处置案
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
救治低治愈率的胰腺癌晚期患者，要知道些什么呢？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
面对“抽搐待查、癫痫、腹水”患者就诊风险，我们“应急处突”败在哪里？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
未诊断出股骨颈头下型骨折部分嵌插导致的诉讼中，各方医事法治力表现如何？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
破“鉴”代“调”“裁”“判”等困局，解药在哪里？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
法院对“收条”的裁判，呈现了专业性纠纷化解方式的品质
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
拒绝进行医疗损害鉴定，“过错”就不能判断吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
医院对医疗欠费患者主动提起民事诉讼合法吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
出现缺氧缺血性脑病（重度）患儿相关生育问题，各方责任如何评判？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
对军队内部卫生主管机关针对医事纠纷作出的行政处理不服提起行政诉讼，法院审理有什么特殊吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
法院酌定医院承担50%的赔偿责任，面对这样的裁判结果，我们又该如何看待？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
篡改、伪造、隐匿病历，选择哪种法律救济方式性价比更高、个案处置更精准？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
肝癌晚期不幸死亡，医方救治未果能不能不承担赔偿责任？
案情简介
一审各方意见
各方意见
本案启示
头痛原因待查，患者突然死亡
——未进行尸检也没有尸检鉴定意见，该如何进行评判？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
化解多面相医事纠纷，要情感、讲道理，但也更要诉之法理
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
加速康复外科的新观点和教科书的传统意见，鉴定和判定该如何定？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
再审各方意见
各方意见
本案启示
救治肩难产新生儿：诊疗水平要提高，法律工作怎么提升？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
持续完善法律衔接
——释明维权途径是提升行政救济质量的不二选择
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
行政机关直接认定医疗事故，提升的效率与期待的公平之间该如何统筹兼顾好？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
限于当时的医疗水平难以诊疗在医学和法学上该如何解读？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
围绕病历真假争论进行的鉴定、民事诉讼、行政诉讼查清了吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
工伤2年余又见脑出血后遗症能否认定为工伤？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
庆大霉素雾化治疗后出现一系列身心病症，诉讼如何应对？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
漏诊了左胫骨近端骨折，不承担法律责任可接受吗？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
改变鉴定意见的司法裁判，在传递什么信号？
案情简介
一审各方意见
二审各方意见
各方意见
本案启示
第3章 观点碰撞
医疗侵权案中民事行为能力受限当事人的权利保护
案由的选择不应成为患者寻求全面救济的障碍
从一宗医疗投诉引发对医院法务管理的思考
法律的伦理难题：医学人文价值观与法律责任的交集
法律与医学人文主义：尊严、自主和医事法学
——以广东省惠州市第三人民医院医学人文建设历程为例
医患沟通视角下儿科患者家属就医满意度和医患关系满意度影响因素研究
中药组合物的专利法保护问题研究
善用法治思维 深化医疗纠纷多元化解举措
后 记
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
