新書推薦：
《
壹卷YeBook 地域文化与国家认同：晚清以来“广东文化”观的形成 广东历史文化研究
》
售價：NT$
403.0
《
漫步上海老房子（修订版）
》
售價：NT$
296.0
《
江淮方言精汇
》
售價：NT$
500.0
《
历史动力学：帝国的兴衰密码
》
售價：NT$
500.0
《
广岛 普利策奖得主首次揭示原子弹爆炸真相 20世纪美国百佳新闻作品TOP1
》
售價：NT$
296.0
《
全生命周期动作发展 第7版
》
售價：NT$
1265.0
《
广西常用动物类中药
》
售價：NT$
500.0
《
清末民初的“问题”与“主义”
》
售價：NT$
485.0
|
| 編輯推薦： |
关注知识产权仲裁理论研究和立法的新动态
梳理境内外知识产权仲裁案件的现状及发展趋势
对重点行业和三大数字产业的典型知识产权仲裁案件进行案例分析
|
| 內容簡介： |
报告采用实证分析与理论研究相结合的方法，系统总结了我国国际知识产权仲裁法治的建设情况，充分展示了我国知识产权仲裁发展的亮点。全书重点关注2024年境内外知识产权仲裁理论研究和立法的新动态，聚焦知识产权纠纷可仲裁性问题，梳理了境内外知识产权仲裁案件的现状及发展趋势，并对信息传输与通信业、制造业、特许经营行业以及软件行业等重点行业和网游业、影视业、电商业三大数字产业的典型知识产权仲裁案件进行案例分析。
出版本报告，旨在推动我国知识产权争端解决的制度完善、行业发展和信息交流，扩大我国在国际知识产权仲裁舞台上的话语权和影响力，助力我国仲裁优势的发挥和知识产权强国的建设。
|
| 關於作者： |
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲，英文简称CIETAC）是依据中央人民政府政务院决定于1956年设立的，以仲裁的方式解决国际、涉外和国内商事争议的常设仲裁机构。
经历近70年的发展，贸仲已成为世界上最重要、最有影响力的国际仲裁机构之一，形成具有自身特色的、以商事仲裁为主的多元化争议解决服务格局，被誉为“中国仲裁的国际品牌，国际仲裁的中国经验”。近70年来，贸仲共受理了近7万件案件，案件当事人遍及世界160多个国家和地区，仲裁裁决在全球范围内得到广泛承认与执行。多年来，贸仲以其悠久的历史、卓著的业绩奠定了中国仲裁的领先地位，打造了中国仲裁的国际品牌，是世界上主要的常设国际仲裁机构之一。2021年，贸仲被业界权威的《国际仲裁调查报告》评为全球最受欢迎的五大仲裁机构之一。
|
| 目錄：
|
第一章 境内外知识产权仲裁新发展
第一节 境内外知识产权仲裁新发展概述
一、境内知识产权仲裁新发展
二、境外知识产权仲裁新发展
第二节 境内外知识产权仲裁的理论研究新动态
一、境内知识产权仲裁的理论研究新动态
二、境外知识产权仲裁的理论研究新动态
第三节 境内外知识产权仲裁的立法新动态
一、境内知识产权仲裁的立法新动态
二、境外知识产权仲裁的立法新动态
第二章 知识产权纠纷的可仲裁性
一、争议的可仲裁性
二、知识产权的权利性质
三、知识产权仲裁的必要性与合理性
四、知识产权可仲裁性产生争议的原因：公共政策
五、国际知识产权争议中不可仲裁性问题的解决
第三章 境内外知识产权仲裁案件概览
第一节 境内外知识产权仲裁案件数据
一、境内部分仲裁机构2024年受理知识产权案件相关数据
二、境外部分仲裁机构2023年/2024年受理知识产权案件相关数据
第二节 境内外知识产权仲裁案件热点及难点
一、知识产权仲裁范围问题
二、知识产权侵权与违约纠纷竞合问题
三、知识产权仲裁中临时措施的适用与执行
四、知识产权域外仲裁裁决的承认与执行
第三节 境内外知识产权仲裁事业的发展
一、2024年境内外知识产权仲裁事业发展概述
二、2024年境内外知识产权仲裁事业发展的突出特点
三、境内外知识产权仲裁未来的发展趋势
第四章 重点行业的知识产权仲裁案例分析
第一节 重点行业整体发展及知识产权纠纷情况概述
一、信息传输与通信业发展及其知识产权纠纷情况
二、制造业发展及其知识产权纠纷情况
三、特许经营行业发展及其知识产权纠纷情况
四、软件行业发展及其知识产权纠纷情况
第二节 信息传输与通信业知识产权仲裁案例分析
一、信息传输与通信业法律纠纷概述
二、仲裁是信息传输与通信业法律纠纷的有效解决方式
三、信息传输与通信业知识产权纠纷的典型仲裁案例
四、信息传输与通信业法律纠纷仲裁解决机制的展望
第三节 制造业知识产权仲裁案例分析
一、制造业知识产权法律纠纷概况
二、典型案例：仲裁解决制造业知识产权法律纠纷的优势
三、制造业知识产权法律纠纷仲裁解决机制的完善建议
第四节 特许经营行业知识产权仲裁案例分析
一、特许经营知识产权法律纠纷概况
二、仲裁日益成为更受特许经营企业青睐的纠纷解决方式
三、典型案例：仲裁解决特许经营纠纷的优势
第五节 软件行业知识产权仲裁案例分析
一、软件行业知识产权法律纠纷概况
二、仲裁已成为软件行业法律纠纷的优选解决方式
三、典型案例：仲裁解决软件行业法律纠纷的优势
四、软件行业法律纠纷仲裁解决机制的完善建议与前景展望
第五章 数字产业的知识产权仲裁案例分析
第一节 数字产业整体发展及知识产权纠纷情况概述
一、网游业整体发展及知识产权纠纷情况概述
二、影视业整体发展及知识产权纠纷情况概述
三、电商业整体发展及知识产权纠纷情况概述
第二节 网游业知识产权仲裁案例分析
一、网游业知识产权纠纷相关特点
二、仲裁对于网游业知识产权纠纷的解决具有独特的优势
三、网游业知识产权仲裁典型案例
第三节 影视业知识产权仲裁案例分析
一、我国影视业知识产权纠纷显著特点
二、我国影视业知识产权纠纷常见类型
三、仲裁解决影视业知识产权纠纷的优势
四、影视业知识产权纠纷的典型仲裁案例
第四节 电商业知识产权仲裁案例分析
一、电商业知识产权争议的立法与司法实践
二、电商业知识产权纠纷仲裁的优势
三、电子商务类仲裁的典型案例分析
四、电商业知识产权纠纷的仲裁发展与建议
后记
|
| 內容試閱：
|
习近平总书记指出，“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新”“知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全”。党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我国知识产权事业的发展取得了显著成效。其中，完善知识产权争议解决体系建设，推进知识产权多元争议解决机制发展，构建知识产权大保护格局，对推进知识产权强国建设具有重要意义。
作为中国最早设立的和最具代表性的国际性常设仲裁机构，近70年来，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）共处理了7万余件案件，当事人涉及近170个国家和地区，裁决在全世界范围内得到承认和执行。2021年，贸仲被《2021年国际仲裁调查报告》评为全球五大最受欢迎的国际仲裁机构之一，这也是中国内地仲裁机构首次跻身全球前五；在2023年发布的中国仲裁公信力评估报告中，贸仲获评“全国十佳仲裁机构”和“涉外服务十佳仲裁机构”双第一，在当事人偏好选择的国内和境外仲裁机构排行榜上高居榜首、远超第二。2025年，贸仲仲裁规则获评全球前五最受青睐的仲裁规则，成为中国内地唯一一家同时入选全球前五大最受欢迎的仲裁机构以及全球前五最受青睐仲裁规则的仲裁机构。这些都体现了国际仲裁界和广大仲裁当事人对贸仲仲裁公信力的高度认可和肯定。
贸仲历来重视知识产权保护。近年来，在国家重要政策性文件的指引下，贸仲从案件审理、平台建设、宣传拓展、研究交流、队伍建设、机构合作、人才培养等方面协同发力，充分发挥经验优势、队伍优势和国际化优势，积极构建知识产权多元争议解决机制，坚持提供优质、高效、多元化的知识产权争议解决服务，大力推进知识产权强国建设。据不完全统计，贸仲有近15%的仲裁案件的争议与知识产权有涉。近5年来，贸仲受理知识产权仲裁案件500多件，所涉争议金额近300亿元人民币，其中涉外案件70余件，争议金额约212亿元，当事人涉及20多个国家和地区。2024年度，贸仲受理的知识产权仲裁案件162件，同比增长50%，所涉争议金额超50亿元，亿元以上的大标的案件显著增加。总体上看，贸仲受理的知识产权仲裁案件争议金额大、国际化程度高、法律关系复杂、争议领域有向复杂尖端技术、数字产业、高新产业等新技术、新产业发展的趋势。
为落实国家知识产权强国战略，促进知识产权法治建设，加强知识产权争议解决的理论研究和实践指引，贸仲充分发挥自身的经验优势和专家优势，组织业内专家开展专项课题研究，编写《中国国际知识产权仲裁年度报告》。首*年度报告已于2022年4月贸仲知识产权争议解决论坛上正式发布，作为目前国内唯一一部聚焦国际知识产权仲裁的研究成果，具有开创性的重要意义。为长期跟进境内外知识产权仲裁领域的发展动态，不断提升中国知识产权仲裁的国际影响力和公信力，贸仲连续编写并发布《中国国际知识产权仲裁年度报告（2023）》，并决定继续编写《中国国际知识产权仲裁年度报告（2024）》（以下简称《2024知识产权仲裁报告》）。
《2024知识产权仲裁报告》除前言与后记外，共有五章，分别为“境内外知识产权仲裁新发展”“知识产权纠纷的可仲裁性”“境内外知识产权仲裁案件概览”“重点行业的知识产权仲裁案例分析”“数字产业的知识产权仲裁案例分析”，在编排与内容上具有四大亮点：
第一，全面梳理知识产权仲裁最新年度发展。本报告采用理论与实践相结合的研究方法，系统梳理了境内外知识产权仲裁最新理论研究成果、立法政策动态和行业实践并汇集了贸仲知识产权纠纷典型仲裁案件。在以往年度报告的基础上，及时更新境内外知识产权仲裁理论研究、法规政策、案件数据等方面的动态，凸显了年度报告的及时性和全面性，为持续跟踪知识产权仲裁动态、开展知识产权仲裁研究提供了全景式参考和多维度路径指引。
第二，持续聚焦知识产权纠纷的可仲裁性问题。本报告从知识产权权利性质出发，介绍知识产权仲裁的必要性、合理性以及其在解决知识产权纠纷中的独特优势，深入剖析知识产权纠纷可仲裁性问题的关键，并提出切实可行的解决措施，为推动知识产权仲裁运用提供理论支撑，为破解知识产权争议可仲裁性难题、促进知识产权争议中仲裁的运用提供参考借鉴。
第三，精选贸仲典型知识产权仲裁案例。本报告沿用一行业（产业）一分析的编排体例，深度聚焦重点行业和数字产业两个方面的七大领域。除继续深耕和追踪信息传输与通信业、制造业、软件行业、网游业四大领域外，依据近年争议频发情况，本次报告新增特许经营行业、影视业和电商业三大行业，通过典型案例示例，归纳行业/产业知识产权纠纷整体情况，进一步完善知识产权的实践总结，为相关行业/产业的从业者、投资者提示常见风险，提供实务指南。
第四，立足知识产权保护全球视野。本报告既聚焦于我国知识产权仲裁的发展现状，也介绍了境外知识产权仲裁的立法与理论研究经验，为系统保护企业全球知识产权、创新发展具有中国特色的知识产权仲裁制度、深度参与全球治理以及推动知识产权强国建设，具有重要意义。
本报告努力在专业性、学术性和指引性上达到高水平，希冀在推动我国知识产权仲裁事业的发展、知识产权多元争议解决机制的建设、营商环境改善以及打造知识产权纠纷解决优选地等方面发挥重要作用。
报告课题组组长由中华全国律师协会常务理事兼知识产权专业委员会主任、高文律师事务所主任、贸仲仲裁员王正志和北京大学知识产权学院常务副院长、贸仲仲裁员杨明共同担任，课题组成员详见“编辑委员会”主笔者名单。本报告撰写章节具体分工如下：第一章由葛黄斌、马翔翔、杨明负责撰写，第二章由金笑、邢贺通负责撰写，第三章由李亚楠、王闻君、谢冠斌、李纯、何宇负责撰写，第四章由白莉、谢冠斌、李纯、沙海涛、兰鹏、苏志甫负责撰写，第五章由徐文韬、李静传、曹文龙、王文田负责撰写。由高文律师事务所律师马畅统稿，贸仲副主任兼秘书长王承杰、贸仲知识产权争议解决处处长杨帆（时任）、副处长卢雅函及处员曹芸芹对本报告进行了审稿。
特别致谢外交学院法学教授、最高人民法院知识产权审判庭原副庭长、一级高级法官、贸仲仲裁员金克胜，中国法学会知识产权法学研究会常务理事、中央财经大学教授、博士生导师杜颖，四川省高级人民法院原民三庭庭长杨丽作为评审专家，对本报告进行了评审，提出了极具指导性的意见，使本报告从体例、内容上均得以进一步完善。中国法治出版社的责任编辑程思等为本书的出版给予了大力支持。在此一并表示由衷感谢！
《中国国际知识产权仲裁年度报告（2024）》课题组
2025年4月
第一章 境内外知识产权仲裁新发展
第一节 境内外知识产权仲裁新发展概述
一、境内知识产权仲裁新发展
仲裁是国际通行的争议解决方式，是我国纠纷多元化解决机制的重要“一元”，在保护当事人的合法权益，保障社会主义市场经济健康运行，促进国际经济交往等方面发挥着重要作用。就知识产权仲裁机制而言，其具有广阔的发展前景。从国家战略角度，也多次强调其对于解决知识产权争议的作用，并要求建立和完善其在实践中的具体机制。
2024年7月15日至18日，中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议在北京召开，会议审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（以下简称《决定》）。《决定》提出：“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。必须以新发展理念引领改革，立足新发展阶段，深化供给侧结构性改革，完善推动高质量发展激励约束机制，塑造发展新动能新优势。”“健全因地制宜发展新质生产力体制机制。推动技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级，推动劳动者、劳动资料、劳动对象优化组合和更新跃升，催生新产业、新模式、新动能，发展以高技术、高效能、高质量为特征的生产力。”“健全相关规则和政策，加快形成同新质生产力更相适应的生产关系，促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚，大幅提升全要素生产率。”新质生产力的发展和保障，是新一轮科技革命的要求，也已经成为我国下阶段经济发展和制度建设的战略重点。在推动生产力的迭代和革新方面，知识产权制度一直发挥着关键作用，激励和促进创新也是知识产权制度最基础的功能和目标。知识产权仲裁作为知识产权制度的一个重要组成部分，理应在立法、实践和理论方面有所发展，以顺应新一轮科技革命的要求，为新质生产力的发展保驾护航。
近几年，作为我国知识产权制度重要一环的“知识产权仲裁”在立法、实践和理论研究方面均有一系列新发展。具体而言，中共中央、国务院于2021年9月22日印发的《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》明确提出：“建立完善知识产权仲裁、调解、公证、鉴定和维权援助体系……提升知识产权仲裁国际化水平。”《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》第（十）条规定：“健全统一领导、衔接顺畅、快速高效的协同保护格局。坚持党中央集中统一领导，实现政府履职尽责、执法部门严格监管、司法机关公正司法、市场主体规范管理、行业组织自律自治、社会公众诚信守法的知识产权协同保护。实施知识产权保护体系建设工程。明晰行政机关与司法机关的职责权限和管辖范围，健全知识产权行政保护与司法保护衔接机制，形成保护合力。建立完善知识产权仲裁、调解、公证、鉴定和维权援助体系，加强相关制度建设。健全知识产权信用监管体系，加强知识产权信用监管机制和平台建设，依法依规对知识产权领域严重失信行为实施惩戒。完善著作权集体管理制度，加强对著作权集体管理组织的支持和监管。实施地理标志保护工程。建设知识产权保护中心网络和海外知识产权纠纷应对指导中心网络。建立健全海外知识产权预警和维权援助信息平台。”第（二十）条规定：“积极参与知识产权全球治理体系改革和建设。扩大知识产权领域对外开放，完善国际对话交流机制，推动完善知识产权及相关国际贸易、国际投资等国际规则和标准。积极推进与经贸相关的多双边知识产权对外谈判。建设知识产权涉外风险防控体系。加强与各国知识产权审查机构合作，推动审查信息共享。打造国际知识产权诉讼优选地。提升知识产权仲裁国际化水平。鼓励高水平外国机构来华开展知识产权服务。”国务院于2021年10月9日印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》进一步提出，完善知识产权纠纷多元化解决机制。培育和发展知识产权调解组织、仲裁机构、公证机构。建立健全知识产权调解、仲裁、公证、社会监督等人才的选聘、培养、管理、激励制度。推动完善知识产权纠纷投诉受理处理、诉讼调解对接、调解仲裁对接、行政执法与调解仲裁对接等机制。《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》第（七）条规定：“加强知识产权协同保护。完善知识产权纠纷多元化解决机制。培育和发展知识产权调解组织、仲裁机构、公证机构。鼓励行业协会、商会建立知识产权保护自律和信息沟通机制。建立健全知识产权调解、仲裁、公证、社会监督等人才的选聘、培养、管理、激励制度。推动完善知识产权纠纷投诉受理处理、诉讼调解对接、调解仲裁对接、行政执法与调解仲裁对接等机制。探索维权援助社会共治模式，鼓励高校、社会组织等开展维权援助工作。建立完善知识产权侵权纠纷检验鉴定工作体系，加强知识产权鉴定机构专业化、规范化建设，推动建立知识产权鉴定技术标准。建立国防领域知识产权纠纷多元化处理机制……”同时，从现阶段立法和政策层面来看，中央和地方相关立法和政府机构也已注意到相关发展趋势，并在国家战略的指引下制定了相关的配套法规和政策，接下来的工作重心是如何在操作层面予以落实。
如前文所述，近年来我国在国家战略层面明确了知识产权仲裁对于解决知识产权纠纷的重要作用，政策立法层面也根据该等国家战略进行了具体落实。各仲裁机构知识产权案件的数量保持稳定或有所增长，仲裁机构处理知识产权纠纷的经验不断丰富。立法和实践的发展进一步推动了知识产权仲裁的理论研究。目前，知识产权仲裁在实体法和程序法方面都有一些研究成果值得关注，但仍存在一些疑难问题有待未来继续探索。其中，在实体法方面，主要集中于对相关争议可仲裁性的研究，尤其是随着一些新型纠纷的出现[如标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）案件涉及的许可费争议等]，关于其是否可通过仲裁进行解决，以及仲裁在解决该类型争议方面的优势，从而避免在司法程序中可能带来的问题，在已有研究的基础上还需进一步深化。就程序性问题，尽管仲裁中的临时措施、专家证人制度等也是该领域的普遍问题，然而此类机制的有效运用对于当事人首选仲裁作为解决纠纷的方式具有决定性作用。在理论层面对程序性问题进行深入研究，有利于促进知识产权仲裁在实践中的适用。
随着知识经济特别是作为推动新质生产力发展“主引擎”的科技创新的蓬勃发展，近年来中国知识产权纠纷数量迅速攀升，人民法院知识产权案件的审判压力日益加剧，同时现有诉讼模式难以完全满足知识产权纠纷解决的特殊需求。根据知识产权纠纷自身特点完善诉讼外多元化纠纷解决机制，对提高纠纷解决质量和效率具有重要的现实意义。仲裁作为成熟完善的社会型纠纷解决机制，具有专业性强、保密性高、周期短、国际认可度高、跨境执行力强等优势，是解决知识产权纠纷的理想方式。仲裁若能被应用在知识产权纠纷解决领域，将极大地提升知识产权纠纷解决效率，为我国经济技术的创新发展提供坚实的法律保障。但是，由于存在知识产权效力纠纷可仲裁性不确定、仲裁临时措施的规定过于简单等问题，我国知识产权仲裁尚处于起步发展阶段，知识产权仲裁受案量长期低迷，并且存在小众化、非重点、过于传统、新兴产业渗透率低的问题。进一步发挥仲裁处理知识产权争议的优势，扩大仲裁可适用的知识产权纠纷范围，优化知识产权仲裁的程序和具体机制，都需要在立法层面有一系列纲领性制度及与之配套的具体制度予以指引。
法律价值目标的实现，离不开法律的社会实践活动，包括基于国家的立法、执法、司法、守法而形成的法治体系；同时，法律价值实现是价值目标和价值构成体系践行的过程和结果，从而将法律价值转化为法治进步的现实力量。这个价值目标和价值构成体系的形成与建立极大程度上依赖于相关学科领域的理论研究。知识产权仲裁的建立和完善是我国法治体系建设的一个新兴领域，其立法和实践亦有赖于该领域理论研究的发展；而作为新兴领域，立法和实践反馈的新问题层出不穷，各类问题也引导着该领域理论研究的方向。随着知识产权仲裁的认可度和公信力在实践中日趋得到提升，此领域的理论研究也将进一步深化。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
