新書推薦：
《
中年面相
》
售價：NT$
296.0
《
疑案里的中国史3艾公子著（中国史里扑朔迷离的40个疑案，惊奇好玩又脑洞大开受益匪浅）
》
售價：NT$
356.0
《
大学问·清代银钱比价波动研究
》
售價：NT$
709.0
《
荷马社会研究（增补版）
》
售價：NT$
765.0
《
万千心理·与弗洛伊德的咖啡漫语：一场跨越时空的对话【精装】
》
售價：NT$
704.0
《
内北国而外中国：蒙元史研究 精装 中华学术·有道
》
售價：NT$
755.0
《
山中岁月：在日本小镇与传统相遇、与自然相融
》
售價：NT$
306.0
《
创伤自救指南：如何摆脱消极模式、修复人际关系并获得自由
》
售價：NT$
301.0
|
| 編輯推薦： |
★ 当诺贝尔文学奖的烫金证书蒙上灰，当瑞典文学院的橡木长桌裂成沟壑——2018 年那场震动世界的文学风暴，从来不止是“性侵丑闻”与“名单泄露”的狗血剧。
★一群以“守护文学的纯粹” 自居的院士，在权力倾轧中互掷谩骂；
一个被捧为“高福利范本”的国度，其社会肌理里藏着不为人知的裂痕；
一项延续百年的 “世界文学最高荣誉”，如何在公信力崩塌的瞬间，露出它从未示人的褶皱。
★ 每个时代都需要一本书，来撕破我们对“完美权威”的幻想 —— 而这一本，刚好写透了所有光环崩塌时的众生相。
翻开书页，你会读到：
院士们在媒体上互揭伤疤的笔战原文，那些被刻意隐瞒的争吵细节；
高福利社会光鲜外表下，关于阶层、性别与话语权的无声角力；
更重要的是，当我们谈论 “文学公正” 时，我们究竟在期待什么？
奥利维耶?特吕克带着纪录片导演的镜头感与调查记者的锐度，把一场诺奖危机写成了一部关于人性、权力与信仰的启示录。
从巴黎的文化圈到斯德哥尔摩的文学院，从丑闻爆发的那个清晨到诺奖停办的漫长余波，特吕克像一位冷静的向导，带我们穿过 “诺贝尔神话”的铁幕 —— 原来所有被供奉的
|
| 內容簡介： |
2018 年，法国“文化名人”的性侵丑闻被揭露，其妻子，瑞典文学院女院士也涉嫌泄露诺贝尔文学奖的候选人名单。这是一场危机公关，也是一场世界级风暴，诺贝尔文学奖因此被延迟颁发。
愤怒隆隆作响，瑞典文学院以前所未有的方式四分五裂，各种不信任在院内蔓延，院士之间的冲突见诸各大媒体的谩骂和笔战，诺贝尔文学奖也随之跌落“神坛”。
法国调查记者奥利维耶·特吕克以其幽默而精到的笔触，揭露了这个全世界为之艳羡的高福利国家背后的社会深层矛盾，带我们重新审视诺贝尔文学奖的公正性及权威机构的公信力。
|
| 關於作者： |
作者简介：
奥利维耶·特吕克（Olivier Truc），法国知名记者、小说家、编剧，现居瑞典斯德哥尔摩。拍摄有纪录片《帝国的蛀虫》《末日箫声》，著有《最后的拉彭》《海峡那边的狼》《红山》《北印度群岛的地图绘制者》等，其中《最后的拉彭》被译成 20 多种语言，获 23 个文学奖项，销量超 20 万册。
译者简介：
余宁，自由译者，译有《莫娜的眼睛》《金米和沙米》《记忆之场》《机械心》等，其中《金米和沙米》入围第十六届傅雷翻译出版奖。
|
| 目錄：
|
目 录
1 与斯泰茜在一起的一晚 / 001
2 瑞典的另一个故事 / 004
3 18位女性 / 011
4 黑球，白球 / 017
5 蝴蝶领结抗议 / 027
6 明天，有好戏 / 034
7 反面夫妇 / 044
8 “论坛”俱乐部 / 057
9 《孤独症患者》 / 066
10 瑞典重新发现自己有国王 / 072
11 对瑞典来说太大了 / 082
12 与诺贝尔奖相关的小谋杀 / 088
13 温特科的警察 / 095
14 应许之地 / 103
15 冬湾草坪下 / 112
16 首相遇刺！ / 118
17 金色和平：肉丸和饮酒歌 / 127
18 加缪与马尔罗的比赛 / 135
19 诺贝尔奖工厂 / 145
20 斯特林堡的斗争 / 152
21 默贝里、左拉、弗洛伊德……被遗弃遗忘的人们 / 160
22 爱文学院？爱医学院？ / 168
23 一个如此美丽的博物馆 / 174
24 诺贝尔奖贵宾 / 184
25 诺贝尔奖代餐 / 202
26 13盏吊灯和7件燕尾服 / 213
27 从高处看下来 / 225
|
| 內容試閱：
|
节选一
明天，有好戏
文学院的人员还在继续流失，离职声明中的尖锐和怨气刺激着瑞典人，他们被这场现实版真人秀搞得不知所措。
数百名研究人员递交联名请愿，质疑文学院缺乏合法性。蝴蝶领结抗议活动之后，似乎已经没有什么能拯救危机中的文学院了。一个个周四过去，戏码不断更新，到5月3日黄昏，第24 幕上演了。这次的悬念保留得非常好。佩尔·韦斯特伯格，第12 席院士，文学院的元老，同时也是诺贝尔文学奖评委会主席，心里感到满意。决定已经作出，大家一致通过。新闻稿第二天一早就发布。
此时文学院评委会已将2018 年诺贝尔文学奖的候选人筛至最终5 名，第14 席的克里斯蒂娜·隆解释说：“如果不把它做完，恐怕我们只能全体辞职。”第5席的约兰·马尔姆奎斯特忍不住评论：“今天我们都闭嘴，明天，就有好戏看了。”
瑞典文学院的人都爱笑，有的人甚至笑出声来。但在爆发中，最具破坏性的并不总是冲击力本身。
恩达尔与达尼乌斯两派公然开战。危机初发时赞扬萨拉·达尼乌斯应对得力的霍勒斯·恩达尔，此时已成为她最强大的对手。这位知识分子界的名流，化为保卫让-克洛德·阿尔诺和卡塔琳娜·弗罗斯滕松的铜墙铁壁，得到了大批院士的支持。恩达尔不惜与天下为敌，赌上名誉，支持“文化名人”及其妻子，成了故事中的反派。一些记者后来反水，转而为恩达尔辩护，他们曾把他视作败类和知识分子之耻。
最大的声浪来自丹麦，自从斯德哥尔摩严厉批评哥本哈根的反移民政策以来，丹麦从不放过任何可以回击瑞典的机会。丹麦女院士玛丽安娜·斯蒂森提醒大家小心，据她看来，与西方世界所发生的情况一样，左翼民粹主义势力也在威胁瑞典文学院。
大多数院士—男性为主—反对开除弗罗斯滕松，因为他们不愿意在媒体和大众舆论的影响下作决定。丹麦女院士认为，这才是冲突的核心，当前最重要的是评估文学院能否驾驭这股民粹主义浪潮，而萨拉·达尼乌斯正是这股新左翼民粹主义的代表人物。摧毁如瑞典文学院这样的机构，扼杀一切试图批评和反对的声音，都符合这种逻辑，她如此总结道。
霍勒斯·恩达尔能成为瑞典女权主义高涨之前的最后一位斗士吗？
…………
这是一套流程。周四开会，周五公布。当你周围的世界崩塌时，流程就极为重要。这给人一种一切仍井然有序，仍在掌控之中的感觉。这一次，固定流程也没有被打破。文学院在自己的网站上发表了以下声明：推迟颁发2018 年的诺贝尔文学奖。是推迟，不是取消。
新闻稿明确表示，2018 年的诺贝尔文学奖会在次年秋季与2019 年的同时公布。理由是：院士人数减少，瑞典文学院遭遇信任危机。新的常务秘书将在以后说明，这是一场非常严重的危机。
目前，院士们表现出极大的乐观。将2018 年大奖推迟至2019 年，意味着文学院的工作将继续。但跌入地狱的旅程才刚刚开始，在接下来的几周到几个月里，情况急转直下，人们甚至不能确定文学院还能否在2019年如常颁奖。
在之前的新闻稿中，文学院承认诺贝尔文学奖的声誉已因围绕这场危机的不当宣传而严重受损。脸皮太厚了！一位社论作者表示愤怒，是文学院本身的行为损毁了自身形象，不关别人的事。
《每日新闻报》揭示了这一决定的幕后：尽管官方声称经过对话，其实是诺贝尔基金会出手，迫使瑞典文学院宣布推迟诺贝尔文学奖的颁发，这损坏了文学院的信誉，包括国际声望。但决定不是由基金会，而是由文学院自己公布的，这至少暂时保住了脸面。
此前有7 次，由于缺乏适当的候选人，致使诺贝尔文学奖在次年颁发。比如理论上来说，罗曼·罗兰获得的是1915 年的诺贝尔奖，而真正领奖是在一年后的1916 年秋天，1916 年的获奖者则是卡尔·古斯塔夫·韦尔纳·冯·海顿斯坦姆。类似的情况还发生在1919 年、1926 年、1927 年、1928 年、1937 年和1949 年的得主身上。
还有7 次，诺贝尔文学奖直接被取消了，分别是1914年、1918 年、1935 年、1940 年、1941 年、1942 年和1943年。大多数情况是因为当年发生了战争。这就是问题所在，它撼动着社会人心：每一个“没有”诺贝尔奖的年份，都需要一个原因。人们关注。人们询问。没有得主，20 世纪20 年代的文学作品竟那么惨淡吗？即便在一些战争年代，诺贝尔文学奖也还是授出了啊。那么2018 年呢？没有战争，原因何在？
批评如雨点般落下。瑞典文学院独特的使命就在于颁发诺贝尔文学奖。放弃颁奖无异于让现在这个灾难永远得奖。
无论在斯德哥尔摩还是世界其他地方，这一消息造成的冲击都是巨大而直接的。
一些人对这一决定举手赞成，因为诺贝尔文学奖的形象的确遭到了损害。德国日报《南德意志报》文化版的一位前主编称院士们是自以为是的地方小名流，一份意大利报纸则使用了“诺贝尔败类”这个词。谁愿意从一个名誉扫地、四分五裂的衰败团体中接过诺贝尔文学奖呢？一位美国文学评论家发问。
《达拉民主党人报》主编和诗人约兰·格赖德觉得此事很讽刺。在他看来，诺贝尔奖是令所有作家心动的理想目标。他想象着得主的反应：哦，1000 万瑞典克朗（当时相当于100 万欧元）和永久的文学荣耀？不，这些瑞典人翻车了。谢谢了，是谢绝的谢。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
