新書推薦:

《
从农牧之争到陆海分流 陆海书系地缘政治
》
售價:NT$
347

《
常用中药材及饮片验收标准图谱
》
售價:NT$
1010

《
盛世乾隆
》
售價:NT$
398

《
大白话讲透逻辑学
》
售價:NT$
265

《
魏晋南北朝史札记
》
售價:NT$
500

《
诗词格律概要:精装典藏纪念版(语言学大师王力写给古诗词初学者研习格律的进阶作)
》
售價:NT$
286

《
何以为证:在不确定的世界里寻找确定性
》
售價:NT$
352

《
俄国革命:彼得格勒,1917年2月
》
售價:NT$
653
|
| 編輯推薦: |
选本第一:唐宋诗歌选本汗牛充栋,本书采用清乾隆御批的选本,为中国唯一的皇帝御定御批选本。每首诗后除御批外,还收录历代集评和考证,这些诗评简明扼要,一语中的道出诗的妙处,对读者的鉴赏颇有启迪。
版本第一: 《四库全书》有36000种图书,瀚如烟海,本书为其中唯一的四色钞本,可见其地位之高。原书采用植物颜料抄写,本次影印最大程度地还原了原貌。
首创影印形式:本书采用影印+排印的形式,既保留钞本的原貌,有符合当代读者的阅读习惯。
首创装帧形式:采用40g圣经纸以筒子页加现代胶装的形式装订,既保留了古籍的书页特色。
|
| 內容簡介: |
|
全书由乾隆御定了六位唐宋诗人,共收录诗歌2665首诗,其编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手,是一部乾隆朝馆阁文臣的集体著作。具体分别为:李白八卷375首,杜甫十卷722首,白居易八卷363首,韩愈五卷103首,苏轼十卷541首,陆游六卷561首。
|
| 關於作者: |
杜甫(712-770),字子美。生于河南巩县。《旧唐书》本传中称其襄阳人。曾居长安少陵,世称杜少陵。曾任检校工部员外郎,又称杜工部。祖父杜审言是武则天时代的著名诗人,父亲杜闲,曾任地方官。杜甫长期受到儒家思想的熏陶,具有深厚的仁爱之心,强烈的情感和卓越的人格。他的诗歌创作有着深厚的家学传统,声称“诗是吾家事”,本人又具有极高的文学天赋,洞察敏锐,笔力雄伟。杜甫擅长各种诗体,律诗尤为精严,风格朴实深沉而又富于变化,炉火纯青,是诗歌史上的“集大成者”。杜甫不仅吸收了前人的创作经验和艺术手法,也为后代诗歌开启了无数法门。杜诗被后人尊为“诗史”,杜甫被后人尊为“诗圣”。
莫砺锋,1949年生。南京大学文学博士,南京大学人文社科资深教授。兼任J育部社会科学委员会委员,中国唐代文学学会常务理事,中国杜甫研究会副会长,中国宋代文学学会会长。著有《杜甫评传》《杜甫诗歌讲演录》等。
|
| 目錄:
|
題記
御選唐宋詩醇序
凡例
卷之一
奉贈韋左丞丈二十二韻
送高三十五書記
贈李白
游龍門奉先寺
望岳
陪李北海宴歴下亭
登歴下古城員外新亭
元都壇歌
貧交行
兵車行
高都護驄馬行
天育驃騎歌
白絲行
醉時歌
醉歌行
贈衛八處士
同諸公登慈恩寺塔
示從孫濟
送孔巢父謝病歸游江東兼呈李白
飲中八仙歌
曲江
麗人行
樂游園歌
渼陂行
奉同郭給事湯東靈湫作
夜聽許十損誦詩愛而有作
沙苑行
驄馬行
自京赴奉先縣詠懷五百字
奉先劉少府新畫山水障歌
白水縣崔少府十九翁高齋三十韻
三川觀水漲二十韻
悲陳陶
悲青坂
哀江頭
哀王孫
大雲寺贊公房
蘇端薛復筵簡薛華醉歌
晦日尋崔戢李封
卷之二
喜晴
述懷一首
送樊二十三侍御赴漢中判官
送從弟亞赴安西判官
彭衙行
北征
得舍弟消息
玉華宫
九成宫
羌村
洗兵馬
留花門
李鄠縣丈人胡馬行
義鶻
畫鶻行
瘦馬行
新安吏
潼關吏
石壕吏
新婚别
垂老别
無家别
遣興三首
幽人
佳人
赤谷西崦人家
西枝村尋置草堂地夜宿贊公土室
夢李白二首
遣興
遣興
前出塞九首
後出塞五首
萬丈潭
兩當縣吴十侍御江上宅
發秦州
鐵堂峽
鹽井
寒硤
法鏡寺
青陽峽
龍門鎮
石龕
卷之三
卷之四
卷之五
卷之六
卷之七
卷之八
卷之九
卷之十
|
| 內容試閱:
|
《唐宋诗醇》是清代乾隆年间出现的一部大型唐宋诗歌选集,它虽然署为乾隆帝“御选”但事实上只有所选六位诗人的名单是乾隆帝“御定”的,其他的编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手,是一部乾隆朝馆阁文臣的集体之作。《唐宋诗醇》因充溢着由“御选”而产生的浓厚的封建说教气味从而长期不受学界注意,但是此书实是一部相当有特点的通代诗选,其编选宗旨和评注也颇见手眼,对于普通读者与专业研究者都有一定的参考价值。 《唐宋诗醇》虽然是唐宋两代的诗选,但它体现出较强的崇唐抑宋的观念。在乾隆帝眼中,本书仅仅是为了配合《唐宋文醇》而勉强编撰的。无怪乎在《唐宋文醇》中入选的唐代古文家有韩愈、柳宗元、李翱、孙樵四家,而宋代则有欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩六家,乾隆帝且在序言中申明是对相沿已久的“唐宋八大家”的名单感到不满,故添入李、孙两位唐代作家,这明显表示出要在两代之间谋求平衡的想法。而在《唐宋诗醇》中则不管平衡与否,在唐代诗人中入选了李白、杜甫、自居易、韩愈四家,而在宋代诗人中却只选了苏轼、陆游两家。崇唐抑宋的观念在此书的评注中也时时表现出来。例如苏、陆诗中的佳作,往往评之曰“似唐”或“不逊唐”表面上似乎是赞扬这些宋诗,事实上郑正是以唐诗的标准来衡量宋诗。在崇唐的前提下,本书更鲜明地体现出崇杜的倾向,在全书共丙千六百六十五首诗的总篇幅中,杜甫一人独选七百二十二首,占全书总数的四分之一强。至于各家入选作品数占其全部作品的比例,则杜甫占一半以上,其余各家仅李白稍过三分之一,白居易则低至八分之一,陆游更低至十七分之一。本书在评注中也体现出强烈的崇杜倾向:对杜甫所擅长的诗体如五、七言古律体诗,本书都对其在诗史上的崇高地位作出充分的评价。即使是对于杜甫不甚擅长的诗体如七言绝句,此书也予以回护,甚至把杜甫不工七绝说成是骏马“捕鼠不如狸狴”。总之,本书的编选宗旨体现出强烈的宗杜倾向,这是它作为一种涵盖唐宋两代的通代诗选的最大特征。
盖李白源出《离骚》,而才华超妙,为唐人第一;杜甫源出於《国风》、二雅,而性情真挚,亦为唐人第一。自是而外,平易而最近乎情者,无过白居易;奇创而不诡於理者,无过韩愈。录此四集,已足包括众长。至於北宋之诗,苏、黄并骛;南宋之诗,范、陆齐名。然江西宗派,实变化於韩、杜之间。既录杜、韩,可无庸复见。《石湖集》篇什无多,才力识解亦均不能出《剑南集》上,既举白以概元,自当存陆而删范。权衡至当,洵千古之定评矣。考国朝诸家选本,惟王士祯书最为学者所传。其古诗选,五言不录杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游,七言不录白居易,已自为一家之言。至《唐贤三昧集》,非惟白居易、韩愈皆所不载,即李白、杜甫亦一字不登。盖明诗摹拟之弊,极於太仓、历城;纤佻之弊,极於公安、竟陵。物穷则变,故国初多以宋诗为宗。宋诗又弊,士祯乃持严羽馀论,倡神韵之说以救之。故其推为极轨者,惟王、孟、韦、柳诸家。然诗三百篇,尼山所定,其论诗一则谓归於温柔敦厚,一则谓可以兴观群怨。原非以品题泉石,摹绘烟霞,洎乎畸士逸人,各标幽赏,乃别为山水清音,实诗之一体,不足以尽诗之全也。宋人惟不解温柔敦厚之义,故意言并尽,流而为钝根。士祯又不究兴观群怨之原,故光景流连,变而为虚响。各明一义,遂各倚一偏。论甘忌辛,是丹非素,其斯之谓欤?兹逢我皇上圣学高深,精研六义,以孔门删定之旨,品评作者,定此六家,乃共识风雅之正轨。臣等循环雒诵,实深为诗教幸,不但为六家幸也。
送高三十五書記
崆峒小麦熟,且愿休王师!
请公问主将:焉用穷荒为?
饥鹰未饱肉,侧翅随人飞。
高生跨鞍马,有似幽并儿。
脱身簿尉中,始与捶楚辞。
借问“今何官?触热向武威?”
答云“一书记,所愧国士知。”
人实不易知,更须慎其仪!
十年出幕府,自可持军麾。
此行既特达,足以慰所思。
男儿功名遂,亦在老大时。
常恨结欢浅,各在天一涯;
又如参与商,惨惨中肠悲。
惊风吹鸿鹄,不得相追随,
黄尘翳沙漠,念子何当归。
边城有馀力,早寄从军诗!
|
|