新書推薦：
《
匹诺曹：非存在的存在（阿甘本另类解读《木偶奇遇记》 流浪木偶匹诺曹的哲学启示）
》
售價：NT$
337
《
跨越时空的蜂鸟家族（约翰·古尔德的鸟类手绘图鉴）
》
售價：NT$
857
《
成功的法则：掌控人生的关键能力
》
售價：NT$
301
《
黄宗羲传
》
售價：NT$
347
《
教育研究量表手册 21世纪教育科学系列教材
》
售價：NT$
454
《
真事隐：康熙废储与正史虚构
》
售價：NT$
398
《
工艺之美（席曼婷）
》
售價：NT$
454
《
揭秘煤气灯效应：心理操控的哲学透视
》
售價：NT$
281
|
| 內容簡介： |
|
《透明土技术原理与应用》系统阐述了著者在透明土模拟试验技术方面的研究和探索，创新性地将透明材料、光学测量、数字图像等多学科交叉及融合，形成了岩土与地下工程灾变机理透明化模拟系统与技术，并成功应用于桩基工程、隧道工程、基坑工程、边坡工程等岩土与地下工程防灾减灾等领域。《透明土技术原理与应用》汇集了著者及其团队近年来在该领域的主要研究成果，是一部反映该技术研究成果最新进展的专著。
|
| 目錄：
|
|
目录第1章 绪论 11.1 岩土与地下工程灾变机理研究的难题与挑战 11.2 传统物理模型试验技术 21.3 透明土物理模型试验技术 31.3.1 技术简介 31.3.2 国内外研究现状 5第2章 透明砂土材料及物理力学特性 112.1 概述 112.2 研制方法及基本物理力学参数 112.2.1 熔融石英砂 112.2.2 硅胶 132.2.3 水族珠与凝胶珠 132.2.4 3D打印光敏树脂 142.3 基本物理力学特性 162.3.1 一维压缩试验 162.3.2 直剪试验 182.3.3 三轴剪切试验 212.3.4 与天然砂土的物理力学相似性 302.4 本章小结 32第3章 透明黏土材料及物理力学特性 333.1 概述 333.2 研制方法及基本物理力学参数 333.2.1 熔融硅微粉 333.2.2 气相二氧化硅 343.2.3 无定形二氧化硅 343.2.4 锂藻土 353.2.5 U10 粉末 363.3 基本物理力学特性 363.3.1 一维压缩试验 363.3.2 直剪试验 393.3.3 三轴剪切试验 443.3.4 与天然黏土的物理力学相似性 553.4 本章小结 59第4章 透明土光学测量原理与数字图像处理技术 614.1 概述 614.2 激光制斑原理.614.3 数字图像处理技术 664.4 透明土二维大变形数字图像处理技术 754.5 透明土三维大变形数字图像处理技术 804.6 数字图像处理软件 854.7 本章小结 88第5章 多功能透明土模型试验系统 895.1 概述 895.2 透明土材料制配系统 905.3 数字图像采集与测试系统 915.4 功能模块系统.925.4.1 桩基工程模块 935.4.2 隧道工程模块 945.4.3 基坑工程模块 945.4.4 边坡工程模块 955.4.5 压力注浆模块 965.4.6 水力侵蚀模块 975.4.7 泥石流模块 985.5 本章小结 99第6章 透明土技术在基础工程中的应用 1016.1 概述 1016.2 桩基工程 1016.2.1 XCC桩沉桩挤土效应 1016.2.2 螺钉桩沉桩与承载性能 1056.2.3 螺旋桩沉桩与承载性能 1116.2.4 排水刚性桩沉桩与承载性能 1176.2.5 浆固碎石桩注浆与承载性能 1216.2.6 后注浆微型钢管注浆特性 1306.2.7 桩承式路堤土拱效应 1346.2.8 加筋碎石桩鼓胀变形 1366.2.9 能量桩热传递机理 1396.3 浅基础工程 1436.3.1 模型试验简介 1436.3.2 试验结果与分析 1436.4 本章小结 145第7章 透明土技术在开挖支护工程中的应用 1477.1 概述 1477.2 隧道工程 1477.2.1 隧道开挖地层变形 1477.2.2 隧道突水涌砂 1527.3 基坑工程 1577.3.1 模型试验简介 1577.3.2 试验结果与分析 1587.4 边坡工程 1637.4.1 抗滑桩 1637.4.2 植被护坡 1687.5 本章小结 177第8章 透明土技术在防灾减灾工程中的应用 1798.1 概述 1798.2 泥石流 1798.2.1 模型试验简介 1798.2.2 试验结果与分析 1808.3 冲刷侵蚀 1898.3.1 模型试验简介 1898.3.2 试验结果与分析 1908.4 水力侵蚀 1948.4.1 模型试验简介 1948.4.2 试验结果与分析 1958.5 地基液化 2008.5.1 模型试验简介 2008.5.2 试验结果与分析 2008.6 本章小结 210第9章 透明土技术展望 211参考文献 214
|
| 內容試閱：
|
|
第1章绪论 1.1岩土与地下工程灾变机理研究的难题与挑战 随着我国基础设施跨越式发展的进程加快，复杂地质条件下的岩土工程变形与失稳问题日益凸显，不仅威胁工程结构的安全性，还对社会经济发展构成严峻挑战。尽管国内外在岩土工程灾变机理与防控措施方面取得了一定进展，但在灾变内在机理和有效预测防控等方面仍显不足。其根本原因是岩土工程灾害具有复杂性、多样性、隐蔽性、突发性和瞬态性。 岩土与地下工程灾害种类繁多，包括斜坡岩土体运动灾害（如崩塌、滑坡、泥石流等）、城市岩土灾害（如建筑地基与基坑变形、隧道塌方等）、地面变形灾害（如路面塌陷、地面沉降等）、特殊岩土灾害（如黄土湿陷、膨胀土胀缩、冻土冻融、砂土液化等）以及海洋岩土灾害（如海岸侵蚀等）等，如图1-1所示。其中，滑坡灾害成因复杂，既受地质条件制约，又受外部环境因素影响，如河流冲刷、雨水浸泡、地震、地下水活动及人工切坡等均可能成为诱因。部分滑坡事件具有明显的滞后效应，即便诱因消失，滑坡仍可能在一段时间后发生，甚至引发堰塞湖、水库翻坝等次生灾害，进一步加剧破坏性。粧基、險道、地下管线等地下工程都具有“看不见、摸不着”的显著隐蔽性，其工程地质、水文条件与周围环境的不可预见性，极大增加了地下工程施工的危险性。目前，岩土与地下工程结构的变形与受力状况数据主要依赖埋设应变计、位移计、孔压计等传感器获得。然而，这些传统监测手段存在测量局部化、精度低、扰动大、无法可视化等诸多问题，难以全面、实时反映土体内部的真实状态。这种监测技术的局限性，不仅增加了地下结构的安全隐患，也加大了岩土工程灾害防治的难度。此外，岩土工程灾害的另一个显著特征是突发性和瞬态性，如泥石流、滑坡、基坑培塌、路面塌陷等，往往在短时间内迅速发展，造成严重的生命财产损失。例如，2021年7月18～21日，郑州遭遇特大暴雨，累积平均降水量达449mm，短时间内的大量降水迅速积聚，引发地面塌陷、道路坍塌等岩土工程灾害，造成严重影响。这种突发性和瞬态性使得岩土工程灾害的预测和防范面临更大挑战，对工程防灾减灾提出了更高要求。 1.2传统物理模型试验技术 岩土与地下工程的问题较为复杂，影响因素众多，目前在理论分析上还存在较大困难，数值模拟虽可提供一定预测手段，但因关键参数难以精确获取，计算结果往往存在偏差，而现场试验周期长，耗费大量人力物力，风险高且可重复性差，且难以实现受灾过程中的全时段连续监测并伴随较髙成本，限制了系统研究的开展。相较之下，物理模型试验方法展现出较大优势，它能够真实、客观地反映土体和结构在极端条件下（如地震、暴雨、超载等）的力学响应，有助于全面理解岩土与地下工程灾变孕育及演化机理。 模型试验方法在岩土与地下工程研究领域中拥有*特优势和广泛适用性。传统物理模型试验通过按一定相似比进行缩尺并布置传感器，可以针对特定因素进行多次试验，有效控制各种变量，确保试验结果的高度重复性。然而，由于天然岩土体是不透明介质，传统方法中对土体内部位移场、应力场等的测量通常依赖于在土体内埋设一系列离散的传感器，这不仅破坏了土体的完整性，且获得的数据往往是局部和离散的，难以全面反映土体的变形破坏行为。半模试验的引入，在一定程度上克服了传统模型试验存在的问题。通过在可控条件下进行更小规模的试验，半模试验能够更准确地模拟实际土体行为，有效地观察到土体在断面处的变形规律及在不同加载条件下的力学响应。然而，半模试验也有其固有限制，主要表现在它更适合处理二维问题或者轴对称模型，对于复杂的三维问题，半模试验可能无法充分反映整个土体的行为。此外，试验结果的精度往往会显著受边界条件 的影响。随着科技的发展，X射线、计算机断层扫描（CT）和磁共振成像（MRI）等先进变形可视化技术逐渐应用于岩土工程研究，部分传统物理模型试验如图1-2所示。这些技术能够在不破坏土体结构的前提下，提供土体内部动态变化的精确图像。然而，由于仪器设备价格较为昂贵，以及对样本的尺寸和形状的严格限制，其应用范围仍存在一定局限性。 图1-2传统物理模型试验 1.3透明土物理模型试验技术 1.3.1技术简介 透明土技术是一种利用透明土材料模拟天然土体，通过光学测量和数字图像处理技术来观察和测量土体内部渗流、变形和温度等物理场的试验技术。该技术的核心在于使用高透明度材料制配成与天然土物理力学性质相似的透明土材料，这种材料能够呈现透明状态，从而实现对土体内部物理力学状态的直接观测。结合光学测量和数字图像处理技术，可以准确地观测和分析土体内部的位移场、渗流场和温度场等，为深入探索岩土工程灾变机理等问题提供了新的视角和研究手段，原理图见图1-3。 透明土材料通常由固体颗粒材料和孔隙液体组成，其中固体颗粒多为单一类型，而孔隙液体则为一种或多种成分的混合物。基于折射率（RI）匹配原理，当固体颗粒与孔隙液体折射率一致时，两相体呈现出透明的状态。为了实现这一点，通常用一种固体颗粒材料，通过调整两种不同的孔隙液体的比例，以使其折射率与固体颗粒材料匹配。随后，将固体颗粒与选定的孔隙液体混合，初步制成透明土样。为进一步提高透明度，还需将制得的透明土样放入真空箱中进行真空饱和处理，以彻底去除土样内部的空气。 激光制斑作为一种非接触，无损且快速成像的光学测量技术，在信息处理、天文物理、工业测量和生命科学等多个领域有着广泛的应用。该技术的原理：当相干光源照射到粗糙表面或含有散射物质的介质时，会形成不规则的强度分布，出现随机分布的斑点状图像。采用激光照射透明土样，可以在透明土内部产生随机分布的散斑点。当土体产生变形或内部有渗流的时候，散斑点的位置会相应改变。利用高速工业相机捕捉散斑点的动态变化，结合图像处理技术，便可以获得土体的变形和渗流场。 常见的图像处理技术包括粒子图像测速（Particle Image Velocimetry，PIV）技术和数字图像相关（Digital Image Correlation，DIC）技术。PIV技术*初是用于流体力学研究；而DIC技术则主要用于固体变形测量。这两种技术都是基于光学测量的图像分析方法，通过追踪标记点或颗粒的位移变化来获取流体或固体介 质的变形和运动信息，实现非接触式、高精度的位移和速度场的测量。 透明土物理模型试验技术（简称“透明土技术”）为岩土工程研究提供了一个全新的可视化平台，解决岩土与地下工程变形与渗流破坏“看不见、摸不着”的难题，展现出*特的优势。这项技术弥补了传统试验手段的不足，推动了基础研究与工程实践的发展。随着材料科学的进步和图像数据处理技术的不断优化，透明土技术未来有望在更广阔的岩土工程领域内发挥作用，并与其他前沿技术深度融合，为解决复杂土体行为问题提供更加全面和高效的解决方案。 1.3.2国内外研究现状 1.透明土材料 透明土材料一般分为透明砂土和透明黏土。透明砂土主要由较大的透明颗粒和相匹配的孔隙液体构成，适合用于研究天然砂性土的变形、渗流和稳定性问题;而透明黏土通常由较小的透明颗粒和相匹配的孔隙液体组成，适用于研究天然黏性土的力学特性。具体来说，透明土骨料具有以下特征：①与天然土的比重相近;@无色且稳定性良好；③不溶于水且不会与水及孔隙液体产生反应；④透光性好，具备良好的透明度；⑤耐高压，且高压下物理、化学性质不发生变化或只发生微小变化。 透明土的透明化通过匹配骨料材料和孔隙流体的折射率来实现。Allersmal*先提出利用碎玻璃和与其折射率相匹配的流体制备透明材料，混合材料呈透明态。Iskander等采用硅胶合成了透明砂土，发现合成的透明砂土与天然砂土具有相似的力学特性。硅胶颗粒比重为2.20，干重度为6～9kN/m3，饱和重度为11～14kN/m3，渗透系数在1.5xl0-4～7xl0-3cm/s，室温下孔隙流体的黏度为0.0050～0.0036Pa.s。Zhao和Ge[9]研究了不同粒径分布及相对密实度下硅胶透明砂土的动力特性，结果显示其能有效模拟天然砂土的动力特性。然而，当硅胶的粒径减小（目数越大）时，制配的试样单轴抗压强度增加，但透明度却下降。因此，硅粉目数过大或过小都会显著降低透明砂土的透明度此外，硅胶的内部构造与天然砂不同，其聚合物中含有小孔道，某些颗粒在剪切过程中可能会发生破碎，这使得桂胶与天然砂存在显著差异。其后，国内外学者对透明土技术进行了进一步的细化研究，主要集中于透明砂土的制配和力学性能的优化。其中，熔融石英砂材料相比之前使用的其他透明材料展现了*特的优势，具有稳定的物理化学特性，成为制配透明砂土的理想材料之一Guzman等使用熔融石英砂及蔗糖溶液合成了透明砂土，并进行三轴试验研究。结果表明，随着轴向应变增加，透明砂土的体积应变由正值转为负值，表现出明显的剪胀性，这与天然砂土的力学特性一致。本团队也采用熔融石英砂制备的透明砂土进行了系统的基本物理力学特性试验，发现其应力-应变关系与福建标准砂基本一致，但抗 剪强度高于天然砂。熔融石英砂相较于其他骨料材料，性质稳定，物理性质与天然砂土相近，同时制配成的透明砂土的透明度较好，具有广阔的应用前景。随着技术的发展，3D打印技术也开始应用于透明土材料的制备，为岩土工程研究开辟了新的可能性。Hanaor等*次使用光敏树脂（SLA）作为原材料，采用Objet Eden 250 3D打印机实现了砂土颗粒的三维仿真。 无定型二氧化硅是*早用于制备透明黏土的材料，具有很强的吸湿性，能够自动吸收孔隙流体并排出空气，从而达到透明的效果[19L无定型二氧化硅通常由液态或气态硅胶颗粒冷却而成，具备低线热膨胀系数和髙纯度，同时展现出优异的化学稳定性和合理的粒径分布。Iskander等、Welker等、宫全美等对无定型二氧化硅作为土骨架的透明黏土进行了直剪、一维固结和三轴试验，结果表现出与天然黏土一致的特征。具体而言，正常固结透明黏土表现出应变硬化，而超固结土表现出应变软化特征。其渗透系数约为2xl0-7～3xl0-5cm/s，压缩指数为2.35，内摩擦角为21°～36°，这些特征表明，无定型二氧化硅制成的透明黏土适合模拟天然黏性土的力学行为，但制成的透明黏土的透明度相对较差，这在一定程度上限制了其应用。1999年，气相二氧化桂*次被Gill[25l使用作为土骨架制备透明黏土，由于其透明特性良好，此后被广泛用于模拟天然黏土。其颗粒直径约为0.014[im，比表面积150m2/g，折射率1.46，颗粒比重2.2。不固结不排水三轴试验表明’气相二氧化硅透明黏土有效应力-剪应力关系与高岭土相近网。介绍了一种可模拟软弱土的材料：7JC族珠。作为一种新型高分子材料，主要成分为异丁烯和顺丁稀二酸酐聚合物，具备超强吸水性，能吸收超自身重量200倍的水分。水族珠与水的折射率一致，均为1.333。干样表面呈现淡黄色，吸水后变为无色透明，透明性优于无定型二氧化桂。水族珠合成的透明黏土渗透性为10-2～10-5cm/s，与细砂和淤泥质黏土相似，三轴压缩和固结试验表明其物理性质与天然黏土相似，但吸水后强度较低，成为模拟天然黏土的主要缺点之一。此外，锂藻土作为一种新兴材料，因其优良的触变性、分散性和透明特性受到关注。锂藻土主要成分为合成片状硅酸盐（Li2Mg209Si3），不溶于水，但能在水中水合膨胀为无色透明胶体，具有优良的触变性、分散性、悬浮性和增稠性。颗粒直径为25～30nm，厚度约1nm，比表面积为370m2/g，折射率为1.5，比重为2.53，塑性指数Jp为910。试验结果表明，锂藻土制备的透明黏土在渗透特性和强度特性方面较好地模拟了天然软黏土的行为。然而，用于压缩等变形特性模拟时，与天然软黏土仍存在一定差距。 用来模拟透明土孔隙液体的溶液，必须具有与孔隙水相近的物理性质、稳定的化学性质以及良好的透明性。具体来说，具有以下几点特征：①与固体颗粒材料具有相同或将近的折射率；②无色透明且安全（耐高温
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
